Итоги саммита в Лондоне: Британия желает стать лидером Европы ОБЗОР

Чрезвычайный саммит, созванный премьер-министром Великобритании Киром Стармером 2 марта 2025 года в Лондоне, стал попыткой Европы консолидировать свою позицию в условиях продолжающегося конфликта в Украине.

Встреча, собравшая лидеров 14 стран НАТО, представителей Евросоюза и Украины, отразила стремление Запада адаптироваться к неопределенности в трансатлантических отношениях и выработать стратегию поддержки Киева. Однако за внешней решимостью скрываются структурные вызовы, которые могут определить будущее европейской безопасности и исход войны. Попробуем проанализировать ключевые итоги саммита и их долгосрочные последствия.

Европа в поисках лидерства 

Саммит прошел на фоне заметного охлаждения отношений между Украиной и администрацией Дональда Трампа, чья позиция после возвращения к власти остается непредсказуемой. Неудачная встреча Зеленского с Трампом 28 февраля 2025 года и риторика Вашингтона о возможном сокращении помощи Киеву вынудили Европу искать новые подходы. Великобритания под руководством Стармера, стремящаяся укрепить свой постBrexit-статус, выступила инициатором, подчеркивая необходимость «европейской солидарности».

Однако ограниченность ресурсов и разногласия внутри континента ставят под сомнение способность Европы взять на себя ведущую роль.

Военная и финансовая помощь: символизм против конкретики

Великобритания подтвердила предоставление займа в 2,26 миллиарда фунтов стерлингов, а Германия заявила о выделении 3 миллиардов евро. Франция и другие участники выразили готовность продолжать поддержку, однако новых масштабных обязательств озвучено не было. Это вызвало скептицизм: в социальных сетях, таких как X, саммит назвали «пустой риторикой». Отсутствие детализированного плана увеличения поставок оружия или финансирования свидетельствует о том, что Европа пока не готова заменить США как основного донора Украины.

Стармер анонсировал совместную с Францией инициативу по разработке «плана прекращения огня», который будет представлен США для согласования. Идея предполагает создание рамок для устойчивого мира, возможно, с участием третьих стран, но отсутствие конкретики порождает вопросы о реалистичности проекта. Увязка плана с позицией Вашингтона подчеркивает, что Европа пока не обладает достаточной самостоятельностью для продвижения независимой дипломатической линии.

Санкции против России: продолжение курса

Участники договорились усилить давление на Россию через новые санкции, направленные на ее нефтяной сектор, «теневой флот» и финансовые институты. Однако эффективность этих мер сомнительна: Россия уже адаптировалась к предыдущим ограничениям, наращивая связи с Китаем, Индией и странами Глобального Юга. Без радикального пересмотра подхода санкции рискуют остаться символическим жестом.

Саммит продемонстрировал внешнюю сплоченность, но выявил и трещины. Отсутствие приглашений для стран Балтии вызвало критику, а позиция таких государств, как Словакия, ограничивающая военную помощь, указывает на сохраняющиеся разногласия. Участие Турции и акцент на координации с НАТО и ЕС подчеркивают попытку сбалансировать интересы, но успех этой стратегии зависит от внутренней дисциплины альянса.

Лондонский саммит обозначил три ключевых тренда. Во-первых, он подтвердил амбиции Великобритании занять лидирующую роль в Европе, что особенно важно в условиях конкуренции с Францией и Германией. Во-вторых, он показал, что Европа осознает необходимость большей автономии в вопросах безопасности, но пока не готова к полной независимости от США. Наконец, саммит стал сигналом России о сохранении западного консенсуса, хотя практическая реализация решений остается под вопросом.

Европа сталкивается с несколькими препятствиями. Во-первых, ограниченность ресурсов: даже совместные усилия Великобритании, Франции и Германии не могут компенсировать потенциальный уход США из активной поддержки Украины. Во-вторых, зависимость от американской политики: без одобрения Вашингтона план прекращения огня рискует остаться на бумаге. В-третьих, внутренние противоречия, включая скептицизм ряда стран Восточной Европы и усталость общественности от затяжного конфликта, могут подорвать единство.

Перспективы 

Итоги саммита задают основу для дальнейших шагов, но их успех зависит от нескольких факторов. Решающими станут переговоры Кира Стармера с США и итоги саммита ЕС 6 марта, где могут быть уточнены обязательства. В долгосрочной перспективе Европе предстоит ответить на вопрос, готова ли она к стратегической автономии, включая увеличение оборонных расходов и выработку единой внешнеполитической линии. Без этого Лондонский саммит останется лишь очередным эпизодом в череде западных усилий, не изменив фундаментально динамику конфликта.

Саммит 2 марта 2025 года в Лондоне стал важным маркером европейской политики в украинском кризисе, но не разрешил ключевых дилемм. Он подчеркнул стремление Европы к лидерству, но обнажил ее уязвимости. В условиях неопределенности вокруг позиции США и адаптации России к давлению Запада успех инициатив Стармера будет зависеть от способности Европы перейти от деклараций к действиям. Пока же саммит оставляет больше вопросов, чем ответов, отражая сложность момента, в котором оказался Запад.