Издание Пентагона: Азербайджан, ошибки Демпартии и стратегия Трампа От 907 й поправки до стратегического партнёрства

В газете Министерства обороны США Stars and Stripes опубликована статья полковника в отставке Уэса Мартина, посвящённая политике Вашингтона на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала. 

«Недавние протесты в Иране, в результате которых погибли и получили ранения десятки тысяч человек, вновь подчёркивают истину, которую Вашингтон не может позволить себе игнорировать: давление наиболее эффективно, когда противники находятся в неустойчивом состоянии.

Возможность окончательного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта стала важным фактором в геополитических расчётах, касающихся будущего Ирана. Администрации Барака Обамы и Джо Байдена рассматривали Южный Кавказ как дипломатическую периферию с замороженными конфликтами и ослабевающим влиянием США. Это было ошибкой. Президент США Дональд Трамп исправил её, приняв президента Азербайджана и премьер-министра Армении и подписав с ними совместную декларацию в августе прошлого года.

Азербайджан, расположенный на пересечении энергетических маршрутов Восток-Запад и транзитных коридоров Север-Юг, особенно Среднего коридора из Европы в Азию, стал хабом, имеющим реальное стратегическое значение. Он поставляет миру нефть, обеспечивает Европу газом и поддерживает тесные связи с Израилем. 

Москва и Тегеран выступают против прочного мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, поскольку это ослабило бы их рычаги влияния. Урегулирование открыло бы транзитные пути, связывающие основную часть Азербайджана с Нахчываном и далее с Турцией и мировыми рынками, что сократило бы контроль Ирана над региональной торговлей и подорвало претензии России на незаменимость.

Это объясняет противодействие мирному процессу не в Ереване, а за тысячи километров от него – в американских городах с армянской диаспорой. Главным среди организованных противников является Армянский национальный комитет Америки (ANCA), который позиционирует себя как защитник безопасности Армении, но всё чаще ведёт себя как деструктивный фактор американской дипломатии. Его неприятие урегулирования конфликта с Азербайджаном вступает в противоречие не только с внешней политикой Вашингтона, но и, возможно, с долгосрочным выживанием Армении как суверенного государства. Крайний национализм в таких условиях может быть смертельно опасен.

Политика диаспоры нередко тяготеет к максимализму. Однако позиция ANCA выходит за рамки эмоциональной привязанности. Её риторика всё чаще воспроизводит нарративы, продвигаемые Тегераном и Москвой. Особенно отчётливо это проявляется в отношении к Израилю. ANCA и аффилированные с ней организации используют язык иррационального осуждения, заявляя о «геноциде» в Газе и проводя параллели между действиями Израиля и Азербайджана. Эти утверждения поразительно совпадают с риторикой Ирана и его прокси, что вряд ли можно считать случайностью.

Азербайджано-израильское партнёрство, основанное на сотрудничестве в сфере обороны, технологий и разведки, давно вызывает раздражение в Тегеране. Израиль предлагает Азербайджану передовые решения в сельском хозяйстве, энергетике, военной сфере и безопасности. Осуждая эти отношения, ANCA стремится подорвать это эффективное партнёрство.

Комитет всё больше связывает себя с одной политической фракцией в США – левыми. Его автоматическое противодействие дипломатическим инициативам подрывает соглашения, которые в иных условиях могли бы пользоваться широкой двухпартийной поддержкой. Мир между Баку и Ереваном стал одной из таких жертв. Противодействуя ему, ANCA не защищает Армению, а лишь усиливает её уязвимость.

Успешное урегулирование конфликта между Арменией и Азербайджаном привело бы к ряду ключевых последствий: стабилизации региона, сокращению военного присутствия России и ослаблению способности Ирана использовать географическое положение в собственных интересах. Кроме того, оно укрепило бы Азербайджан как торгового и инвестиционного партнёра США, способного обеспечивать энергобезопасность Запада и развивать региональную взаимосвязанность. Для Вашингтона это не моральная дилемма, а стратегическая возможность.

Вашингтону пора отменить устаревшую 907-ю поправку к Акту о поддержке свободы 1992 года, принятой при лоббистских усилиях Армении, которая ограничивает прямую поддержку со стороны США правительству Азербайджана и блокирует продажу военной техники. Настало время отменить этот законодательный пережиток. 

Ничто из этого не требует отказа от заботы о безопасности Армении. Мирное соглашение, подкреплённое западными гарантиями, даёт ей хороший шанс вырваться из геополитического чистилища. Бесконечная конфронтация, подпитываемая возмущением диаспоры, ведёт лишь к дальнейшему упадку», – написал Уэс Мартин.

Перевод: Фарах Мамедли