Клевета во имя контроля: зачем шведский депутат очерняет Азербайджан? РЕАКЦИЯ

Посади свинью за стол – она и ноги на стол. Грубо? Зато справедливо.

Особенно когда речь идет о некоторых европейских политиках, которые воображают себя хозяевами в чужом доме.
Вот и шведский депутат Эрик Хелсборн, рассказывая армянскому изданию «Арменпресс» о продлении мандата миссии ЕС в Армении, горько посетовал: дескать, в Баку европейских миссионеров не пускают! Ах, какое разочарование для высоколобого чиновника, привыкшего, что европейские «ценности» можно раздавать направо и налево без спроса.

Но чего он хотел?

Азербайджан – не проходной двор, а суверенное государство, которое само решает, кого пускать, а кого нет.

Шведскому депутату, похоже, невдомек, что наблюдатели ЕС в Армении – не беспристрастные миротворцы, а инструмент политического давления.

Иначе почему они «патрулируют» исключительно армянскую сторону, закрывая глаза на провокации Еревана?

Господин Хелсборн привычно повторил армянские штампы о «воинственной риторике» Баку, о том, что президент Ильхам Алиев «недалек от начала новой войны» и о том, что миссия ЕС якобы может предотвратить «агрессивные действия» Азербайджана.

Забавно.

А почему этот депутат не спрашивает, кто действительно затягивает процесс мирного договора? Кто выдвигает невыполнимые условия? Кто все последние годы разжигал антироссийские, антиазербайджанские и вообще любые «анти», лишь бы поближе подвинуться к ЕС и НАТО?

Но на этом шведский политик не остановился. Он даже осмелился давать советы Еревану, посоветовав не ограничивать мандат европейских наблюдателей.

«Конечно, эти вопросы решают премьер-министр Пашинян и парламент Армении, но я бы посоветовал не ограничивать мандат миссий. Члены миссии знают, что делают, и способны принять обоснованное решение относительно того, где лучше всего патрулировать», — заявил Хелсборн.

То есть, по сути, он прямо намекнул, что миссия ЕС должна закрепиться в регионе надолго и без ограничений. Вопрос только в том, какую именно «работу» выполняют эти наблюдатели и почему они вдруг стали незаменимыми? Может, потому что выполняют не только патрульные функции, но и кое-что поважнее?

Впрочем, суть претензий Хелсборна очевидна. Швеция, видимо, так увлеклась ролью «цивилизованного воспитателя» для малых народов, что даже не замечает своей наглости. Европейцам хочется контролировать все и вся – вот только Баку давно показал, что не собирается быть пешкой в чужих играх.