Когда дно пробито: очередная провокация посольства США в Баку А как же Гуантанамо и Хантер Байден?

Посольство США в Азербайджане неустанно пробивает дно, явно не понимая той простой истины, что суть его функционирования состоит в налаживании, а вовсе не в порче двусторонних отношений. Увы, на практике мы снова увидели, что, оставшись без своих прокси-ресурсов, посольство банально отрабатывает тезисы байденовской администрации уже напрямую. Видимо, администрация уходящего президента США решила максимально подпортить отношения с Баку в последние недели своей работы.

Очередной выкрутас с их стороны — заявление, содержание которого обнажает крайнюю ограниченность понимания руководством дипломатического представительства сути услышанного или увиденного ими. Да, ведь в заявлении посольства говорится, что «в последнее время появилось много ругательств в связи с вымышленными американскими страшилками». Сразу возник вопрос: если страшилки американские, то в чем вина Азербайджана? Ведь словосочетание «американская страшилка» означает, что она создана именно в Соединенных Штатах.

Что тут сказать? Можно лишь констатировать: не надо экономить на переводчиках и литредакторах, дамы и господа из посольства США. Результат такой экономии получается совсем уж смехотворный. Кстати, член исполкома Совета прессы, журналист Азер Хасрат обратил внимание на то, что и по-азербайджански посольство пишет, используя «ermənibudağ» предложения. «Такое ощущение, что вы даже не можете правильно писать по-азербайджански. Поэтому вы и строите армянизированные предложения. Мы можем провести для вас курсы по азербайджанскому языку», — иронизирует он.

А как удержаться от иронии, если в заявлении посольства есть и утверждение, что «самыми популярными» словами в одной из передач азербайджанского гостелевидения этого месяца стали «открытый шантаж» и «безрассудство»? Тут стоит разобрать сказанное, что называется, по пунктам. Начнем со слов, которые вызвали возбуждение у посольства США в Баку. Правдой, не требующей особых доказательств, является то, что США часто прибегают к открытому шантажу в отношении стран, на которые пытаются оказать давление. Американская политика всегда отличалась цинизмом и лицемерием. Это тоже аксиома. Сомневающимся хочу напомнить, что именно США оказались государством, Конгресс которого ввел санкции не против страны-оккупанта, а против страны-жертвы оккупации. Произошло это в 1992 году, когда была принята позорная 907-я поправка. Она вступила в силу в год, когда Армения оккупировала Шушу и Лачин, а также в год совершения армянскими боевиками Геноцида в Ходжалы. Это и был открытый шантаж в отношении нашей страны. Включавший в себя еще и ежегодную финансовую помощь от США для карабахской хунты.

Да, на протяжении слишком долгого времени мы видели, как откровенно коррумпированные и ангажированные американские конгрессмены и сенаторы осуществляли шаги, идущие вразрез с национальными интересами Соединенных Штатов. Достаточно вспомнить позорно известного сенатора-армянофила Роберта Менендеса, который был признан виновным в коррупции.

Кстати, что считать взяткой? Как по мне, то ею была оплата услуг Нэнси Пелоси, на тот момент спикера Палаты представителей Конгресса США, за ее вояж в Армению. Он имел место в сентябре 2022 года и обошелся армянам в $120 млн. Если это не узаконенная коррупция, то что же? На этом фоне даже «Союз меча и орала» Остапа Бендера как-то бледно выглядит. В любом случае, со стороны США это и есть форменное безрассудство — делать ставку не на самое экономически сильное, обладающее реальной независимостью и растущим авторитетом в мире, обладающее самой сильной армией в регионе государство, а на самую маленькую страну, которая лишена многих атрибутов государственности и суверенитета и имеет на своей территории российскую военную базу.

Кстати, не упущу возможности несколько усложнить работу сотрудникам посольства США в Баку, дав наиболее, на мой взгляд, подходящее название тому, чем они занялись, опубликовав свое смехотворное заявление. Это хренотень. Ну а как иначе назвать ту часть заявления посольства, где говорится, что «300 политических заключенных в Азербайджане находятся в тюрьме по необоснованным обвинениям и проводят отпуск вдали от своих семей»?!

Да, американское дипломатическое представительство в Баку утверждает, что те, кого они называют «политзаключенными», находятся в отпуске. Если это так, то совсем непонятно, как можно обвинять в этом нашу страну? Покажите мне иное государство, в котором заключенные имеют статус находящихся в отпусках. Это точно не США, где до сих пор существует смертная казнь. В Азербайджане ее, напомню, отменили еще в апреле 2002 года.

И еще. Вынужден напомнить руководству и сотрудникам американского посольства, что из-за тюрьмы Гуантанамо США превратились в страну, где не уважают принципы правового государства. И это правда. Ведь, по данным правозащитных организаций, а также по свидетельствам бывших узников, в Гуантанамо к заключённым применялись санкционированные правительством и президентом США пытки. Более того, согласно позиции Пентагона, такое отношение нельзя считать бесчеловечным. Также считается возможным казнить заключённых, которые дали признательные показания под пытками.

И после всего этого посольство США в Азербайджане имеет наглость строчить кляузу, именуемую заявлением?! Бумага, конечно, все стерпит. Но стоит ли выставлять себя в столь нелепом свете? Особенно, помня о том, как уходящий президент США Джо Байден решил помиловать своего сына Хантера, которого обвиняли в незаконном хранении оружия и нарушении налогового законодательства. Расследование в отношении Хантера Байдена длилось с 2018 года. И в 2023 году он согласился признать вину в неуплате налогов и незаконном хранении оружия. Но позже Хантер Байден отказался от признания вины. Совершенно очевидно, что он понимал, что в рукаве у него есть такая козырная карта, как право отца помиловать блудного сына. Так и произошло.

Таковы факты. Отрицать которые в посольстве США могут с таким же «успехом», с каким когда-то Билл Клинтон отрицал свою связь с Моникой Левински. Правда в итоге вылезла наружу. И в том, и в этом случае.