Крушение самолета AZAL: гробовая тишина Москвы вместо справедливости Ишмухамедов и Осинчук на

Сколько ещё можно молчать? Почему Москва до сих пор не наказала виновных за атаку на пассажирский самолет AZAL? Почему гибель десятков человек остаётся безнаказанной? Азербайджан вправе требовать ответов — и мир обязан их услышать.

С момента катастрофы пассажирского самолёта Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines, следовавшего рейсом Баку — Грозный и потерпевшего крушение у берегов Актау, прошло достаточно времени, чтобы, наконец, увидеть конкретные шаги российской стороны в расследовании происшедшего. Однако всё, что было сделано, — это лишь извинения президента России.

Трагедия, унёсшая жизни 38 человек, стала не только человеческой драмой, но и серьёзным вызовом межгосударственным отношениям. Почему Москва бездействует и насколько такая позиция подрывает двусторонние отношения Азербайджана и России? Зарубежные политологи поделились своим мнением с Caliber.Az.

Казахстанский политолог Шарип Ишмухамедов отметил в первую очередь, что его глубоко задела трагедия с пассажирским рейсом AZAL.

«Сегодня уже май 2025 года, но для меня лично время замерло на дате 25 декабря. Я переживаю этот день уже 180 раз. Трагедия не завершилась. Она не утихла в сознании, её детонация продолжается», — подчеркнул Ишмухамедов.

Атака самолёта российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» вызвала критические повреждения фюзеляжа, систем управления и, как следствие, привела к катастрофе, в которой 38 человек погибли.

«Я сознательно не включаю в эти цифры ещё тех, кто пострадал морально, психологически — и в Азербайджане, и в Казахстане, и в других братских странах. Мы все видим эту несправедливость, она вызывает у нас боль, гнев и ощущение исторического повторения», — заявил политолог.

Проводя параллели с историей Азербайджана, он напомнил о событиях, имеющих схожий характер: «Чёрный январь 1990 года, трагедия в Ходжалы в 1992 году, внешнее давление в 2020 году — это всё звенья одной цепи. Москва никогда не относилась к Азербайджану как к равному. Имперская логика сохраняется. Она была при СССР, осталась в 90-х и продолжается сейчас».

По мнению Ишмухамедова, трагедия с самолетом — это не только национальная катастрофа, но и серьёзное испытание для азербайджанской государственности: «Это, как бы страшно ни звучало, тест. Тест для народа, для будущего страны. Что будет дальше? Забыть? Простить? Отложить в ящик? Или добиваться правды, наказания виновных, требовать официальных извинений?»

Он выразил уверенность, что правда должна быть установлена.

«Кто действовал? Почему? По чьему приказу? Всё это зафиксировано. У военных всё задокументировано. Азербайджан имеет полное право требовать рассекречивания этих данных и привлечения виновных к ответственности. Азербайджан — независимое государство. Ему не нужна опека. У него есть своё мнение, своя позиция и право защищать интересы своего народа и своего государства.

Москва должна это понять. Мир должен это признать. Я желаю народу Азербайджана, его руководству, его армии — терпения, выдержки, мудрости. Укрепляйте свой суверенитет. Боритесь за справедливость. Верю, что мы дождёмся дня, когда справедливость восторжествует. Это будет день истины и достоинства», — подчеркнул Ш. Ишмухамедов.

По мнению белорусского эксперта-международника Борислава Осинчука, прискорбно, что Москва так и не прислушалась к обращениям Баку. Возникает ощущение, что в российской политической элите параллельно работают две группы: одна выступает за диалог с Баку, другая целенаправленно провоцирует разрыв отношений.

«Двусторонние отношения еще больше остыли после того, как Азербайджан остановил деятельность «Русского дома» в центре столицы. Вопросов по целям и задачам этой организации в Баку накопилось за последнее время немало. Просто, очевидно, что Баку давал Москве время на раздумье и не желал обострения ситуации. Однако в Кремле этого благородного жеста не оценили, притворившись слепыми и глухими», — заметил он.

Притом, по его словам, такая обстановка создавалась явно под влиянием группы лиц, не заинтересованных в улучшении отношений с Азербайджаном. Потому что тогда совершенно непонятно, почему и зачем в первой половине 2025 года состоялся визит в Баку таких политиков, как Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин. Ведь вполне было очевидно, что приезжали они не из праздного любопытства, а для того, чтобы наладить отношения между сторонами.

«Получается, зря все они приезжали, если Москва так и не отреагировала на запросы Баку и не стала заниматься расследованием, наказывать виновных и делать другие шаги навстречу. Таким образом сложилась какая-то абсурдная ситуация — Москве не хватило политической воли, чтобы вернуть отношения с Баку на былой уровень», — полагает политолог.

Остаётся версия о двух различных группах в российских верхах, работающих против друг друга, как считает политолог, и она может объяснить всю абсурдность сложившейся ситуации. Ведь вполне очевидно — России сейчас крайне невыгодно ссориться с Азербайджаном. Кризис отношений между сторонами может оставить Россию вообще без каких-либо возможностей присутствовать на Южном Кавказе в качестве какой-то политической величины.

«Ереван и Грузия свели свои отношения с Россией на формальный уровень, и только Азербайджан, подписавший декларацию о союзническом взаимодействии, стремился к налаживанию связей с Россией, тесному экономическому партнёрству, всячески поощрял развитие русского языка в стране, культурных контактов между Баку и Москвой.

И сейчас всё это может быть сведено на нет только потому, что некие силы в Кремле намерены покрывать виновников этой чудовищной трагедии», — резюмировал Б. Осинчук.