Ленин создал все, или почти все: российская пропаганда пробивает очередное дно

На фоне затянувшейся информационной войны с Западом, и не только, в России все чаще звучат заявления, которые вызывают, мягко говоря, недоумение. Простые факты истории подменяются громкими словами, а сложные процессы — примитивными объяснениями.

Так, недавние слова официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о том, что Польшу якобы «придумал» Ленин, стали очередным примером такого подхода.

«Ленин — во многом архитектор независимого польского государства. И современную Польшу так же можно было бы назвать «Польшей имени Владимира Ильича Ленина». Так она отреагировала на шутку главы МИД Польши Радослава Сикорского  про премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. «Виктор заработал свой орден Ленина», —  написал Сикорский в соцсети Х.

Еще до «сенсационного» заявления Захаровой мы слышали, что Ленин «создал» Украину, Казахстан, Азербайджан и ряд других стран. В итоге создается ощущение, что один человек начала XX века внезапно стал автором почти всей карты региона.

И что примечательно: этот бред озвучивают не какие-то тролли из социальных сетей, а вполне с виду серьезные на вид эксперты, политологи, общественные деятели, представителей власти.

Эти нарративы активно распространяются через государственные СМИ и подаются как допустимая, а иногда и единственно верная версия истории. Со временем абсурд начинает восприниматься как норма.

Как в этом «мирке ахинеи» не вспомнить пропахший нафталином советский лозунг «Ленин живее всех живых». В XXI веке в России он приобретает новый смысл. Ленин из «кремлевского мечтателя» превращается в некоего универсального «придумщика», который, как говорится, задним числом, создает государства. По логике современных интерпретаторов, именно он раз за разом создавал страны, народы и границы, будто до него ничего и не существовало.

Понятно, что в условиях жесткого противостояния с Западом на информационном фронте используются самые разные методы, включая распространение заведомо ложных нарративов. Однако даже у пропаганды должен быть предел. Постоянное повторение исторических сказок формирует у общества искаженное представление о мире. Людям внушают мысль о собственном исключительном величии и о том, что все вокруг — лишь случайные и искусственные образования.

Особенно странно это выглядит в случае с Польшей. Если верить версии о «ленинском происхождении» польской государственности, то что делать с Речью Посполитой — крупным европейским государством с многовековой историей?

Как объяснить польскую культуру, политическую традицию и государственность, существовавшие задолго до революции 1917 года? Эти вопросы просто игнорируются, потому что они мешают удобной картинке.

То же самое происходит и с другими странами бывшего СССР. У Украины, Казахстана, Азербайджана и других государств была собственная история задолго до советской власти. Да, большевики меняли границы и создавали административные структуры, но они не «придумывали» народы и страны с нуля. Утверждать обратное — значит сознательно упрощать и искажать прошлое.

Создается впечатление, что подобная логика заимствуется из других пропагандистских источников. Например, давно известны заявления армянских «экспертов», утверждающих, будто Азербайджан и азербайджанцев «придумал» Сталин. Эти тезисы давно воспринимаются как псевдоистория, но теперь похожие идеи все чаще звучат и в российском информационном поле, только с другими адресатами.

При этом возникает логичный вопрос: если так легко объявлять соседние страны «искусственными», то что произойдет, если тем же способом взглянуть на саму Россию? Если внимательно изучать историю ее регионов — Сибири, Кавказа, Поволжья, Дальнего Востока, — станет ясно, что прошлое страны гораздо сложнее и неоднороднее, чем принято показывать.

Используя ту же примитивную логику, можно дойти до абсурдного вывода, что «настоящей» Россией было лишь Московское княжество. Но серьезная история такими упрощениями не занимается.