Мединский наделал шума сто российских неумных мудрецов пытаются достать камень

Есть такая древняя азербайджанская пословица: «Bir dəli quyuya daş atdı, yüz ağıllı onu çıxarda bilmədi» (в переводе на русский язык выражение звучит так: «один дурак кинул в колодец камень, а сто мудрецов не смогли его вынуть).

Примерно в такой же ситуации оказался российский политический истеблишмент, «мудрецы», которого пытаются «вытащить камень» помощника президента России Владимира Мединского, брошенный им в «карабахский огород».

То ли по незнанию истории, то ли Мединский купил диплом историка в подземном переходе на подступах к одной из ветви Московского метрополитена (а он историк — авт.), но нелепая аналогия российской агрессии в отношении Украины с 44-дневной войной Азербайджана с Арменией, как минимум, вызывает вопросы. Еще больше вопросов вызывает заявление Мединского, который назвал «Карабах- спорной территорией».

Нервозность Москвы по поводу агрессии в отношении Украины вполне понятна. Дабы оправдать оккупацию чужих земель, что противоречит нормам международного права, Россия по не понятным причинам решила сделать ставку на Азербайджан.

Не знаю, как там в России с азартными играми, но против Украины ставить на Азербайджан – проигрышный вариант.

Только вот «сто российских мудрецов» так и не смогли достать «камень Мединского».

Да, были попытки оправдать тупость Мединского. В бой ринулась сама официальный представитель МИД России Мария Захарова, которая отметила, что «Москва признает Карабах частью Азербайджана.

«Нарисовался» и депутат Госдумы РФ Константин Затулин, который «плакался в жилетку» по поводку «насильственной депортации карабахских армян».

Но более всех своим скудоумием и предвзятостью удивил ведущий (как он себя величает — авт.) научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности Института международных исследований МГИМО, российский политолог Сергей Маркедонов.

Ему видите ли не понравилась правда МИД в лице пресс-секретаря Айхана Гаджизаде, который дал понять, что Мединский – зеро во всех смыслах.

А вот «мудрец, пытающийся достать «камень Мединского», то бишь, выдать белое за черное, и наоборот, Маркедонов не стал изобретать велосипед. Он банально соврал.

«Руководство Азербайджана пытается монополизировать все права на интерпретацию истории конфликта из-за Карабаха и спорить с мнением азербайджанского МИД бесполезно, ибо министерство не занимается ни наукой, ни экспертным политическим анализом, а транслирует политические нарративы», — написал в соцсетях Сергей Маркедонов.

Был такой фильм, ключевой фразой были слова ребенка: «Дядя Петя – ты дурак? Так же можно и обратиться к Маркедонову. Ну, почитайте письма Грибоедова к российскому императору о переселении армян на Южный Кавказ.

Но самое интересное следует из слов Маркедонова, которые, якобы, покрывают полную некомпетентность Мединского.

Итак, оправдание провокации Мединского словами Сергея Маркедонова.

«По его словам (хотя в данном случае он лишь объяснял позицию Москвы), простая приостановка военного противостояния без заключения фундаментального мира, настоящего урегулирования не принесет. Конфликт может возобновиться при любом изменении баланса сил.

Для подкрепления своей аргументации Мединский сослался на опыт Нагорного Карабаха. Этот регион Владимир Ростиславович назвал «спорным». И в случае с Украиной предостерег от появления «огромного Карабаха»», — сказал он.

Маркедонов, который «костями ложится за Мединского, не изучил матчасть. Он банально путает освободительную войну Азербайджана с агрессией России в отношении Украины.

Но вернемся к измышлениям Маркедонова.

«А как же на территории Азербайджана в течение 1991-2023 гг. существовала непризнанная «Нагорно-Карабахская республика» (здесь и далее кавычки «Зеркало») Да, ее государственность не поддерживал никто, включая и Армению.

Но сводить существование» «нкр» только к вмешательству Еревана (отрицая борьбу карабахских армян за самоопределение) странно, как минимум. Можно не принимать целей и задач движения за «миацум», считать их деструктивными. Но в упор не видеть его? Ведь если речь об ответственной аналитике, то такой солипсизм не уместен! — отметил Сергей Маркедонов.

Но в таком случае и Москва должна согласиться признать независимость Чеченской республикой Ичкерия. Или в России в упор не видят этого?