Метин Мамедли предупреждает:Без отказа от реваншизма мир между Баку и Ереваном остаётся под вопросом

Несмотря на заметный прогресс в мирном процессе между Баку и Ереваном, сохраняются серьёзные негативные факторы. В Армении по-прежнему наблюдается активность реваншистских сил и возвращение риторики прежнего конфликта, что создаёт существенные риски.

Об этом заявил эксперт Центра анализа международных отношений (ЦАМО) Метин Мамедли в своей статье «Путь к миру между Азербайджаном и Арменией: сохраняющиеся риски и вызовы», опубликованной для агентства EUreporter.

«Наряду с позитивными сигналами существует ряд факторов, которые продолжают негативно влиять на мирный процесс. В частности, активизация реваншистских кругов в Армении и возвращение риторики прошлого конфликта представляют серьёзную угрозу. Эти силы не желают принимать новые реалии и пытаются формировать в армянском обществе нереалистичные ожидания», — пишет Мамедли.

При этом эксперт подчёркивает, что стороны находятся близко к окончательному урегулированию конфликта, длившегося почти три десятилетия.

«После 2020 года в регионе сложились новые геополитические реалии, которые создали прочную основу для заключения мирного соглашения», — отметил он.

Мамедли также обратил внимание на противоречивые заявления отдельных армянских официальных лиц, которые подрывают доверие между сторонами. По его словам, призывы к освобождению лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях и содержащихся под стражей в Баку, противоречат нормам международного права и носят откровенно манипулятивный характер.

Эксперт считает, что идеология реваншизма направлена на восстановление прежнего статус-кво, а не на региональную интеграцию. Это представляет угрозу стабильности всего региона и долгосрочным перспективам развития самой Армении.

В то же время Азербайджан сохраняет прагматичную и сдержанную позицию, нацеленную на поддержание мирного процесса и предотвращение новой эскалации. При этом, как подчеркнул Мамедли, у Баку имеются достаточные правовые, политические и моральные основания для обращения в международные суды как против Армении как государства, так и против отдельных политических и военных лидеров.

Эксперт напомнил, что в период оккупации были разрушены населённые пункты, разграблено материальное и культурное наследие азербайджанского народа, а мирное население подверглось этническим чисткам. В азербайджанском обществе остаются вопросы относительно отсутствия международных судебных процессов по этим фактам и сохраняется стремление добиться исторической справедливости.

«Руководство Азербайджана исходит из того, что долгосрочный мир невозможно обеспечить только юридическими механизмами. Необходимы политический диалог и постепенное укрепление доверия. Однако сдержанность Азербайджана имеет свои пределы: в случае продолжения неконструктивной риторики со стороны Армении мирный процесс может быть серьёзно подорван, и тогда Баку будет вынужден перейти к более решительным правовым и политическим шагам», — предупредил Мамедли.

Он также отметил, что текущие внутриполитические процессы в Армении, в том числе приближающийся избирательный период, могут провоцировать популистские заявления. Однако ставить под угрозу мирный процесс ради внутренней политики было бы неразумно и в долгосрочной перспективе могло бы нанести ущерб национальным интересам самой Армении.

В заключение эксперт подчеркнул, что успех мирного процесса зависит от ответственного и конструктивного подхода обеих сторон.

«Неспособность воспользоваться нынешней исторической возможностью может создать новые риски для безопасности региона», — говорится в статье.

Азербайджан продолжает проводить политику, основанную на нормах международного права и приоритете региональной стабильности. Однако устойчивость этой политики напрямую зависит от взаимного и адекватного поведения Еревана.