Мирные переговоры: Ереван упускает последний шанс АНАЛИЗ от Baku Network

На сайте Baku Network опубликована статья о том, как Ереван упускает последний шанс.

Day.Az представляет полный текст статьи:

Процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией остаётся в центре внимания как региональных, так и глобальных игроков. В этом контексте 29-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29), проведённая в Баку, стала не только важной платформой для обсуждения климатических вызовов, но и индикатором текущих региональных политических трендов. Однако действия Еревана, отказавшегося от участия в столь значимом международном мероприятии, вновь продемонстрировали нежелание армянского руководства двигаться к реальной нормализации отношений.

Деструктивные условия Еревана

Отказ правительства Никола Пашиняна участвовать в COP29 сопровождался выдвижением абсурдных требований, явно противоречащих не только суверенным правам Азербайджана, но и здравому смыслу. Ереван настаивал на "незамедлительном и безусловном" освобождении лиц, обвиняемых в терроризме, массовых убийствах и преступлениях против человечности. Эти требования, нарушающие принципы международного права и суверенитета Азербайджана, были справедливо отклонены официальным Баку.

Такой подход Армении показал её готовность использовать международные площадки для политических манипуляций, что вызывает сомнения в искренности намерений Еревана по восстановлению взаимного доверия.

Политизация климатической повестки

COP29, изначально посвящённая глобальным экологическим вызовам, стала ареной для демонстрации конструктивной позиции Азербайджана, стремящегося продвигать региональное сотрудничество даже в условиях сложной политической обстановки. Армения же, напротив, выбрала путь изоляции, что лишь усилило негативное восприятие её политики на международной арене.

Решение Еревана бойкотировать конференцию подчёркивает попытки армянского руководства использовать глобальные мероприятия для укрепления своих внутренних позиций, вместо поиска взаимовыгодных решений. Более того, такой шаг демонстрирует игнорирование глобальной ответственности перед международным сообществом, что ставит под угрозу как процесс нормализации, так и долгосрочную стабильность в регионе.

Позиция Азербайджана: конструктивность и перспективы

Азербайджан продолжает демонстрировать приверженность мирному процессу, делая акцент на важности регионального сотрудничества для решения как экологических, так и политических вопросов. В рамках COP29 Баку представил международному сообществу модель взаимодействия, основанную на прагматизме и конструктивизме. Эта позиция была высоко оценена участниками конференции и показала готовность Азербайджана стать движущей силой стабильности в Южном Кавказе.

Международная ответственность

Деструктивная политика Армении требует объективной оценки со стороны международного сообщества, особенно стран и организаций, оказывающих ей поддержку. Нежелание Еревана участвовать в многосторонних мероприятиях, где обсуждаются вопросы, выходящие за рамки двусторонней повестки, подрывает доверие к Армении как к конструктивному партнёру.

Мирные переговоры и региональная стабильность требуют от армянского руководства более взвешенного подхода. Отказ от политических манипуляций и переход к диалогу на основе взаимного уважения являются ключевыми условиями для выхода из нынешнего тупика. В противном случае Ереван рискует окончательно утратить не только доверие международного сообщества, но и возможность обеспечить устойчивое развитие страны в будущем.

Решение Армении бойкотировать COP29 в Баку - это не просто упущенная возможность, но и шаг, который может иметь долгосрочные негативные последствия для мирного процесса. Азербайджан, напротив, продолжает демонстрировать открытость к диалогу и приверженность принципам международного права. Будущее стабильности региона зависит от способности сторон преодолеть разногласия, но сегодня ответственность за сохранение этого шанса лежит, прежде всего, на Ереване.

Политическая ошибка Еревана: препятствия на пути к миру

Отказ Армении от участия в 29-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29), сопровождаемый выдвижением необоснованных условий, стал очередным свидетельством деструктивного подхода армянского руководства к процессу нормализации отношений с Азербайджаном. Этот шаг не только нанёс серьёзный удар по атмосфере доверия в регионе, но и продемонстрировал политическую несостоятельность Еревана в вопросах регионального сотрудничества. Международное сообщество должно объективно оценить такие действия и оказать давление на стороны, призывая к конструктивному диалогу.

Конституционные противоречия как барьер к миру

Одним из ключевых вопросов, продолжающим тормозить переговорный процесс, остаются изменения в Конституции Армении. В действующих правовых документах страны, включая Декларацию о независимости 1990 года и решение Верховного Совета Армении 1992 года, содержатся положения, противоречащие международно признанным границам и территориальной целостности Азербайджана. Эти акты закрепляют территориальные претензии к Азербайджану, включая Нахчыван и Карабах, и служат юридическим обоснованием оккупационных амбиций.

Несмотря на заявления премьер-министра Никола Пашиняна о рассмотрении возможности отмены этих положений, никаких конкретных шагов в этом направлении не предпринято. Для Азербайджана устранение этих противоречий является принципиальным условием подписания мирного договора. Баку справедливо считает, что сохранение этих положений используется Ереваном как инструмент политических манипуляций, препятствующий нормализации отношений.

Нарушение международного права

Указанные положения армянской Конституции явно противоречат международному праву. Так, Декларация о независимости Армении обозначает Карабах и прилегающие территории как "исторические земли Армении", а решение Верховного Совета от 1992 года прямо подтверждает их принадлежность Армении. Эти положения фактически отвергают международно признанные границы Азербайджана, закреплённые резолюциями ООН. Баку требует их немедленной отмены, что станет не только политическим жестом доброй воли, но и важным шагом для создания правовой базы, способствующей восстановлению доверия между сторонами.

Внутренние препятствия и внешнее давление

Социально-политическая обстановка в Армении осложняет реализацию таких изменений. Радикальные националистические круги и оппозиция обвиняют правительство Пашиняна в "уступках" Баку, что существенно ограничивает его возможности для манёвра. Кроме того, армянская диаспора и союзники Армении, такие как Франция, оказывают давление на руководство страны, препятствуя решению данного вопроса. Франция активно поддерживает Армению в этом споре, что позволяет Еревану сохранять позиции и избегать изменений, необходимых для нормализации отношений.

Международное сообщество, несмотря на периодические призывы к Армении предпринять реальные шаги, недостаточно жёстко реагирует на деструктивное поведение Еревана. Азербайджан, в свою очередь, активно использует международные площадки для критики армянской позиции, подчёркивая, что отмена противоречащих норм Конституции Армении является ключевым шагом к миру.

Юридические манипуляции: новая угроза

Ситуацию усугубляет позиция Армении относительно исков в международных судах. Ереван заявил, что откажется от текущих исков только после подписания мирного соглашения, но при этом оставляет за собой право инициировать новые судебные разбирательства в будущем. Это создаёт почву для юридических манипуляций и усиливает недоверие между сторонами. Для предотвращения подобных ситуаций Азербайджан настаивает на создании чётких механизмов, исключающих возможность использования международного права в качестве инструмента давления.

Роль международных миссий

Дополнительным фактором, усложняющим переговорный процесс, остаётся деятельность Европейской миссии наблюдателей в Армении (EUMA). Вместо содействия диалогу и снижению напряжённости, миссия зачастую способствует обострению ситуации, действуя в интересах одной стороны. Азербайджан неоднократно критиковал подобную предвзятость, подчёркивая её негативное влияние на процесс нормализации.

Отказ Армении внести изменения в Конституцию и её попытки уклониться от выполнения обязательств продолжают оставаться серьёзным препятствием для подписания мирного договора. Азербайджан занимает твёрдую позицию в этом вопросе, настаивая на необходимости конкретных шагов. В условиях растущего давления как со стороны Баку, так и международного сообщества, армянское руководство должно продемонстрировать политическую волю и готовность действовать в соответствии с международным правом.

Если Ереван продолжит политику уклонения и манипуляций, процесс нормализации может застопориться, а регион рискует оказаться в условиях долгосрочной нестабильности. Мирный договор, основанный на уважении территориальной целостности и соблюдении правовых норм, остаётся единственным путём к стабильному и процветающему будущему Южного Кавказа. Армения должна осознать: отказ от конструктивных шагов не только изолирует её на международной арене, но и приведёт к новым экономическим и политическим потерям.

Мониторинг или шпионаж?

Официально Европейская миссия наблюдателей в Армении (EUMA) декларирует своей целью "обеспечение безопасности в пограничных зонах и поддержку мира". Однако анализ её деятельности показывает иную картину: под прикрытием миротворческой миссии EUMA фактически действует в интересах Армении, угрожая безопасности Азербайджана и подрывая процесс нормализации отношений между странами.

Факты свидетельствуют о том, что миссия EUMA проводит целенаправленный мониторинг азербайджанских военных позиций, стратегических объектов и инфраструктур. Использование современных технологий, включая наблюдательные дроны, в сочетании с деятельностью бывших военных разведчиков и аналитиков в составе миссии, указывает на сбор военной информации. Особое внимание уделяется Зангезурскому коридору, стратегической артерии региона, что демонстрирует попытки поддержать планы Армении, направленные против Азербайджана.

Опубликованные в армянских СМИ данные о встречах представителей миссии с армянскими военными чиновниками подтверждают предположения о передаче информации, собранной наблюдателями. Такой подход не только нарушает базовые принципы нейтралитета международных миссий, но и усиливает напряжённость в регионе.

Политическая предвзятость миссии

Открытая поддержка Армении со стороны Франции и других европейских стран, выступающих инициаторами размещения миссии, подрывает доверие к EUMA как к нейтральному игроку. Французские официальные лица неоднократно выражали симпатию к Армении, что ставит под сомнение объективность европейской дипломатии в регионе. Действия миссии вместо стабилизации ситуации лишь усугубляют существующие противоречия.

Игнорирование призывов Азербайджана

Азербайджан неоднократно указывал на деструктивную роль третьих сторон в мирных переговорах и подчёркивал, что участие таких миссий мешает созданию атмосферы доверия. Тем не менее, правительство Армении активно использует миссию ЕС как инструмент внешнеполитического давления и способ укрепления собственных позиций в переговорном процессе. Заявления Никола Пашиняна о возможности пересмотра формата миссии так и не привели к конкретным шагам, что свидетельствует о стремлении Армении сохранить европейское присутствие для дальнейших политических манипуляций.

Уроки Минской группы ОБСЕ

Опыт Минской группы ОБСЕ, чья деятельность на протяжении десятилетий оказалась бесполезной и бесперспективной, демонстрирует, к чему приводит зависимость от предвзятых международных структур. Азербайджан неоднократно заявлял о необходимости расформирования группы, чья неспособность обеспечить прогресс в урегулировании конфликта лишь затягивала процесс. Аналогичные претензии сегодня выдвигаются в адрес миссии EUMA, чья деятельность больше способствует сохранению напряжённости, нежели её устранению.

Критический момент: декабрьские переговоры

Предстоящие в декабре переговоры могут стать определяющим этапом в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией. Успех этого процесса во многом зависит от готовности Еревана перейти от деклараций к реальным действиям. Среди первоочередных шагов - внесение изменений в национальное законодательство, отмена положений, противоречащих международному праву, и отказ от использования третьих сторон как инструмента манипуляций.

Азербайджан демонстрирует готовность к компромиссам и конструктивному диалогу, при этом ясно обозначая свои красные линии. Армения, напротив, должна доказать свою искренность в стремлении к миру, отказавшись от провокационных действий и обеспечив прозрачность своих намерений.

... Миссия EUMA, изначально представленная как инструмент стабилизации, превратилась в фактор эскалации конфликта. Азербайджан справедливо рассматривает её деятельность как угрозу национальной безопасности и нарушение принципов нейтралитета. Для достижения реального прогресса международное сообщество должно предпринять усилия для обеспечения беспристрастности и пересмотра роли подобных миссий.

Декабрьские переговоры - исторический шанс для региона. Однако успех зависит от способности сторон, прежде всего Армении, проявить политическую волю и отказаться от тактики затягивания времени. Мирное соглашение может стать реальностью только в случае принятия сбалансированных решений, основанных на взаимном уважении и соблюдении международного права. Баланс в дипломатии - это искусство компромиссов, а не манипуляций, которые продолжает демонстрировать Ереван.