Не прошло! Армянское лобби терпит фиаско

Армянская «неофициальная дипломатия» потерпела очередное поражение. Как уже рассказывал Minval, глава МИД Швейцарии Иньяцио Кассис отклонил инициативу депутатов о созыве международной конференции по Карабаху.

Напомним: мышиная возня вокруг идеи такой конференции с подачи местного армянского лобби идёт ещё с октября. Именно тогда комитет по международным делам нижней палаты парламента Швейцарии принял под влиянием местного армянского лобби резолюцию в поддержку такой конференции. На бумаге всё выглядело достаточно привлекательно: дескать, такой форум позволит провести диалог между Азербайджаном и «карабахскими армянами». И вот теперь официальные власти Швейцарии отвергли эту идею и сочли, что урегулированием ситуации должны заниматься Армения и Азербайджан.

Это, без сомнения, обидный провал армянского лобби и хорошая, хотя и закулисная, работа азербайджанских дипломатов в Швейцарии. В Альпийской республике очень любят организовывать разного рода международные конференции, это основное занятие Швейцарии на международной арене. К тому же мероприятия по типу «пришли — поговорили — разошлись» становятся любимым способом работы современной европейской дипломатии. И вроде бы участие проявили, а делать ничего не надо.

Но такой провал армянского лобби не означает, что можно поставить точку, махнуть рукой на происходящее. Как минимум здесь следует задать себе вопрос: а какими вообще были планы?

Строго говоря, после того как Азербайджан выгнал с своей территории армянских оккупантов, а Самвел Шахраманян подписал указ о самороспуске созданного Арменией незаконного оккупационного режима в Карабахе, поля для участия в этом диалоге Армении тоже не осталось. Наконец, напомним: Азербайджан предлагал провести такой диалог с самого начала. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем интервью Дмитрию Киселеву напомнил: «Еще до того, как мы провели однодневную антитеррористическую операцию в сентябре 2023 года, мы официально опубликовали план реинтеграции армян Карабаха в Азербайджанское государство. Это было сделано публично. Это вывешено в интернете. Потому что наши многочисленные попытки установить контакт с представителями армянской общественности не увенчались успехом. Они нас игнорировали, встречаться с нами не хотели, разговаривать с нами не хотели. И тогда, чтобы добраться до, как говорится, внимания тех, кто там проживает, мы это вывесили в интернете. И достаточно чётко там всё прописано, любой может посмотреть — начиная от образования, сохранения культурной среды, реинтеграции, пути интеграции, либо обращение на вид на жительство, либо обращение на получение гражданства, разрешение на работу. Ну как бы вот так. Если кто-то из них думал, что они после всего того, что произошло, живут в какой-то непонятной «Нагорно-Карабахской Республике», это их проблема». Добавим от себя: Азербайджан не стал насильно удерживать тех, для кого жить на территории, где восстановлен законный суверенитет нашей страны, показалось неприемлемым.

Более того, как показывает провал армянского лобби в Швейцарии, внимание к теме «возвращение армян в Карабах» постепенно выпадает из мирового дискуссионного пространства и превращается в сугубо «околоармянскую». Азербайджан свою повестку в отношении карабахских армян выполнил. Теперь дело за самими армянами. Где уже формулировки и установки в стиле «хотим жить в Карабахе, но чтобы это не был Азербайджан» не пройдут. На дворе не 1988, не 1994 и даже не 2019 год.

Но теперь возникает вопрос: к чему в таком случае все громкие вопли о необходимости «диалога», «международных конференций» и всей подобной мишуры? Персоны, которые это предлагают, просто не в курсе реалий «на земле»?

Кто-то, особенно из числа швейцарских депутатов, вероятно, да. Но вот армянская политическая верхушка очень хорошо представляет себе, чего она в этом случае намеренно добивается. В качестве «программы минимум» определённую легитимность получит остатки оккупационной хунты. Несмотря на «указ» Шахраманяна о роспуске оккупационного режима, его структуры в Армении продолжают действовать. И нет сомнений, что представлять «карабахских армян» должны были именно они. А в качестве программы максимум здесь по-прежнему продвигают идею «возвращения под международные гарантии безопасности». А на деле эти планы представляют собой прицел на повторную оккупацию азербайджанских территорий, которые были освобождены в ходе 44-дневной войны и антитеррористических рейдов.

А значит, и реагировать на эти попытки надо соответствующим образом.