Нидерланды в армянском плену Теймур Атаев о забывчивости Амстердама

Нидерланды в очередной раз засветились своей звучной любовью к Армении и антиазербайджанской ангажированностью. Хотя, скорее, ангажированностью в аспекте непризнания норм международного права в преломлении к ситуации на Южном Кавказе (как в недавнем прошлом, так и в сегодняшние дни). В подтверждение чего можно привести высказывание министра ИД Нидерландов Каспара Вельдкампа в ходе совместной пресс-конференции с его визави Араратом Мирзояном. Назвав обвиняемых в различного рода преступлениях армянских сепаратистов «пленными и заложниками» (в рамках исторического Бакинского процесса), он заявил о важности их «адекватной защищенности в соответствии с международными стандартами». Как заверил Вельдкамп, «Нидерланды и Евросоюз будут продолжать продвигать данный вопрос, мы концентрируем на нем свое внимание и продолжим следить за этим».

В данном аспекте вопрос даже не в том, что, исходя из направленности сказанного главой нидерландского внешнеполитического ведомства, проявляется сомнение, а наблюдает ли он за ходом справедливого Бакинского процесса? Скорее всего, нет, т. к., хотя Вельдкамп и проигнорировал прозвучавший вопрос «о возможных санкциях против руководства Азербайджана», но при этом он заострил внимание на ракурсе «международных стандартов». Вот его данный крен приводит к необходимости совершения небольшого экскурса в относительно недавнюю историю. Прежде всего отметим фиксацию в Конституции Королевства Нидерландов такого факта, что «все способные к несению воинской службы граждане Нидерландов обязаны защищать независимость государства и его территориальную целостность». Прекрасная констатация, не правда ли? Однако, если этот важнейший принцип признается значимым для Нидерландов, почему он был проигнорирован Амстердамом на протяжении последних десятилетий в отношении Азербайджана? Чтобы не быть голословными, сошлемся на некоторые исторические эпизоды.

Год 2003-й. Оккупированный Карабах незаконно посетила делегация во главе с директором Межцерковного миротворческого совета Нидерландов Вилко де Йонге, по линии которого обсуждался вопрос о продолжении «реализации проекта по укреплению общественных организаций» марионеточно-опереточной т. н. «нкр».

Год 2004-й. Очередным нарушителем международного права стал тогдашний эксперт Евросоюза по вопросам безопасности человека, профессор Амстердамского университета Миента Ян Фабер, которого принял никто иной, как именовавший себя «президентом» Аркадий Гукасян, ныне дающий показания в рамках Бакинского процесса.

Год 2010-й. Сегодняшний генсек НАТО, а в тот период премьер-министр Нидерландов Марк Рютте на саммите ОБСЕ громогласно воскликнул о необходимости «взять на себя истинную ответственность за всеобщую безопасность», включая рассмотрение «постоянно беспокоящих нас проблем в Европе», включая «Нагорный Карабах». Вот спрашивается, Рютте в тот период беспокоился и искренне переживал об устроенном армянскими оккупантами геноциде азербайджанцев? Или его взволновал урбицид, экоцид и культуроцид против нашего народа? Вопрос риторический, естественно.

Год 2013-й. Нидерландская компания Koenders and Partners организовала «рабочий визит» в города Нидерландов т. н. «министра сельского хозяйства нкр» и некоего лица, нареченного «исполнительным директором фонда содействия селу и с/х нкр». 

Год 2015-й. На слушаниях в парламенте Нидерландов депутат Петер Омтцигт заявил следующее: ‹‹Мы должны быть уверены, что каждый принимает участие за столом переговоров: Армения, Азербайджан и общество Нагорного Карабаха, потому что иногда кажется, что о нем забывают››.

Год 2016-й. В представленном МИД Азербайджана полномасштабном отчете «Незаконная экономическая и другая деятельность на оккупированных территориях Азербайджана» фиксируется, в том числе, что перечень компаний, с исчерпывающей информацией об их деятельности, включен также в два крупных отчета, опубликованных в 2017 и 2018 гг. израильским исследовательским центром Kohelet Policy Forum (KPF). В этих документах, к примеру, фигурирует и ArmSwissBank, чьи 20% акций «принадлежат инвестиционной компании Jongo B.V. в Нидерландах».

Год 2020-й. В октябре правительство Нидерландов в письме парламенту страны заявило, что им «известно о причастности Турции к размещению в зоне Карабахского конфликта сирийских боевиков, которые воюют на стороне Азербайджана». В ноябре уже парламент Нидерландов призвал правительство «выступить на уровне Евросоюза с предложением ввести санкции против президента Азербайджана Ильхама Алиева и его семьи».

Год 2024-й. Нидерландский парламент продолжает штамповать антиазербайджанские резолюции. И непосредственно парламентариям принадлежит заявление о якобы «принудительном выселении армянских жителей из Карабаха». А на портале правительства Нидерландов Карабах был представлен в качестве «захваченного региона», да еще именуемый при этом «нагорным». В контексте чего по линии МИД Азербайджана было высказано сожаление, что, несмотря на почти 30-ти летнее нахождение Карабахского региона под оккупацией Армении, Нидерланды закрывали глаза «на эти незаконные действия». В связи с чем нидерландская сторона призвалась положить конец подобным заявлениям, «препятствующим дальнейшему развитию региона на основе уважения норм и принципов международного права». Всего с октября 2020 по май 2024 г. в парламенте Нидерландов было принято 26 (!) ангажированных антиазербайджанских резолюций. 

Интересно, в курсе ли Вельдкамп о вышеприведенных случаях? По всей видимости, абсолютно нет. Иначе он, быть может, не стал бы особо аппелировать к международному праву в преломлении к Южному Кавказу, внутри и вокруг которого его соотечественники неоднократно нарушали нормы и принципы международных законов. 

Вместе с тем, Вельдкампу было бы полезно узнать, что еще в 2023 г. Азербайджан начал арбитражное разбирательство, требуя возмещения ущерба в связи с нарушением Арменией многочисленных положений договора и принципов международного права.

Ну и еще один нюанс. Более десяти лет назад Нидерланды однозначно высказались о полной поддержке принципа территориальной целостности и неприкосновенности Украины. Следовательно, официальный Амстердам прекрасно осведомлен о международном праве в озвученном выше аспекте. Но тогда на поверхности оказывается, как мы и отметили в начале материала, вопиющая антиазербайджанская ангажированность Нидерландов. 

Вот спрашивается, готовы ли «летучие голландцы», наследники Спинозы, ван Гога, Рембрандта, Кройфа и ван Бастена, отказаться от взятой ими на вооружение односторонней линии в направлении Южного Кавказа?