Обольстив Трампа, Путин фактически отказался от перемирия в Украине

«Владимир Путин не принял американо-украинское предложение о временном прекращении огня вдоль линии фронта и повторил свои требования к окончанию войны, которые равносильны капитуляции Украины», – такой исчерпывающий комментарий дали аналитики Института изучения войны (ISW) по итогам телефонного разговора, с помощью которого Дональд Трамп обещал добиться прорыва в урегулировании военного конфликта. Торопливость Трампа, его нежелание изучить Путина и надавить на его больные точки, представление о себе как великом переговорщике мешают продвинуться на пути к миру в Украине, считают эксперты.

Единственным результатом разговора, связанным с ослаблением боевых действий, стало согласие Путина не наносить удары по энергетическим объектам Украины. Впрочем, российские лидеры и военные никогда не подтверждали, что бомбят электростанции (в прошлом году они разрушили почти все ТЭС и обстреливали подстанции, снабжающие электричеством АЭС). В Москве всегда настаивали, что бьют лишь по военным целям. К тому же с окончанием зимы цель «заморозить Украину» через уничтожение энергообъектов теряет принципиальное значение.

При этом Путин, согласно сообщению Кремля, «обозначил ряд существенных моментов»: «необходимость остановки принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ… полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву». Требования настолько смелые, что трудно поверить, будто Путин говорит всерьез, считает Мэтью Сэвилл, аналитик Королевского объединенного института оборонных исследований. «Ощущение, что русские попросту проецируют свои желания», – сказал он The Guardian, назвав позицию Кремля «несовместимой» с планом безопасности, который разрабатывают для Украины и себя европейские страны. Это подтвердила и глава европейской дипломатии Кая Каллас. Если прочесть российский и американский отчеты «об этом телефонном разговоре, то очевидно, что… Россия на самом деле не хочет идти на какие-либо уступки» и ей нельзя доверять, заявила она в среду.

Разговор президентов оказался безрезультатным, считает Фиона Хилл, бывшая старшим директором по России в Совете национальной безопасности США во время первого срока Трампа (цитата по Financial Times): «Путин умудрился сделать небольшую уступку Трампу, при этом ничего не уступив. Путин не сдвинулся [в своих требованиях] ни на йоту, а США ведут переговоры сами с собой».

Путин использует предложение о перемирии, чтобы добиться уступок перед официальными переговорами о прекращении войны, констатирует ISW: «Требования Путина о смещении законного правительства Украины, ослаблении вооруженных сил, чтобы они не могли защищаться от будущей российской агрессии, отрицание суверенитета и независимости Украины остаются неизменными. Настойчивые требования Путина о капитуляции Украины свидетельствуют о том, что он не заинтересован в добросовестных переговорах для достижения заявленной Трампом цели – установления прочного мира».

О том, что Путин не отказался о своей главной цели – тем или иным способом подчинить Украину, сообщала недавно The Washington Post со ссылкой на доклады американской разведки.

Во время предвыборной кампании Трамп объяснял свою способность остановить войну «за 24 часа» тем, что он знает Путина и у них хорошие отношения. Трамп уверял, что позвонит Путину, позвонит украинскому президенту Владимиру Зеленскому и тут же обо всем договорится, надавив на них и заставив пойти на соглашение. Однако через два месяца нахождения в должности президента и после второго официального разговора с Путиным Трамп признал, что договариваться с ним сложно. «Сейчас много оружия, направленного друг на друга. И прекратить огонь, не пройдя чуть-чуть дальше, было бы сложно. У России есть преимущество [на поле боя], как вы знаете», – сказал Трамп Fox News.

Торопливость Трампа только придала Путину решимости, ведь американский президент практически ничего не сделал, чтобы надавить на Россию, зато оказал сильное давление на Украину.

Чего Трамп не понимает, так это того, что Путин готов заплатить войной за подчинение Украины, «сколь бы колоссальной эта цена ни представлялась со стороны», — добавляет Фиона Хилл. (moscowtimes.ru)