Очередной виток дезинформации : почему предложения Армении не соответствуют реальности ТОФИГ ЗУЛЬФУГАРОВ

Премьер-министр Армении Никол Пашинян опубликовал очередную статью в «Арменпресс», на этот раз посвятив ее разблокировке коммуникаций.

По его словам, несмотря на достигнутые договоренности, Азербайджан продолжает препятствовать открытию региональных маршрутов. Пашинян подчеркнул, что Армения готова обеспечить безопасный транзит в Нахчыван, однако Баку не дает согласия. Он напомнил, что еще в 2022 году Ереван предложил открыть три пограничных пункта и восстановить железнодорожное сообщение, но эти инициативы так и не были реализованы.

 «Армянское правительство еще в 2022 году выступило с инициативой открытия трех пограничных пунктов, что позволило бы азербайджанским грузовым и пассажирским перевозкам беспрепятственно проходить в Нахчыван и далее в Турцию. Чтобы снять возможные озабоченности Баку, Армения предложила передать функции пограничного и таможенного контроля международной специализированной организации. Однако это предложение было отклонено азербайджанской стороной», — заявил Пашинян.

Он отметил, что Ереван предлагает начать с запуска железнодорожных грузовых перевозок по маршрутам Зангелан – Мегри – Ордубад и Ерасх – Ордубад – Мегри, что, по его словам, не затрагивает суверенитет ни одной из сторон.

Премьер-министр также заявил, что в настоящее время отсутствует физическая инфраструктура для автотранспорта в Нахчыван, но ее можно создать за короткие сроки. При этом, по его словам, грузовые автомобили уже сейчас могут пересекать Армению через маршрут Лачин – Корнидзор и выходить на Турцию через КПП «Маргара». Также Армения готова предоставить транзит для трубопроводов, линий электропередач и кабелей из Азербайджана в Нахчыван.

Пашинян заявляет, что Армения выполнила свои обязательства по открытию транспортных маршрутов, в то время как Азербайджан, по его утверждению, не разблокировал ни одной коммуникации для Армении — ни автомобильных дорог, ни железной дороги, ни энергетических линий. Он выразил уверенность, что все необходимые условия для разблокировки уже созданы, и теперь дело остается за решением Баку.

Кроме того, премьер заверил, что безопасность перевозок будет гарантирована, а если у Баку есть сомнения, транзит могут осуществлять турецкие или третьи страны. Он также отметил, что Армения никогда не брала на себя обязательств передавать контроль над безопасностью на своей территории другим государствам.

Однако, что на счет соглашения от 10 ноября 2020 года, 9-й пункт которого гласит, что контроль за транспортом будут осуществлять пограничные службы ФСБ РФ?

Баку неоднократно подчеркивал, что разблокировка транспортных коммуникаций возможна только на принципах взаимности и в рамках достигнутых соглашений. Азербайджан ожидает от Армении выполнения ранее взятых обязательств без политических манипуляций, включая реализацию договоренностей по Зангезурскому коридору, который был предусмотрен в соглашениях. Но вместо этого Ереван предлагает альтернативные варианты, уклоняясь от обязательств, закрепленных в вышеупомянутом трехстороннем соглашении.  

Экс-глава Министерства иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров, комментируя статью Пашиняна для Vesti.az, заявил, что высказывания, тезисы премьер-министра Армении представляют собой очередной виток дезинформации и комментировать их сложно, поскольку они очевидно не соответствуют реальному положению дел.

«Позиция Азербайджана давно и четко обозначена: пока не будет разблокирована коммуникация через Зангезур, использование альтернативных маршрутов исключено. Это не просто политическая декларация, а стратегически обоснованная позиция, продиктованная необходимостью контролировать сообщение между основной территорией Азербайджана и Нахчываном», - подчеркнул эксперт.

По словам Зульфугарова, предлагаемые альтернативы выглядят как попытка создать иллюзию диалога, ведь армянская сторона предлагает маршрут, который проходит чуть ли не через всю территорию страны, что само по себе нелогично.

«Заявления о поиске решений представляют собой не более чем имитацию бурной деятельности, не имеющую под собой реальной основы. Они не учитывают законные требования Азербайджана и обязательства, принятые Арменией ранее», - подчеркнул он.

А что на счет подписи под трехстороннем соглашением от 2020 года и отказом Пашиняна выполнять 9-й пункт? Аналитик считает, что в этом случае мы видим типичную политическую игру, ориентированную на определенные внешние круги.

«Создается впечатление, будто Армения стремится избежать российского контроля над коммуникациями, хотя в действительности этот контроль был согласован в рамках подписанных соглашений. Более того, в конце 2020 года именно Армения обратилась к России с просьбой о размещении пограничных постов, чтобы остановить продвижение азербайджанских войск. Все это хорошо известно и задокументировано», - заявил Зульфугаров, добавив, что в дальнейшем армянские вооруженные силы даже открывали огонь в сторону азербайджанских позиций из районов, находящихся под защитой российских миротворцев.

«Власти Армении пытаются изобразить прозападную ориентацию, несмотря на тот факт, что еще несколько месяцев назад контроль за ключевыми объектами, включая аэропорты, фактически не находился в руках самой Армении. Все это свидетельствует о целенаправленной кампании дезинформации, направленной на искажение реальной картины происходящего», - отметил эксперт.

Говоря о конституционных изменениях, о которых на днях объявил Пашинян, и о том, что еще два месяца назад об этом не было и речи со стороны премьер-министра, политолог отметил, что исключение отсылок к Декларации независимости, содержащей территориальные претензии к Азербайджану, вполне объяснимо. По его мнению, эти изменения направлены на улучшение отношений с западными партнерами, в том числе с Соединенными Штатами.

 «Армянское руководство пытается задействовать свое лобби в США, создавая иллюзию миролюбивой политики. Это часть долгосрочной стратегии: ранее подобные шаги предпринимались в интересах демократической администрации, теперь же предпринимаются попытки заручиться поддержкой республиканцев», - сказал он.

Политолог подчеркивает, что подобные инициативы не способны удовлетворить Азербайджан, как не удовлетворяли его и предыдущие предложения армянской стороны.

«Речь идет о подготовке к новым дипломатическим кампаниям, направленным на влияние на ситуацию через внешних игроков. В данном случае ставка, по всей видимости, делается именно на американское направление. Все это свидетельствует о том, что перед нами очередная попытка выдать тактические маневры за стратегические инициативы», - сказал в заключение Тофиг Зульфугаров.