Орешник в ракетном лесу: что так сильно напугало Украину и Запад?

Президент Зеленский удивлен – какого черта Россия применила против Украины дальнобойное оружие, ведь Киев неоднократно бил дальнобойными ракетами по территории РФ. И почему, возмущен он, у мира нет на это «острой реакции». Между тем у «мира» реакция есть, но, вероятно, в большинстве своем достаточно сдержанная и недостаточно агрессивная для того, чтобы Москва дала «задний ход». Какая именно и почему, а также что представляет собой «Орешник» — в нашем обзоре.

Президент Украины Владимир Зеленский утверждает, что Киев во время последних атак по Брянской и Курской областям не раз применял дальнобойные ракеты, не конкретизируя, были ли они направлены и для ударов по Крыму и «новым регионам РФ», а также какие именно ракеты были применены — американские ATACMS, британские Storm Shadow или французские Scalp (либо и одни, и другие, и третьи, поскольку собственных ракет дальнего полета, дабы дотянуться до РФ, у Украины нет).

«Мы уже не в первый раз применяем это оружие», — написал Зеленский в своем в Telegram-канале. Он также попенял «уважаемым партнерам» Украины за отсутствие реакции на ответный удар России новой ракетой «Орешник»: «Мир должен на это реагировать. Сейчас сильной реакции мира нет… Он (Путин) проверяет вас, уважаемые партнеры… Если жесткой реакции на поступки России нет, значит, они видят, что так можно».

Не будем дискутировать по поводу проведения украинским президентом и его западными партнерами постулата «Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку»: на дворе – 21 век, Древний Рим давно канула в Лету, а с «Верховными Жрецами» в современном мире идет борьба, и ситуация в Украине – одна их множества подтверждений тому.

Приведенные выше слова Зеленского последовали вслед за атакой России по военному предприятию в Днепропетровске посредством новой баллистической ракеты в безъядерном гиперзвуковом оснащении, именуемой «Орешник», а также за обращением-разъяснением Путина к личному составу ВС РФ, гражданам страны, ее «друзьям во всем мире» и к тем, кто «продолжает питать иллюзии о возможности нанесения стратегического поражения России».

С обращением Путина знакомы следящие за геополитическими разломами, в том числе, в контексте войны между Россией и Украиной. Напомним лишь, что Путин подтвердил: по территории России с территории Украины осуществляются удары (разрешение на них дали США и их союзники по НАТО) из систем западного дальнобойного высокоточного оружия.

Таким образом, неоднократные предупреждения России о нанесении ответных ударов не возымели действия, и «региональный конфликт в Украине приобрел элементы глобального характера», хотя «применение противником подобного оружия не в состоянии повлиять на ход боевых действий».

В итоге Россия ответила на обстрелы своей территории испытанием новой баллистической ракеты в безъядерном гиперзвуковом оснащении «Орешник».

Путин также пояснил, что разработка Россией ракет средней и меньшей дальности осуществляется в качестве ответной меры на планы США по производству и развертыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. И подчеркнул, что «США совершили ошибку, разрушив в одностороннем порядке в 2019 году … Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности». Россия же добровольно в одностороннем порядке взяла на себя обязательство не развертывать такие ракеты до тех пор, пока американское оружие подобного рода не появится в каком-либо регионе мира.

Так что – это «ответ на агрессивные действия стран НАТО в отношении России». И вопрос дальнейшего развертывания ракет средней и меньшей дальности будет решаться ею в зависимости от действий США и их «сателлитов».

Что за такой исключительный «Орешник», «выросший» в российском ракетном «лесу», где, как считают эксперты, наличествуют и более мощные средства ракетных ударов?

Утверждается, что возможностей противодействия новому оружию — нет. Оно атакует цели со скоростью 2,5–3 километра в секунду. Средняя дальность — от 1000 до 5500 километров. Высокие скоростные характеристики позволяют твердотопливной ракете быстро долететь до ключевых объектов НАТО в Европе, к примеру, в Польше, Германии и Брюсселе за 11, 15 и 17 минут соответственно.

Какова международная реакция на появление у России «Орешника» и его апробирование в Днепропетровске? Именно на этих вопросах сосредоточено сейчас внимание иностранных СМИ, экспертов и политических лидеров.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «В России, если президент что-то говорит, это не болтовня, у этого есть вес и последствия… Когда Россия изменяет правила применения ядерного оружия (новая ядерная доктрина), это не коммуникационный прием и не уловка. У этого будут последствия».

Председатель комитета по обороне сената Пакистана Мушахид Хусейн Сайед в беседе с РИА Новости: «Применение Россией «Орешника» является очень достойным и своевременным ответом поджигателям войны на Западе, которые хотят использовать конфликт в Украине, чтобы попытаться оказать давление на Россию и изменить динамику мировой политики»

Путина он назвал «умным лидером» и заявил, что «Байден и демократический истеблишмент, с треском проигравший американские президентские выборы, сейчас прибегают к крайним мерам и отправляют оружие в Украину, чтобы разжечь пламя войны».

Премьер Польши Дональд Туск: «… Ситуация – историческая. Война на востоке входит в решающую фазу. … приближается неизвестное. События последних нескольких десятков часов говорят о том, что угроза действительно серьезная и реальная, если речь идет о глобальном конфликте».

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Великобритании Кир Стармер подтвердили, что продолжат военную помощь Киеву и поддерживают его в войне с Россией.

Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц назвал удар ВС РФ «Орешником» по территории украинского предприятия «ужасающей эскалацией.

Что касается Верховной Рады, New York Тimes приводит откровение секретаря ее комитета по вопросам безопасности, обороны и разведки Романа Костенко, в соответствии с которым Киеву нечем ответить на удары «Орешником», но он не изменит свою тактику боевых действий.

Британская газета Guardian пишет, что в следствии удара «Орешником» и эскалации напряженности установится новый статус-кво ко дню инаугурации Трампа. И последний, придя к власти, получит возможность варьировать – «от жесткого торга до сдачи Украины на растерзание». А также и то, что Европа поняла – она оказалась в зоне военного поражения.

Американский журналист Джексон Хинкли написал в соцсети Х, что Зеленский после удара «Орешником» «должен письменно поблагодарить Путина за то, что он сохранил ему жизнь». И выразил уверенность в том, что президент Украины сделает все, дабы спровоцировать Путина на масштабный удар.

Словом, западная пресса – и не только она – вплотную занялась чрезвычайной ситуацией, связанной с ударом «Орешника». Более конкретно об этом – в обзоре мировых средств массовой информации в переводе ИноСМИ.

TheWashingtonTimes (США): «Текущая администрация США пытается подорвать миротворческие усилия Трампа. … Она (ракета) хоть и несла неядерную боеголовку, но посыл был однозначный. … Да, ракета была без ядерного заряда, но какой будет следующая?».

Издание также пишет, что «Путин зеркально отвечает на провокацию президента Байдена и его администрации. Команда, возглавляемая госсекретарем Энтони Блинкеном и советником по нацбезопасности Джейком Салливаном, дала Владимиру Зеленскому зеленый свет на запуск по территории России сверхзвуковых ракет американского производства ATACMS. … Объективный наблюдатель может расценить участие Запада в нападении на российскую территорию как акт агрессии. Стоит задаться вопросом, почему администрация, которой осталось править менее 60 дней, после поражения на выборах пошла на такую эскалацию военных действий. О намерениях судят по действиям. Прямо сейчас Киеву отгружают столько американских боеприпасов, сколько можно доставить в Украину самолетом до 20 января, независимо от того, как это повлияет на боеготовность США».

Между тем, заявила официальный представитель Пентагона Сабрина Сингх, угрозы Путина – «это блеф», «безответственная риторика, с которой мы сталкивались и раньше, и уж тем более на протяжении последних двух лет».

Издание допускает, что «это вполне может быть блефом, но стоит ли дразнить русского медведя ради того, чтобы убедиться в обратном? Нынешняя политика США направлена, по-видимому, на то, чтобы лишить нового президента возможности выбора, подорвав его внешнеполитическую программу. … Байден, Блинкен и Салливан готовы поставить мир на грань ядерного пожара, лишь бы заблокировать всякую возможность мирного урегулирования. … Будем надеяться, что Дональд Трамп способен собрать все воедино, пока еще не слишком поздно».

Financial Times (Великобритания): «Удар («Орешником) кажется тщательно спланированной попыткой продемонстрировать эскалационное господство — то есть способность быть на шаг впереди Запада на лестнице эскалации вплоть до ядерной войны. Несмотря на неоднократные угрозы и леденящую кровь риторику, Кремль с 2022 года не находил действий, чтобы сдержать западную поддержку Украины, ограничиваясь преимущественно словами. Пригрозив возмездием, если Вашингтон даст Киеву разрешение на удар по российской территории дальнобойным оружием, на сей раз Кремль не сморгнул».

Tagesschau (немецкая служба новостей): Ресурс приводит мнение специалиста по ядерным стратегиям и военным ракетам эксперта Фабиана Хоффманна, в соответствии с которым «Применение нового типа ракет — это политический сигнал и явная угроза. Цель … в том, чтобы дать понять, что…  этот тип ракет, который явно ассоциируется с ядерным оружием, может быть использован не только в Украине». Теоретически, отмечает он, ракета может достигать более дальних целей в Европе — в Германии, Франции и Великобритании, однако эксперт считает вероятность ядерной эскалации крайне низкой.

ZDF (телеканал ФРГ): «Путин позволяет делам самим говорить за себя. Мы стали свидетелями тщательно срежиссированной постановки. Она производит впечатление очень хладнокровно рассчитанной и … не похожа на реакцию в состоянии аффекта».

SRF (телеканал Швейцарии): «С военной точки зрения, нет смысла стрелять таким эксклюзивным снарядом по украинскому оружейному заводу. Слишком дорого и, предположительно, слишком неточно. … Для Кремля этот удар был символическим. Ведь «Орешник», вероятно, может нести и ядерный заряд. Россия хочет посеять страх на Западе, чтобы тот меньше поддерживал Украину. Это психологическая война, угроза — скорее всего, пустая. Путин может быть бесцеремонным, но он не сумасшедший. До сих пор русские делали все возможное, чтобы предотвратить прямую военную конфронтацию с НАТО».

Le Figaro (Франция): «Вне зависимости от того, к какому классу относится ракета «Орешник», ее запуск – это сигнал западным союзникам Украины, и он относится к сфере ядерного сдерживания. … Технические данные ракеты «Орешник» соответствуют характеристикам средств доставки ядерных зарядов».

The Economist (Великобритания): «Проведенная атака подкрепляет угрозу использования атомного оружия со стороны Москвы. Это признак начала новой эпохи ракетной войны. … Если говорить простыми словами, Путин хочет, чтобы Украина и ее западные союзники поверили, что он может пойти либо на «вертикальную» эскалацию в Украине, либо на «горизонтальную», непосредственно нанеся удары по странам НАТО».

К таким угрозам, подчеркивает издание, следует относиться серьезно, но «не стоит всегда воспринимать их буквально. Украина неоднократно наносила удары западными ракетами по Крыму и по другим оккупированным украинским территориям, которые Путин считает русской землей, и это не вызывало какой-то резкой эскалации. В конце 2022 года Путин на самом деле задумался о применении ядерного оружия. … Сегодня, в отличие от того времени, он в выгодном положении. Более того, американские и европейские разведслужбы полагают, что Путин по-прежнему твердо намерен избегать открытого военного столкновения с НАТО. Удар по натовской территории наверняка спровоцирует применение статьи пять о взаимной обороне членов альянса. Это одна из причин, по которой Путин в качестве альтернативного шага наращивает диверсионные действия. … «Орешник» — это первая ракета средней дальности с разделяющимися боевыми частями, использованная в боевых условиях. Но вряд ли последняя».

А вот размышления китайских и турецких СМИ и экспертов.

Главный редактор Medya Günlüğü приходит к выводу, что Россия готова применить ядерное оружие, если почувствует, что под угрозой находится ее существование как государства. Таким образом, Путин призывает Запад одуматься и предупреждает о последствиях.

«Путин, скорее всего, не блефует. Это становится очевидным, если мы изучим причины, по которым Россия начала специальную военную операцию в Украине. Запад с 2014 года готовил ловушку для России. Для этого они, выкладывая на стол натовскую карту, играли на нервах россиян. Кремль, наблюдая за расширением НАТО на восток, осознал необходимость контрмер по устранению экзистенциальной угрозы. Поэтому ему пришлось направить все свои силы, энергию и внимание на этот конфликт».

dikGAZETE обращает особое внимание на заявление президента РФ о том, что вопрос дальнейшего развертывания ракет средней и меньшей дальности будет решаться в зависимости от действий США и их сателлитов. «Владимир Путин послал мощный ракетный сигнал Западу, прежде всего США. На этот раз сигнал был невербальным. Это означает, что если предупреждения России не будут восприняты всерьез, то последует продолжение», — пишет турецкое издание.

Кроме того, «Путин дал понять Западу, что необходимо серьезно задуматься, … в противном случае предупреждение может быть реализовано в обозримом будущем. Поэтому российский лидер указывает на то, что и Запад, и Украина должны сделать определенные выводы. Пламя «украинской спички» может перекинуться и на Запад».

Автор статьи для портала «Гуаньча» отметил, что удар «Орешника» стал предупреждением агрессивной политике Запада в Украине.

Правительство России согласно разрешить украинский вопрос мирным путем, но при этом готово и к любому развитию событий, пишет «Синьхуа»: «Действия со стороны Америки по сохранению гегемонии толкают мир к глобальному конфликту».

Портал «Хуаньцю шибао» со ссылкой на «Пекин Дэйли» отмечает, что условия для скорейшего прекращения огня и политического урегулирования могут быть созданы только посредством диалога: «Заместитель директора информационного департамента МИД Линь Цзянь объяснил позицию Китая. Страна выступает за разрешение кризиса дипломатическими средствами, чтобы избежать эскалации конфликта. В сложившихся обстоятельствах все стороны должны сохранять спокойствие и сдержанность».