От Газы до Южного Кавказа: Баку предлагает свой рецепт стабильности Гаджиев и Шаффер в американских СМИ

На сайте американского новостного агентства The Media Line опубликована статья, посвящённая роли Азербайджана в ближневосточной геополитике. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az интересные выдержки из данного материала.
«Пока Израиль рассматривает роль Турции в стабилизационных силах в секторе Газа, Азербайджан предупреждает, что подходы к послевоенному восстановлению, ставящие безопасность на первое место, потерпят неудачу без принятия местным населением и экономической интеграции. 

«Любые стабилизационные силы должны быть реалистичными, а не символическими, – заявил The Media Line помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев. – Они должны быть приняты на местном уровне и скоординированы на международном. Мы видели много случаев, когда меры безопасности терпели неудачу, потому что они были навязаны, а не созданы».

Азербайджан видит себя в центре геополитической борьбы, которая простирается от Израиля и Турции через Иран, Россию и Южный Кавказ – борьбы, которая всё больше определяется коридорами, энергетическими маршрутами и стратегическим союзом, а не только идеологией. 

«Азербайджан не считает себя сторонним наблюдателем, – заявил The Media Line заведующий отделом Министерства экономики Азербайджана Гусейн Гусейнов. – Мы строим системы, которые связывают регионы, снижают зависимость и создают общие интересы. Именно так устанавливается стабильность». 

Размышляя о послевоенном восстановлении Азербайджана, Гаджиев предупредил, что подходы, сосредоточенные исключительно на безопасности, потерпят крах. «Если нет политического горизонта, ни один механизм безопасности не будет устойчивым, – сказал он. – Восстановление без интеграции лишь откладывает следующий кризис».

В основе региональной стратегии Азербайджана лежит углубление партнёрства с Израилем, которое, по мнению аналитиков, носит скорее структурный, чем прагматический характер. 

«Израиль и Азербайджан связывает настоящий стратегический альянс, а не транзакционный, – сказала преподаватель в Высшей школе военно-морского флота США Бренда Шаффер, специализирующаяся на энергетике и евразийской безопасности. – Он выходит далеко за рамки нефти и вооружений и неуклонно развивается на протяжении трёх десятилетий».

Гаджиев подчеркнул, что Баку рассматривает свои отношения с еврейским государством как долгосрочное стабилизирующее партнёрство, а не как краткосрочное тактическое сближение. 

«Азербайджан имеет стратегическое значение, поскольку это единственная страна в мире, граничащая с Россией и Ираном, – сказала Шаффер. – Она также граничит с Турцией. Азербайджан находится на пересечении нескольких важных геополитических разломов». 

Географическое положение повысило ценность Баку для Вашингтона, поскольку администрация президента США Дональда Трампа стремится расширить Соглашения Авраама за пределы арабского мира. По словам Шаффер, администрация рассматривает Азербайджан как «стратегически надёжного партнёра с мусульманским населением, разделяющего интересы США и Израиля», особенно в условиях, когда Вашингтон стремится воплотить дипломатию в инфраструктуру – железные дороги, трубопроводы, электросети и волоконно-оптические кабели. 

Энергетика остаётся краеугольным камнем регионального влияния Азербайджана, особенно в условиях, когда Европа и Израиль ищут альтернативы российским поставкам.

«Роль Азербайджана в энергетике заключается не в замене российского газа, – сказала Шаффер. – Речь идёт о диверсификации. Даже небольшие объёмы от дополнительного поставщика существенно снижают уязвимость».
Эта логика теперь распространяется не только на нефть. В 2025 году азербайджанская компания SOCAR приобрела 10% акций израильского газового месторождения «Тамар» в рамках сделки стоимостью около 900 миллионов долларов. В рамках того же пакета SOCAR совместно с bp выиграла тендер на разведку морских газовых месторождений в израильских водах. 

Баку восстановил контроль над Карабахом и прилегающими районами в ходе шестинедельной войны с Арменией в 2020 году, положив конец почти тридцатилетней армянской оккупации. Война изменила региональные отношения: неспособность Москвы защитить Ереван подорвала многолетнюю зависимость последнего от России, а политическая поддержка Азербайджана со стороны Турции укрепила роль Анкары как главного стратегического партнёра Баку. 

«Снижение зависимости Армении от принадлежащей России инфраструктуры – энергетики, транспорта и связи – имеет первостепенное значение для обеспечения прочного мира», – сказала Шаффер. 

Однако политика армянской диаспоры осложняет ситуацию. «Основная армяно-американская лоббистская группа, Армянский национальный комитет Америки, в настоящее время направляет свою деятельность против правительства Пашиняна», – сказала Шаффер, подчеркнув растущее расхождение между защитой интересов диаспоры и внутриполитическими стратегическими расчётами Еревана. 

Аналитики предполагают, что Азербайджан вряд ли будет развёртывать войска в Газе самостоятельно, но может политически присоединиться к турецким инициативам. На данный момент форма любых сил по стабилизации ситуации в Газе остаётся неопределённой, поскольку Вашингтон и Тель-Авив расходятся во мнениях относительно роли Анкары. 
Однако растущая дипломатическая роль Азербайджана отражает его способность поддерживать диалог с теми, кто зачастую отказывается от прямого контакта.

«Азербайджан контактирует со многими сторонами, которые не общаются друг с другом, – сказал Гаджиев The Media Line. – Мы не рассматриваем посредничество как принятие чьей-либо стороны. Мы видим в нём предотвращение эскалации». 

Он предупредил, что конфликты, подобные тому, что происходит в Газе, не ограничиваются локальными очагами. «Их последствия распространяются», – сказал он. 

С точки зрения Баку, коридоры – это не нейтральные проекты, а инструменты согласования. Они уменьшают зависимость от враждебных держав, связывают партнёров общими ресурсами и сужают пространство для принуждения со стороны более крупных соседей. 

«Любые попытки стабилизации, игнорирующие экономические и политические реалии, обречены на провал, – сказал Гаджиев. – Этот урок применим как к Южному Кавказу, так и к Ближнему Востоку», – говорится, в частности, в статье. 

Перевод: Фарах Мамедли