От Ташира до эфира Станет ли TV пульт оружием Пашиняна против Москвы?

На днях на пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян на фоне заметного охлаждения на армяно-российском треке озвучил ряд заявлений, затронув насущные вопросы сегодняшней двусторонней повестки между Ереваном и Москвой.

В частности, он изложил свою позицию относительно возможного прекращения трансляции российских телеканалов на территории Армении, о чем в Ереване говорили и до этого, но сейчас данная тема вновь актуализировалась. Так, спикер парламента Армении Ален Симонян призвал прекратить работу российских телеканалов в стране, назвав некоторых из их ведущих «дегенератами», которые негативно воздействуют на армяно-российские отношения.

«Программы этих манкуртов давно закрыты в нашей стране, их въезд в страну тоже. Однако, если их госканалы позволяют себе вмешиваться во внутренние дела Армении, может, мы тоже должны закрыть их доступ в квартиры наших граждан», — цитировали Симоняна армянские медиа. В ответ на это в Госдуме заявили, что Ереван пошел по пути Украины. 

Но вернемся к пресс-конференции. Никол Пашинян, отвечая на вопрос журналиста о том, хочет ли он сам, чтобы российские телеканалы, вещающие в Армении, которых обвиняют в создании фона ненависти и вседозволенности, были закрыты, выдал довольно размытое заявление, сославшись на определенные силы в РФ, которые вынуждают к принятию такого решения.

«Моя позиция следующая: мы хотим иметь хорошие, дружеские отношения с Россией, основанные на взаимном уважении. Действительно, некоторые российские телеканалы пересекли все допустимые линии, но, исходя из вышесказанного, я не хотел бы, чтобы мы были вынуждены принять такое решение, потому что мы не ищем противоречий, конфликтных ситуаций с Россией. У меня уважительные, открытые, прозрачные и честные отношения с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. У меня открытые, прозрачные и честные отношения с главой правительства РФ Владимиром Мишустиным. У меня чисто по-человечески будет дискомфорт, если мы примем такое решение, и я не хочу принимать такое решение. Но у меня впечатление, что в РФ есть силы, которые хотят нас вынудить принять такое решение», — сказал армянский премьер.

Здесь стоит отправиться немного в прошлое и вспомнить, как пару месяцев назад, точнее — в мае, тот же Пашинян и тоже на пресс-конференции заявил, что Ереван заблокирует вещание российских каналов в Армении, если они не будут уважать государственный порядок и интересы республики: «Думаю, вам известны проблемы, связанные с этим. Мы ждем, что эти каналы будут уважать граждан и государственный порядок Армении в целом. Не думаю, что мы хотим чего-то невозможного». 

До этого в регулирующем органе телевизионной и радиовещательной сети Армении сообщили о блокировке трансляции в общественном мультиплексе передач «Вечер с Владимиром Соловьевым» и «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», отметив, что такое решение было принято из-за постоянных нарушений с российской стороны. 

Если по факту, то в армяно-российских отношениях весь этот сыр-бор разгорелся главным образом из-за персоны российского олигарха армянского происхождения, главы российской промышленно-строительной группы компаний «Ташир» Самвела Карапетяна, который обвиняет Пашиняна в разрушении традиционных ценностей и попытках ослабить влияние церкви. 

Фактически российский миллиардер объявил «холодную войну» действующей власти, после того как заявил о готовности «вмешаться по-своему» в поддержку армянской церкви, а затем, уже находясь под арестом в Армении, объявил о создании новой политической силы в этой стране. 

Разумеется, за ситуацией вокруг Карапетяна в Армении пристально наблюдают в Москве, о чем предупреждала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Не обошлось тут и без известного пропагандиста Владимира Соловьева, в ходе своей передачи озвучившего провокационные заявления в адрес действующей в Армении власти.

Еще один весомый повод для принятия неугодных для России решений появился у армянской стороны после недавней попытки госпереворота в стране, в которой в Ереване углядели «российский след». Здесь также фигурировало, в том числе, имя Карапетяна. В эту канву вписывается и решение Пашиняна о том, что Армения должна взять на себя управление компанией «Электрические сети» — части бизнес-империи упомянутого бизнесмена.

«Государство должно взять на себя управление компанией «Электрические сети Армении», и мы возьмем на себя управление компанией, чтобы изучить и понять, что там происходило», — сказал премьер, отметив, что его цель — найти самого эффективного управленца и сформировать четкий и эффективный общественный и государственный контроль.

Однако вопреки всем этим резким заявлениям едва ли можно быть уверенными в том, что российское вещание будет полностью приостановлено по всей территории Армении. Главным образом, это обусловлено финансово-экономической зависимостью Армении от России и ее неготовностью окончательно разорвать связи с Москвой. 

Российская сторона это прекрасно осознает, поэтому и продолжает свою политику давления на Ереван, всякий раз напоминая бывшему форпосту на Южном Кавказе о том, что в его же интересах сохранить тесные отношения с северным соседом.

Параллельно в Кремле периодически делают дружественное помахивание рукой, выражая интерес к сохранению отношений с Ереваном через различные информресурсы. К примеру, в недавнем интервью радиостанции «Маяк» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил следующее: «Мы, конечно, заинтересованы в максимальном взаимодействии с Арменией по всем векторам, по всем направлениям. И помимо многосторонних форматов, нас все равно объединяют очень тесные двусторонние отношения. И мы намерены их дальше развивать».

Думается, что данный кремлевский месседж — это напоминание армянской стороне о том, что, как бы ни артачились в Ереване, Москва всегда будет держать Армению в крепких тисках и руку на пульсе. 

В неменьшей степени этот московский сигнал рассчитан и на западных покровителей Армении, особенно после недавнего европейского турне Никола Пашиняна в Париж и Брюссель и обещанных там солидных финансовых вливаний по линии Европейского Союза. 

Напомним, что ЕС намерен увеличить поддержку Армении до 2,5 миллиардов евро в рамках стратегии Global Gateway – в транспорт, энергетику, цифровую инфраструктуру и малый бизнес. Это решение закреплено в совместном заявлении по итогам переговоров между председателем Европейского совета Антониу Коштой, президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и Николом Пашиняном в Брюсселе. 

Москва, разумеется, отнюдь не в восторге от подобной щедрости новых хозяев Армении и, скорее всего, расценивает этот шаг как некий подкуп с прицелом на далеко идущие планы ЕС на Южном Кавказе. Поэтому нет ни йоты сомнения в том, что Россия сделает все возможное, чтобы сохранить свое присутствие в Армении. Учитывая особенности армянской внешней стратегии «двух стульев», полагаем, что, в принципе, такого уж и большого труда это не представляет. Армения, в отличие от Азербайджана и Грузии, – страна, не способная самостоятельно принимать судьбоносные решения. Вот и мечется она из стороны в сторону, ища, где потеплее и посытнее. Говоря простым языком, предпочитая существовать за счет подачек либо с Запада, либо с Севера.