Отжиг Пашиняна на ударниках вызвал больший интерес у армян, чем все бредни реваншистов Minval Politika

Армянские реваншисты снова говорят о нереальной мечте «вернуть Арцах». Они не хотят признавать, что всё давно изменилось, и пытаются убедить в этом не столько себя, сколько наивных простачков. Особенно это видно на примере «бывшего секретаря совета безопасности арцаха» Виталия Баласанян. Его, в очередной раз оседлавшего «арцахского коня», в собственных фантазиях «понесло» похлеще Остапа Бендера.

Так, он утверждает, что «страница арцаха» не закрыта. Тема настолько избитая и поднадоевшая, что он нее тошнит не только азербайджанцев, но и адекватных армян. При этом Баласанян в качестве аргумента приводит «железобетонный» довод.

«То, что было принято 8 августа — не документ, а то, что было принято 9 ноября — это действительно документ», — заявил он.

Вот и весь его аргумент. Пустой и глупый. Ну, коли он сослался на трехстороннее соглашение, подписанное между Азербайджаном, Арменией и Россией 9 ноября 2020 года, то можно поговорить и о нем.

Напомним, что ни один пункт данного трехстороннего соглашения армянская сторона не выполнила. Ереван не вывел многотысячный контингент ВС Армении, незаконно дислоцированный в Карабахском регионе, не были разблокированы коммуникации между Азербайджаном и Нахчываном, а Лачинскую дорогу армянская сторона использовала не для гуманитарных целей, а для поставок живой силы и боеприпасов.

Таким образом, при наличии откровенного саботирования Ереваном соглашения, оно потеряло смысл и на практике не имело никакой значимости. То есть, по сути, эта была простая бумажка.

А вот результаты соглашения в Вашингтоне 8 августа постепенно начинают работать. Ереван хоть и медленно, но делает шаги по проекту Зангезурского коридора. Стремление Баласаняна, как и остальных реваншистов, всеми неправдами обозначить важность соглашения, подписанного под патронажем Москвы в ноябре 2020 года, и параллельно принизить ценность вашингтонского документа, более чем понятно. «Арцахцы» никогда не скрывали своей пророссийской ориентации, а некоторые особо ретивые даже предлагали присоединить Карабахский регион к России. Но проблема в том, что слова Баласаняна основаны не на фактах, а на желании поддерживать миф о всесилии России. Это манипуляция, которая вводит людей в заблуждение и заставляет сомневаться в очевидном.

Особенно опасно, что такие заявления звучат публично и с серьезной миной. Люди думают, что это авторитетное мнение, но на деле это эмоциональные попытки оправдать свои несбывшиеся амбиции. Все доводы сводятся к одной простой фикции: как можно больше дистанцироваться от новой геополитической картины в регионе. История показывает, что любые попытки переписать прошлое без учета действительности плохо заканчиваются. Жизнь в регионе уже подверглась испытаниям, а стабильность, которая есть, хрупка и требует разумного подхода. Попытки превратить фантазии в политическую программу только создают напряженность. Иллюзии о «возвращении арцаха» похожи на истории о героях, которые сражаются с выдуманными врагами, не замечая реальных проблем.

Одним словом, Баласанян и ему подобные, говоря о «незакрытой странице», пытаются втянуть людей в игру, где нет правил и где правда заменена выдумкой. Это опасно и для политики, и для психологии общества. При этом сами провокаторы остаются в стороне, наблюдая за душевными страданиями своих же соотечественников.

Что же касается Баласаняна, то вполне очевидно, что его совсем не волнует мифическая проблема «насильно депортированных из Карабаха армян». Сегодня рейтинг этих реваншистов очень низкий, можно сказать, ниже плинтуса, и они пытаются оставаться в политике любыми способами, даже глупыми. Только их «арцахский поезд» давно ушел, причем в один конец и навсегда. И все эти потуги жалки и смешны. А чтобы понять это, достаточно напомнить, что одно недавнее видео, на котором Пашинян отжигает на ударниках, вызвало больший интерес, чем все бредни Баласаняна и ему подобных о мифическом «арцахе»…