Пашинян, к доске...

Армянскому премьеру все труднее быть  «первым среди равных» 

Участившиеся в последнее время истерики главы правительства Армении Никола Пашиняна в парламенте страны свидетельствуют о том, что он теряет и без того потерянную уверенность на внутриполитическом поле. 

Накануне во время представления отчета о ходе выполнения прошлогоднего этапа программы правительства на 2021-2026 годы Никол Воваевич был особенно эмоциональным - на грани Гамлета, хотя и забыл шекспировское предупреждение: «Но если знаешь, что наш мир жесток, чем кажется особенным твой рок?» 
Впрочем, за семь лет болтовни при «демократическом» стиле правления он так и не научился хотя бы ораторскому искусству, классификации и выстраиванию блоков. 

Хотя если прислушаться к маститым радио- и телеведущим, а также признанным мэтрам журналистики, за это время можно освоить хотя бы азы профессионального мастерства. Но, как говорится, не в коня корм. 
Выступая в парламенте по поводу подписания мирного соглашения с Азербайджаном, он всего лишь хотел опровергнуть утверждение официального Баку о том, что конституция Армении содержит территориальные претензии к нашей стране.  Обратите внимание, что получилось у Пашиняна (намеренно убираю ровно три четверти его словоблудия, но все равно желаю терпения читателю). «Думаю, что для правильного позиционирования вокруг данного запроса мы должны в первую очередь попытаться исходить из той версии, что Азербайджан поднимает этот вопрос как искреннюю обеспокоенность, а не как предлог для неподписания мирного соглашения, как считает ряд экспертов. Мы и сами должны искренне понять суть проблемы, политическое и правовое содержание, следовательно, мы должны констатировать, что лишь конституционный суд Армении может дать официальное толкование текста конституции республики - то есть, лишь КС является тем органом, который может официально сказать, что содержит и чего не содержит основной закон страны. В сентябре 2024 года наш Конституционный суд рассмотрел регламент о совместной деятельности комиссий по делимитации и демаркации и констатировал, что регламент, в котором Алма-­Атинская декларация зафиксирована как базовый принцип демаркации границы между двумя странами, соответствует конституции республики Армения. Это значит, что наш КС зафиксировал, что принцип Алма-Атинской декларации, согласно которому территория независимой Армении идентична территории Советской Армении, а территория независимого Азербайджана -территории Советского Азербайджана, на основании чего в октябре 2022 года в Праге стороны и согласились урегулировать отношения. Эта констатация полноценно соответствует конституции Армении, в которой нет территориальных претензий к Азербайджану или какой-либо другой стране», - витиевато произнес очередную махровую неправду Пашинян, по ходу примеривая судейскую мантию. 
Оказывается, армянский премьер не только «слабовато плавает» в очевидных правовых коллизиях, но и не знает материальную часть основного закона управляемой им страны. Так, в статье 1 конституции Армении записано: «Армянский народ исполняет священную заповедь своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенитета, исходя из основных принципов армянского государства и национальных целей, установленных в Декларации независимости Армении и оставаясь верным укреплению и процветанию Родины». 
То есть как в том анекдоте - «в случае чего, смотри пункт первый», то есть декларацию, а в ней черным по белому высечено, что верховный совет Армянской ССР, … основываясь на совместном с т.н. «национальным советом нагорного карабаха» постановлении от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и нагорного карабаха»… провозглашает начало процесса утверждения независимой государственности. Вот он, пресловутый «миацум» во всей красе, что подтверждают политически не ангажированные правоведы по обе стороны Атлантики. 
Зато Никол Воваевич в своем амплуа, анонсируя посредством подконтрольных СМИ «важные ожидания». Так, пару дней назад армянская газета «Жоховурд», ссылаясь на российские источники, намекнула на возможность подписания мирного соглашения между Баку и Иреваном в конце весны - начале лета. И уже якобы есть договоренность о том, что Никол Пашинян с Президентом Ильхамом Алиевым после Дня Победы 9 мая подпишут в Алматы некий «документ о мире». Однако это не более, чем досужие выдумки, поскольку глава нашего государства для всего мирового сообщества на недавнем Международном форуме на тему «К новому миропорядку» в Университете AДA дал ожиданиям четкую формулировку: «Я уже много раз публично заявлял, чего мы ждем от Армении в отношении нашей территориальной целостности и их конституции. Известно, что как только будет подписано мирное соглашение, не будет никаких препятствий для Южного Кавказа, чтобы попытаться стать интегрированным в мировые процессы. Думаю, это может быть беспроигрышной ситуацией для всех трех стран региона». 
Если перефразировать эти слова применительно к заземленной истине, пока Иреван будет ждать заступничества от вооружающего его коллективного Запада и лично не ударит пальцем о палец на треке реального замирения, никаких половинчатых рамочных бумаг, не стоящих вы­еденного яйца, подписано не будет. 
Вот уже 3 года министры иностранных дел Азербайджана и Армении: Джейхун Байрамов и Арарат Мирзоян ведут вполне субстантивные переговоры, с конкретными достижениями, внушающими осторожный оптимизм. Последний раз это было на той неделе в турецкой Анталье, где глава отечественного внешнеполитического ведомства так и сказал: «Устранение двух ключевых препятствий - ликвидации Минской группы ОБСЕ и внесении изменений в конституцию Армении - открывает реальную возможность для подписания мирного соглашения». А потому нет смысла спекулировать жестами, позами и намерениями. Все предельно ясно, причем с конкретными наработками.
Так, в апреле прошлого года по итогам встречи государственных комиссий по делимитации государственной границы правительства двух стран решили проводить делимитацию границы в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года, как было оговорено в Праге 2,5 года назад. Первый шаг в этом направлении сделан, после чего условные рубежи на Газахском направлении протяженностью около 13 км стали по доброй воле сторон и без вмешательства третьих лиц международными границами. Давно бы так, причем по всем направлениям гипотетического сотрудничества, с учетом непочатого фронта работ (на одну только делимитацию уйдут десятилетия, так как протяженность рубежей составляет более 1 тыс. км). 
Что касается эмоций Никола Воваевича, выплескиваемых на армянских депутатов, - зря он так, в Баку не придают значения голословным заявлениям неадекватного оппонента о принадлежности Карабаха Азербайджану (мы слышали совсем иные утверждения, и не факт, что Пашинян, ободренный макроновским «одобрямс», вновь не «перевернет пластинку» на реваншистский лад). И потом, он может хоть из Вашингтона, хоть из Тегерана вещать о «приверженности Иревана к миру», в Баку же от него ждут не витиеватой демагогии, а вполне конкретных действий. И не факт, что при таком раскладе армянский электорат в ожидании «жесткого государя» вновь проголосует за команду «соросят». 
Кстати, в уста Полония (отца Лаэрта и Офелии) Шекспир вложил отменный совет для высших правительственных чиновников: «Сам слушай всех, но отвечай немногим, свои сужденья при себе храни». Никол Воваевич вряд ли читал русскоязычный вариант великого произведения, да и с английским у него совсем не все хорошо, но чем меньше он будет считать себя умнее всех и заниматься словоблудием, тем будет лучше для общего дела - регионального развития, прежде всего… 

Фидан САЛМАНЛЫ