Пашинян опять завирается, или Армению привлек региональный интерес?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил на днях с очередным сколь же примечательным, столь и абсурдным заявлением. В ходе дискуссии на Парижском форуме мира он подчеркнул, что «возможно, мы с Азербайджаном поняли, что могут быть какие-то общие интересы. В частности, возможно, мы поняли, что судьбы стран Южного Кавказа взаимосвязаны, и, возможно, теперь, после десятилетий вражды, это становится для нас более очевидным».

Пустившись в краткий исторический экскурс, Пашинян напомнил, что «в 1918 году мы обрели независимость, а затем, спустя несколько лет, одновременно потеряли ее - Азербайджан, Армения и Грузия». Вернувшись же в настоящее время, армянский премьер упомянул о существовании «общей угрозы нашей независимости». Но под конец позволил себе совершенно неуместный выпад: мол, он «не уверен в том, что в случае с Азербайджаном, с азербайджанской стороны оценка будет такой же».

Неуместный потому, что уж точно не Армении переводить стрелки на Азербайджан, наводя тень сомнения на осознание им общих интересов стран Южного Кавказа и угроз для их безопасности. Поскольку именно Армения традиционно выступает в роли орудия внешних центров, направленного, прежде всего, на противодействие суверенизации региона, а значит - и реализации интересов составляющих его стран и народов.

В 1918-1920 годах именно Армянская Республика, созданная под давлением крупнейших держав на азербайджанских территориях - в Иреване и его окрестностях, не ограничившись этим подарком судьбы, развернула военную агрессию против Азербайджанской Демократической Республики (АДР) с целью захвата также и Карабаха, Зангезура, Нахчывана. Причем еще ранее, весной 1918 года, «Дашнакцутюн» - ведущая партия армянского национализма - в союзе с большевистским Бакинским Советом вступила на путь геноцида азербайджанского народа. Эту политику продолжало дашнакское правительство Армянской Республики, которая на своей территории проводила политику этнических чисток в отношении местного азербайджанского населения, а в ходе военной агрессии против АДР - массово уничтожала азербайджанские селения и их жителей. И - ключевой момент - в марте 1920 года дашнакское правительство Армении, координируя свои действия с Советской Россией, приступило к очередной фазе широкомасштабной агрессии против Азербайджана. В результате, правительство Азербайджана вынуждено было перебросить значительные армейские силы на защиту Карабаха, а Советская Россия, воспользовавшись этим обстоятельством, вторглась с севера на территорию АДР и оккупировала ее в конце апреля того же года.

Спустя почти 70 лет, в 1987-1988 годах, Армения вновь развязала кровавый конфликт с Азербайджаном. А в момент распада СССР вновь выступила орудием, направленным против Азербайджана и его стремления к достижению и утверждению подлинной государственной независимости. Пользуясь прямой военной и политической поддержкой Москвы, Армения оккупировала пятую часть международно-признанной территории Азербайджана. Но в 2020 году агрессивная Армения потерпела сокрушительное поражение в 44-дневной войне. После чего армянское правительство во главе с тем же Пашиняном до последнего рассчитывало на услуги миротворческого контингента РФ, при потворстве со стороны которого всячески пыталось сохранить преступный сепаратистский режим в горной части Карабахского региона Азербайджана, отказываясь даже выводить остатки оккупационных войск Армении с этой территории. Однако этим расчетам Армении не суждено было сбыться: Азербайджан покончил с сепаратистами и, в целом, армянским оккупационным присутствием на своей территории в сентябре 2023 года, полностью восстановил свой суверенитет на освобожденных землях и вскоре добился вывода росмиротворцев из Карабаха.

И вот теперь Пашинян - лидер страны, неоднократно совершавшей вероломную агрессию против Азербайджана и ради захвата его территорий даже торговавшей собственной независимостью, фактически отказавшейся от нее и выступившей в роли «форпоста России на Южном Кавказе», ныне лицемерно допускает вероятность того, что Азербайджан способен саботировать обеспечение общих интересов региональных государств. Интересов, затрагивающих их независимость и суверенитет.

Очевидно, Пашинян, пытаясь обвинить Азербайджан в том, что составляет вину самой Армении, кичится таким способом перед западной аудиторией. Мол, видите, как он ратует за совместные интересы стран региона и даже осознает общность внешних угроз, однако Азербайджан, скорее всего, не согласен с данной им, «отцом армянской демократии», оценкой.

Между тем, Пашиняну не стоит навешивать на Азербайджан ярлык, который изначально, с момента своего создания на Южном Кавказе в 1918 году, носит Армения, всегда попиравшая общие для стран региона интересы ради реализации своих «великоармянских» планов. По сути, Армения и при Пашиняне, де-факто и дею-ре, продолжает верно следовать своей роли винтика в руках крупнейших игроков, если иметь в виду не только ее продолжающееся присутствие в пророссийских организациях ОДКБ и ЕАЭС, но и регулярно наблюдаемое в последние годы мелькание европейских «биноклей» на границе с Азербайджаном. Не говоря уже о том, что Армения и лично Пашинян дошли до осознания «общих интересов», того, что от укрепления суверенитета и независимости стран региона, совместного противодействия угрозам их безопасности все «мы выиграем», отнюдь не по собственной доброй воле. А по принуждению со стороны Азербайджана. И сегодня, когда регион, действительно, столь близок к миру благодаря инициированному опять же Азербайджаном процессу нормализации отношений, не в интересах Армении ехидничать и бросаться необоснованными, абсурдными выпадами в его адрес.

В конце концов, именно Азербайджану Армения должна быть благодарна за то, что ему на протяжении всего времени с момента распада СССР удалось не позволить превратить регион в арену ожесточенного противоборства глобальных сил. И что именно благодаря этому целенаправленному и решительному отстаиванию Азербайджаном как собственной независимости, так и всей южнокавказской стабильности и безопасности, даже она, сокрушенная им в Карабахской войне Армения, получила возможность не просто задуматься о подлинном суверенитете, но и сделать первые серьезные шаги на пути освобождения от «форпостовых» уз.

Источник: Oxu.az