Почему армянские конденсаторы имели плохую репутацию в СССР ФОТО

Среди радиолюбителей со стажем времен СССР вряд ли найдется кто-то, кому не знакомы конденсаторы с характерной маркировкой в виде буквы "G". Эта метка, по горькой иронии, стала символом крайне сомнительного качества продукции. Надежность этих компонентов была настолько низкой, что при ремонте электронной аппаратуры опытные мастера первым делом стремились удалить все детали с логотипом "G" и установить вместо них аналоги от других изготовителей. Часто их собирательно, и не всегда справедливо, называли "армянскими", связывая с производственными мощностями в Армянской ССР. Эта репутация, граничащая порой с откровенным опасением, имела под собой вполне реальные основания, хотя и была подвержена неизбежным преувеличениям и обобщениям.

Почему возникло недоверие: технические корни проблемы

Итак, почему же советские радиолюбители, да и не только они, относились к этим конденсаторам с изрядной долей скепсиса? Ответ кроется не в мистике или географии как таковой, а в объективных технических проблемах, характерных для некоторых партий этих изделий. Основная претензия к конденсаторам типа К50-6 и им подобным заключалась в их недостаточной надежности и склонности к быстрой потере своих свойств со временем.

Как передает Day.Az со ссылкой на IXBT, ключевая проблема многих электролитических конденсаторов того периода, особенно массовых серий, заключалась в постепенном высыхании электролита (специальной жидкости или геля внутри). Это естественный процесс старения для данного типа конденсаторов, однако его скорость напрямую зависит от качества герметизации корпуса и химической стабильности самого электролита. В случае с К50-6 и некоторыми другими сериями, герметизация корпуса (часто осуществляемая резиновыми уплотнителями) со временем нарушалась. Это приводило к нескольким негативным последствиям:

Потеря емкости: испарение жидкой фазы электролита вело к уменьшению рабочей площади обкладок и, как следствие, к снижению емкости (способности накапливать заряд) ниже номинального значения. В звуковых трактах это могло приводить к ослаблению низких частот (басов), в блоках питания - к увеличению помех и нестабильности напряжения. Увеличение эквивалентного последовательного сопротивления (ЭПС/ESR): высыхание электролита повышало его внутреннее сопротивление, словно создавая лишнее "трение" для тока. Высокий ESR критичен в импульсных блоках питания и фильтрах, так как приводит к перегреву самого конденсатора и снижению эффективности сглаживания пульсаций тока. Рост тока утечки: нарушение структуры изолирующего диэлектрического слоя (оксидной пленки на аноде), которое могло усугубляться изменением химического состава электролита, приводило к увеличению тока, "просачивающегося" через конденсатор в "закрытом" для постоянного тока состоянии. Это не только быстрее разряжало батареи в автономных устройствах, но и могло нарушать режимы работы чувствительных транзисторов и микросхем. Полный отказ (обрыв или короткое замыкание): в крайних случаях ухудшение характеристик приводило либо к полному обрыву внутренней цепи (конденсатор переставал работать совсем), либо, что опаснее, к короткому замыканию (начинал проводить ток напрямую). Последнее в силовых цепях могло вызвать выход из строя других, часто более дорогих, компонентов.

Эти проблемы проявлялись не сразу, а со временем, что делало использование таких конденсаторов в ответственных узлах своеобразной лотереей. Устройство могло исправно работать некоторое время, а затем внезапно отказать из-за "подсохшего" конденсатора.

Эти конденсаторы были частой причиной поломок в советской аппаратуре.

"Армянский след": география или технология производства?

Действительно, значительная часть конденсаторов К50-6 и К50-16 производилась на заводах в Армянской ССР, в частности, на крупном предприятии. Именно поэтому за ними закрепилось неофициальное прозвище. Однако сводить проблему исключительно к географическому фактору было бы упрощением.

Советская промышленность работала в условиях плановой экономики, где приоритет часто отдавался количественным показателям, порой в ущерб стабильности качества. Хотя существовали ГОСТы и система ОТК (Отдел технического контроля), реальное качество продукции могло варьироваться от партии к партии и от завода к заводу. Возможно, на конкретных предприятиях, выпускавших большие объемы массовых серий, имели место технологические нарушения, проблемы с качеством исходных материалов (фольги, электролита, уплотнителей) или недостаточный контроль на определенных этапах производства.

Важно понимать, что проблемы с надежностью электролитических конденсаторов не были уникальным "армянским" феноменом. Схожие трудности в той или иной мере испытывали и другие производители, в том числе и за пределами СССР, особенно на заре освоения массовых технологий. Однако именно определенные советские серии, в силу своей массовости и заметной доли отказов, создали себе устойчивую негативную репутацию, которая, благодаря "сарафанному радио" радиолюбителей, сконцентрировалась вокруг "армянского" ярлыка.

Контекст эпохи: дефицит и ценность надежности

Чтобы в полной мере оценить масштаб проблемы, нужно вспомнить условия, в которых творили советские радиолюбители. Достать качественные компоненты было непросто. Любая деталь была ценностью, а выход из строя одного элемента мог поставить крест на всем проекте, требовавшем недель или месяцев кропотливого труда.

В этой ситуации ненадежный конденсатор был не просто досадной мелочью. Он был потенциальным источником серьезных проблем, способным вывести из строя дефицитные транзисторы или микросхемы. Поэтому опытные конструкторы старались избегать использования конденсаторов с сомнительной репутацией в ответственных узлах - блоках питания, задающих генераторах, цепях стабилизации. Часто перед установкой конденсаторы подвергались "формовке" (подаче номинального напряжения через токоограничивающий резистор для восстановления оксидного слоя) и проверке параметров, но и это не всегда гарантировало долговременную стабильность.

Предпочтение отдавалось либо компонентам с "военной приемкой" (ВП), отличавшимся повышенной надежностью и стабильностью параметров (но и значительно большей ценой и труднодоступностью), либо конденсаторам других типов (например, танталовым К53, бумажным, пленочным), либо изделиям других заводов, зарекомендовавших себя лучше.

Опытные радиолюбители старались избегать использования таких конденсаторов в ответственных узлах.

Долгое эхо ненадежности: последствия и уроки

Шлейф от использования этих конденсаторов ощущался повсеместно. Нестабильная работа и отказы бытовой техники - телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, - а также измерительных приборов и другой аппаратуры во многом были связаны именно с "высыханием" или пробоем этих электролитов. Опытные телемастера тех времен хорошо помнят практику превентивной замены всех подозрительных конденсаторов в блоках питания, кадровых и строчных развертках телевизоров, даже если устройство еще функционировало - это было надежнее, чем ждать неминуемого отказа в ближайшем будущем.

Вывод простой: дешевизна и доступность не должны достигаться ценой катастрофического падения надежности. Судьба рассматриваемых конденсаторов служит наглядным напоминанием о том, что качество конечного продукта определяется качеством его самых слабых звеньев, и о фундаментальной важности сквозного контроля на всех этапах - от сырья до готового изделия. Репутация, однажды подорванная, восстанавливается с огромным трудом, а порой - не восстанавливается вовсе, оставаясь предостережением для будущих поколений конструкторов и технологов.

P.S.

Автору всего вышеизложенного довелось на собственном опыте оценить специфику этих конденсаторов. Собирал тогда цветомузыку, и как раз такие детали туда поставил. Решил включить первый раз и посмотреть, все ли работает. Кто знал, что у конденсаторов с буквой "G" на корпусе полярность может быть "сюрпризом" - то есть, указана неверно. А защитной просечки, чтобы стравить давление, на них не было. Ну и итог: один из них как бабахнет! Алюминиевая оболочка прилетела четко мне в лоб. Так наглядно и запомнилось: значок полярности на донышке у конденсаторов типа "G" - штука ненадежная.