Провальная ставка Индии на Южном Кавказе Сергей Строкань на

Интервью Caliber.Az c российским журналистом, индологом, писателем, членом российско-азербайджанского межправительственного экспертного совета Сергеем Строканем.

— Индия активно поставляет оружие Армении, а с недавних пор ряд индийских компаний и медийных личностей объявил бойкот Азербайджану и Турции. С чем, по-вашему, связан такой подход Индии, которая бездумно подрывает свои отношения с Азербайджаном, ломая мирный баланс в регионе? 

— Знаете, говоря о внешней политике Нью-Дели на постсоветском пространстве и на просторах Евразии, мы с вами вполне можем ввести в оборот термин «азербайджанская аномалия». Давайте расшифруем, что имеется в виду. Дело в том, что амбиции Дели стать четвертой экономикой мира в ходе реализации стратегии «Развитая Индия» предполагают развитие отношений с центрами экономической мощи, как существующими, так и зарождающимися на просторах Большой Евразии. Также подразумевается укрепление отношений с Западом. В евразийском пространстве Индия весьма активно развивает свои отношения с бывшими советскими республиками и очень тесно сотрудничает с государствами Персидского залива.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди ездит по странам Персидского залива и может запросто называть эмира Катара братом, при том, что он по сути - индусский националист. И с учетом всего этого, на фоне подобных ориентированных на будущее теплых отношений со странами постсоветского пространства и ближневосточными государствами, неблагополучие отношений с Азербайджаном выглядит какой-то аномалией. Это что-то противоестественное и не вписывается в стратегию развития самой Индии.

Я усматриваю в этом некое противоречие. Тем более что наши страны объединяет, например, такой проект, как международный транспортный коридор Север-Юг, операторами которого, помимо России и Ирана, являются Индия и Азербайджан. 

Думаю, не нужно кому-то объяснять, что такое Азербайджан, что это энергетический, логистический хаб, страна, которая развивает новые технологии и, в частности, заявила о своих амбициях по решению глобальных проблем на международном климатическом саммите СOP29 в Баку.

Но, так или иначе, эта аномалия существует и ее частью являются поставки оружия Армении. Индия, которая сама долго закупала российское оружие, сейчас одержима идеей продавать свое вооружение. Нью-Дели активно пытается реализовать свою оружейную экспансию по всему миру в духе известной стратегии «Made in India». 

При этом почему-то индийская сторона не учитывает, что при таком раскладе неизбежны негативные последствия в отношениях с Азербайджаном. В Дели почему-то думают, что можно одновременно и вооружать Армению, которая, фактически, не отказалась до конца от реваншистских идей, и при этом, как ни в чем не бывало, быть партнером в рамках коридора Север-Юг. Такая позиция Индии, повторюсь, чревата издержками.

Второй вопрос напрашивается сам собой: «Зачем Индии с таким упорством вооружать Армению?» Страну, которая, мягко говоря, не очень вписывается в стратегию сильной развитой Индии, имеет слабую, изолированную экономику, лишенную ресурсов и возможностей, которая никакой вклад не может внести в реализацию программы «Made in India», предполагающую привлечение новых крупных инвестиций. Какие крупные инвесторы могут прийти из Армении в Индию?! И здесь мы подходим уже к более серьезной проблеме, связанной с регионом Южной Азии.

Становится понятно, что поддержка Армении – часть большой геополитической истории, которую надо рассматривать сквозь призму противостояния Индии и Пакистана и его партнеров и союзников. Поскольку незримые баррикады разделяют не только Индию и Пакистан, но и те государства, которые готовы поддержать ту или иную страну. Здесь получается очень многокомпонентная история, например, тот факт, что Пакистан поддерживает Китай, а также Турция.

Буквально на днях состоялась встреча лидеров Турции и Пакистана - премьер-министра Шарифа и президента Эрдогана. Они договорились о борьбе с терроризмом. Но тут же существует позиция Индии, которая считает, что весь мировой терроризм родом из Пакистана, задаваясь вопросом: «Как можно договариваться о борьбе с терроризмом с главным террористом в мире?» Это по индийской логике вещей.

Естественно, все страны, которые оказываются по ту сторону баррикад: Китай, Пакистан, Турция, Азербайджан — это государства, чьи интересы потенциально расходятся с индийской стратегией безопасности. Ввиду этого можно предположить, откуда это нелогичное, упорное желание вооружить Армению — индийская логика состоит в том, чтобы поддерживать Армению как противовес Азербайджану, чтобы иметь какой-то условный контрбаланс против Турции, Пакистана и тех, кто к ним примыкает. Просто антипакистанские настроения достигли в Индии своего пика.

И опять же п