Расим Мусабеков: Азербайджан мог бы стать переговорной площадкой для Израиля и Палестины ИНТЕРВЬЮ

Накануне в египетском Шарм-эш-Шейхе состоялся Саммит мира, посвященный достижению перемирия между Израилем и Палестиной. В мероприятии приняли участие лидеры и официальные представители более чем двадцати стран мира, включая Азербайджан, а также делегации авторитетных международных организаций, в том числе ООН.

Саммит стал важной площадкой для обсуждения шагов по прекращению боевых действий, укреплению безопасности и формированию основ устойчивого мира в регионе. Особое внимание на переговорах уделялось гуманитарным вопросам — обеспечению доступа к помощи в пострадавшие районы, восстановлению разрушенной инфраструктуры и развитию экономического сотрудничества.

Каковы итоги Саммита мира и возможно ли достижение долгосрочного урегулирования между Израилем и Палестиной? На эти и другие вопросы в беседе с Vesti.az ответил азербайджанский политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков.

- Как вы оцениваете итоги Саммита мира в Египте? Можно ли говорить, что стороны действительно проявили политическую волю, стремясь к миру, или же соглашение от 9 октября было заключено, как говорится, «под давлением», в данном случае — президента США Дональда Трампа?

- Прежде всего, сам факт того, что удалось добиться освобождения заложников и передачи тел погибших, уже можно считать серьезным достижением. Кроме того, прекращение огня и отвод израильских войск с части территории Газы, что позволило открыть гуманитарные коридоры, - несомненный успех.

Важно помнить, что сотни тысяч людей находились в нечеловеческих условиях, и с приближением зимы их, как минимум, необходимо обеспечить продовольствием, топливом и медикаментами, чтобы они могли просто выжить.
Так что это, безусловно, крупный дипломатический успех президента США Дональда Трампа. Если бы он не приложил личных усилий и не добился соглашения настойчиво и последовательно, вряд ли удалось бы достичь подобных результатов.

- Существуют ли сегодня реальные политические и дипломатические механизмы, способные обеспечить устойчивый мир между Израилем и Палестиной, или конфликт обречен на периодические обострения?

- Говорить об устойчивом мире между Израилем и Палестиной чрезвычайно сложно — по крайней мере, до сих пор никому не удавалось этого достичь. Сейчас предпринимается еще одна попытка, и в нее лично вложил свой авторитет и ресурсы президент США Дональд Трамп.
Координированно с ним действуют влиятельные европейские игроки, Турция, арабские государства — с этой точки зрения определенный шанс все же есть. Удастся ли его реализовать до конца? Если судить по историческому опыту, прогноз скорее пессимистичен. Но, как бы то ни было, надежда остается, и появившийся шанс необходимо использовать максимально.

- Как вы считаете, кому из сторон был выгоден мир? Некоторые эксперты полагают, что за два года войны Израиль так и не достиг своей цели — уничтожить ХАМАС, и теперь эта организация стала «символом сопротивления» в глазах палестинцев. Другие же считают, что движение, напротив, утратило реальную власть в Газе. Каково ваше мнение?

- Безусловно, удар, нанесенный ХАМАС 7 октября 2023 года, стал для Израиля шоком. Однако Израиль сумел продемонстрировать и ХАМАС, и «Хезболле», и Ирану, и другим силам, что даже после внезапного нападения с Тель-Авивом не так просто справиться. Израиль показал высокий уровень организованности, техническое и технологическое превосходство. В этом смысле он в очередной раз подтвердил свое военное и организационное преимущество.

В то же время тот факт, что боевые действия продолжались более года, стал для Израиля серьезным уроком. Ранее подобные операции занимали неделю, максимум десять дней, а теперь столь затяжной конфликт, при том что значительная часть армии состояла из мобилизованных, больно ударил по экономике: отсутствие людей на рабочих местах стало тяжелым бременем для государства.

Поэтому, думаю, Израиль сделал для себя важный вывод: «палестинский узел» нужно развязывать политическими методами, а не пытаться разрубить военными средствами. И если каждая из сторон сумеет извлечь из этого противостояния собственные уроки, можно надеяться, что новая попытка распутать «палестинский клубок», пусть и не полностью, окажется более успешной.

- Ни представители ХАМАС, ни представители Израиля не приняли участия в Саммите мира. Можно ли расценивать это как знак того, что соглашение о мире носит временный и формальный характер?

- ХАМАС не хотят видеть за столом переговоров даже многие арабские страны, тем более что большая часть руководства движения была уничтожена. Из политического крыла остался, по сути, лишь Халед Машаль, и насколько он реально контролирует ситуацию в Газе — сказать сложно.
Да, на саммите действительно не было представителей обеих сторон, и пока мы видим, что именно внешние силы побуждают и, в какой-то степени, принуждают Израиль и ХАМАС к миру. Но, возможно, такая формула не так уж и плоха: Турция, Катар и Египет сумели заставить ХАМАС вернуть заложников, а Дональд Трамп, в свою очередь, добился от Израиля прекращения военных действий.

Есть надежда, что скоординированное воздействие международных игроков поможет отодвинуть военный вариант решения конфликта и создаст условия для постепенной нормализации отношений политико-дипломатическим путем.

В этом контексте стоит особо отметить участие Азербайджана в саммите. Наша страна — одна из немногих, кому удалось самостоятельно распутать тридцатилетний узел конфликта с Арменией, восстановить территориальную целостность и достичь мира с соседней страной.

Присутствие лидеров Азербайджана и Армении стало символом того, что мирное урегулирование возможно, и оно гораздо более продуктивно, чем военные методы. Кроме того, у Азербайджана есть серьезные преимущества — хорошие отношения как с Израилем, так и с арабским миром, а также союзнические связи с Турцией. Все это позволяет нашей стране играть, если не роль посредника, то как минимум роль площадки для конструктивного диалога между сторонами конфликта.