Расим Мусабеков: Стратегия Пашиняна направлена на принятие новой редакции Конституции КОММЕНТАРИЙ

Выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна на форуме Yerevan Dialogue–2025 (Ереванский диалог -2025) снова выявило ключевую дилемму армянской политики: разрыв между декларативной приверженностью миру и фактической неспособностью или нежеланием реализовать это на практике.

Заявив, что в случае отказа Конституционного суда Армении одобрить мирное соглашение с Азербайджаном он лично инициирует изменения в основной закон, Пашинян открыто признал то, о чем в Баку говорят годами: сама армянская Конституция содержит территориальные претензии к Азербайджану. Речь идет, в первую очередь, об упоминании «Нагорно-Карабахской Республики» в преамбуле Конституции Армении.

Парадоксально, но одновременно Пашинян обвинил Баку в наличии территориальных претензий, утверждая, будто в Конституции Азербайджана тоже есть аналогичные пункты (чего, напомним, нет — Конституция Азербайджана прямо признает все международные границы страны и не содержит ссылок на «армянские территории»). Получается, когда это удобно, Конституция — барьер, а когда мешает - бумажка, подлежащая корректировке.

Казалось бы, личная инициатива Пашиняна может быть шагом к реальной деэскалации, если бы не один нюанс: премьер неоднократно давал понять, что любые изменения — это долго, сложно, требует широкого консенсуса и воли народа. Теперь же он предлагает взять и переписать Конституцию, будто речь идет не об основополагающем документе, а о программной статье на партийной конференции.

Тут возникает серьезный вопрос: как можно всерьез говорить о «мирной повестке», когда в основной закон страны вшита идея реваншизма? И изменения могут начаться только при угрозе провала мирного соглашения! Причем не в рамках системного политического процесса, а через волевое решение одного человека.

Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков, комментируя высказывания Пашиняна для Vesti.az, заявил, что вопрос изменения основного закона Армении, инициируемый действующим премьер-министром Николом Пашиняном, по своей сути не представляет собой уникального явления.

«Пашинян — лидер правящей партии, располагающей парламентским большинством, и, соответственно, он обладает институциональными и политическими рычагами для запуска полноценной конституционной реформы. По его поручению уже ведется работа над новым проектом Конституции, что подтверждает наличие стратегического намерения в этом направлении», - сказал он.

По сути, отметил политолог, озвученная угроза о конституционной модификации — это, скорее, декларативное политическое заявление, нежели юридически обусловленная необходимость.

«Пашинян и без того намерен продвигать принятие новой Конституции, вне зависимости от развития переговорного процесса с Азербайджаном. Его заявления в данном контексте могут рассматриваться как инструмент политического давления или позиционирования в преддверии возможной легитимации мирного соглашения», - заявил Мусабеков.

По его словам, даже подписание самого документа не равнозначно его немедленному вступлению в силу — за ним последует процедура ратификации.

«Армения, как одна из сторон, вправе либо ратифицировать соглашение, либо ограничиться его парафированием (предварительным одобрением), без юридической имплементации. Существенным элементом здесь выступает правовой порядок изменения Конституции Армении», - подчеркнул он.

Мусабеков пояснил, что для внесения изменений в действующую редакцию основного закона требуется проведение референдума, а армянское законодательство устанавливает высокий порог легитимности: участие в голосовании должно принять не менее 50% зарегистрированных избирателей, из которых половина должна проголосовать "за".

«Это создает уязвимость — оппозиция способна эффективно сорвать плебисцит, призвав к бойкоту. Учитывая традиционно низкую явку на подобных референдумах, вероятность провала высока. Пашинян сам утверждал, что предыдущие референдумы в Армении были сфальсифицированы, что, вероятно, усиливает общественный скепсис и политические риски», - сказал эксперт.

Как утверждает аналитик, текущая стратегия Пашиняна направлена на принятие новой редакции Конституции, в которой планируется устранить ссылку на Декларацию о независимости, где содержатся ревизионистские элементы в отношении Карабаха.

«Вместо этого в преамбуле предполагается зафиксировать вектор европейской интеграции как идеологическую основу. Делается ставка на то, что такая формулировка мобилизует электорат и создаст достаточную поддержку для прохождения референдума», - резюмировал Расим Мусабеков.