Разгром МУСа: Нетаньяху выводят изпод удара наш комментарий Haqqin

После прекращения огня между Израилем и движением «Хезболла» эксперты обратили внимание на слова президента Макрона, прозвучавшие, практически, одновременно с достижением перемирия в Ливане:

«Несмотря на то, что Франция соблюдает международное право и поддерживает Международный уголовный суд, французские власти не будут выполнять предписания ордера МУС на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху».

Данное решение, полностью противоречащее предыдущим заявлениям с набережной д’Орсе, Макрон обосновал наличием у Нетаньяху "иммунитета" из-за его высокого поста.

Макрон лукавит, не дружит

Разумеется, со стороны французского президента это было чистой воды лукавство: никаких исключений для президентов и глав правительств Римский статут не предусматривает, что тут же подтвердили ведущие юристы. Настоящей же причиной очередного «выверта» президента Франции стало его желание оставаться одним из ведущих членов комиссии по контролю за соблюдением условий перемирия в Ливане. Но поскольку власти Израиля настаивали, что для этого Франция должна официально дезавуировать ордер МУС на арест Нетаньяху по подозрению в военных преступлениях и преступлениях против человечности, якобы совершённых в секторе Газа, Эммануэль Макрон пошел навстречу пожеланиям Иерусалима.

Этот эпизод в очередной раз высветил главную проблему Международного уголовного суда, решения которого представляют собой не акт юриспруденции, а политический (и даже геополитический) инструмент, используя который представители «прогрессивного человечества» заставляют "неправильные" страны корректировать своё поведение.

Отметим, что этот казуистический подход, противоречащий декларированным целям МУС по борьбе с военными преступлениями, был применен не только к премьер-министру Нетаньяху, но и к самому Государству Израиль, ставшему 7 октября 2023 года целью спланированной террористической атаки ХАМАС.

Какой суд во время апокалипсиса?

Следует подчеркнуть, что в самой основе уголовного преследования главы правительства и министра обороны Израиля уже заложен трюк, весьма далёкий не только от юриспруденции, но и от общечеловеческого представления о справедливости. По правилам Римского статута хотя бы одна из сторон процесса должна быть государством, чьё правительство и парламент подписали и ратифицировали добровольный договор о подчинении юрисдикции МУС.

Но Израиль, как известно, участником этого договора не является, а государства Палестина, как такового, в природе вообще не существует - вместо него есть дышащая на ладан Палестинская автономия, расколотая между враждующими организациями ФАТХ и ХАМАС. Отнюдь не случайно, что в Международном суде по правам человека при ООН уголовный «кейс» против Израиля из-за его действий в секторе Газы был открыт на основании жалобы, поданной властями… Южно-Африканской Республики (не так давно выяснилось, что незадолго до этого правящая в ЮАР партия «Африканский национальный конгресс» получила в подарок от безымянных спонсоров из Ирана и Катара сотни миллионов долларов, позволившей ей избавиться от немалых долгов).

Что же касается реально страдающей от войны палестинской стороны, то подать жалобу в Международный суд по правам человека она не имела права, поскольку не является государством или членом ООН.

Та же практика соблюдалась и в Международном уголовном суде. Однако несколько лет назад хитроумные юристы из Гааги сочинили для внутреннего пользования так называемое legal opinion (юридическое заключение – ред.), на основании которого Палестинской автономии было позволено подписать, как полноценном государству, Римский статут, и даже придумали для этого чёткий термин - lawfare, юридическая война.

Какая жалоба, если нет Палестины?

Есть данные, что руководители МУС и представители ряда стран ещё за несколько лет до войны в Газе поощряли власти Палестинской автономии писать жалобы против еврейского государства. Цель таких поощрений была вполне прозрачной - изолировать Израиль, заставить его изменить политику по отношению к палестинцам и пойти на выполнение требований "мирового сообщества".

Парадоксально, но факт: решение судей МУС, вынесенное осенью по представлению прокурора Карима Хана, совершенно не расстроило Биньямина Нетаньяху. Мало того, он начал использовать его для повышения собственного политического рейтинга, последовательно позиционируя себя жертвой, страдающей за весь Израиль и ведущей справедливую войну с ХАМАС. В результате впервые за долгие месяцы, если не годы, даже представители левой израильской оппозиции (кроме представителей арабских и коммунистических партий), скрепя зубы, были вынуждены выступить в защиту ненавистного им Нетаньяху.

В то же время, решение МУС было подвергнуто жесточайшей критике со стороны представителей нескольких стран-членов Международного уголовного суда, таких, как Аргентина, Чехия, Польша, Германия и Венгрия. А премьер-министр Виктор Орбан не только сразу же заявил, что венгерские власти не собираются выполнять ордер на арест Нетаньяху, но и демонстративно пригласил главу правительства Израиля посетить Будапешт с официальным визитом.

Марко Рубио спешит, чтобы снести МУС

В то же время, такие страны, как Ирландия, Норвегия и Испания сразу заявили о полной готовности выполнять это решение МУС. Такой разброд в мировом сообществе играет на руку Биньямину Нетанияху и его правоэкстремистскому правительству, которые стремятся дезавуировать решение МУС, как политически ангажированное, антиизраильское и даже антисемитское.

К этому добавилась жёсткая реакция представителей Дональда Трампа. Самые близкие к Трампу люди и будущие главы внешнеполитического блока в Республиканской партии - сенатор (будущий госсекретарь) Марко Рубио, конгрессмен Майк Вальц, назначенный на пост советника президента по национальной безопасности, а также сенаторы Линдси Грэм и Том Коттон, тут же объявили о продвижении законопроектов, которые наложат тяжелейшие санкции не только на прокуроров и судей МУС, но и на страны, выразившие согласие выполнять ордера на арест чиновников или высокопоставленных военных чинов США и Израиля.

Напомним, что впервые аналогичные законопроекты были предложены ещё двадцать лет назад после начала войн в Афганистане и Ираке в ответ на попытки МУС открыть уголовные дела против американских чиновников и генералов. Тогда под угрозой принятия Соединенными Штатами ещё более жестких мер, МУС остановил уголовное преследование в отношении министра обороны США Дональда Рамсфельда и других высокопоставленных американских чиновников. А после 2009 года президент Барак Обама отменил или заморозил все законы МУС, которые теперь возвращаются в ещё более жёсткой и изощренной форме.

Важно подчеркнуть, что будущий госсекретарь США Марк Рубио и сенатор Линдси Грэм не скрывают своей конечной цели - разгромить Международный уголовный суд и превратить все его решений в пустые, ничего не значащие слова, что, кстати, вполне устраивает и израильского премьер-министра. Дело в том, что некоторые неудобства, причиненные Биньямину Нетаньяху, он считает приемлемой ценой за возможность нейтрализации угроз Израилю со стороны МУС и других международных юридических инстанций.