Разворот к диалогу

Армения на пути к отказу от пережитков

Когда политический лидер решается на шаг в сторону диалога с давним геополитическим противником, это всегда вызывает интерес. Однако когда этот шаг делает Никол Пашинян, а его собеседниками становятся представители турецких СМИ, ситуация приобретает совершенно иной оттенок. 

Взаимоотношения Армении и Турции, охваченные многолетними напряженными отношениями, вступают в новую фазу. Это обусловлено переменами в восприятии глобальных реалий и готовностью к пересмотру старых стратегий.
Армения долгие годы существовала в двух параллельных реальностях: официальной политики, ориентированной на сохранение конфронтации, и исторических мифов, глубоко укоренившихся в сознании армян. И вот теперь появляется короткий видеоролик в Facebook, где показан фрагмент интервью Пашиняна турецкому журналисту. Осторожные слова Пашиняна, произнесенные с некоторым напряжением, выдают его внутренний конфликт. Тем не менее этот эпизод можно квалифицировать и как очередной дипломатический жест, и как возможное свидетельство тектонических сдвигов в армянском политическом сознании. Разговор Пашиняна с турецкими СМИ - шаг, который еще недавно казался немыслимым.

Армянское общество привыкло видеть в Турции, помимо соседа, проекцию всех своих исторических трагедий. Однако история устроена так, что ни одно государство не может вечно жить прошлым. Особенно, когда это прошлое окутано туманом и аполитическими мифами. Политика требует прагматизма, экономическое развитие - торговых путей, а география - неизбежного соседства. 
Пока подробности интервью ни в армянских, ни в турецких СМИ не оглашаются, но уже можно предположить, что сам факт диалога на таком уровне вызовет резонанс в обоих обществах. Для одних это может стать первым сигналом к осознанию новой геополитической реальности, для других - поводом для критики и очередных обвинений. Однако главное здесь не реакция радикалов, а сам прецедент: впервые за долгое время в публичном пространстве Армении появляется дискуссия о необходимости выстраивания прагматичных отношений с соседями.
Возможно, в Армении наконец осознали, что мир вокруг изменился. Региональная динамика больше не позволяет этому затерянному в мифотворчестве государству существовать в вакууме. 
Однако путь к осознанию неизбежности добрососедства тернист. Пока в Армении обсуждают перспективы диалога, в армянских учебниках все еще преподают историю в интерпретациях, противоречащих фактам. А в политических кругах по-прежнему звучат реваншистские нотки. И все же сам факт, что Пашинян заговорил на эту тему, уже значим.
Но готова ли Армения к настоящему примирению? Готова ли она отказаться от исторических фантомов, от территориальных претензий, которые стали якорем, тянущим страну на дно? 
Здесь ключевым фактором выступает Азербайджан, который, пройдя через долгие десятилетия оккупации своих территорий, сумел вернуть их в 2020 году. Этот факт стал решающим моментом для всей региональной архитектуры, разрушив миф о «статус-кво» и навязанных исторических трактовках. Сегодня Баку открыто заявляет о готовности к долгосрочному миру, но только на основе справедливости и международного права.
История любит ставить человечество перед зеркалом. Вопрос лишь в том, кто осмелится в него взглянуть. Долгое время армянские элиты отказывались признавать, что само их существование как независимого государства невозможно без пересмотра фундаментальных догм. Однако реальность оказалась неумолимой.
Территориальные претензии, культ мифов о «великих землях», ставка на милитаризацию - все это не принесло Армении ни стабильности, ни развития. А теперь, когда перед страной встает вопрос о том, каким будет ее завтрашний день, прошлое угрожает поглотить ее настоящее. 
Однако в этой новой реальности уже есть ясный ориентир - Азербайджан, который продемонстрировал способность отстаивать свои интересы не только военным путем, но и на дипломатической арене, предлагая Армении шанс на мирное будущее.
История - это дорога с множеством развилок, и каждый народ сам выбирает, по какому пути идти. Если Пашинян действительно готов развернуть страну в сторону добрососедства, ему придется не столько увеличить попытки вступить в благоприятный диалог с Турцией, сколько убедить в необходимости этого выбора свое общество. А это куда сложнее, чем просто дать интервью.
Итак, у Армении появился шанс выйти из замкнутого круга исторических мифов и разрушительных предрассудков, отказаться от реваншистской риторики, которая делала ее заложницей прошлого. Мирное сосуществование с Азербайджаном и Турцией является уже даже не выбором, а неминуемой необходимостью. Но хватит ли политической воли у Пашиняна и его народа? Или история снова развернет все в привычное русло, где обещания перемен оказываются не более чем брошенные на ветер слова?