Точка кипения нарастает

Брюссель рассматривает Пашиняна как «токсичного партнера»

В Брюсселе нарастают явные признаки усталости от премьера Армении Никола Пашиняна. Опубликованное (и оперативно удаленное) письмо с резкой критикой в его адрес на сайте Еврокомиссии - не случайность, а открытый  сигнал: Европа разочаровалась в человеке, которого еще недавно воспринимала как символ «бархатной революции» и демократических перемен.

Брюссель рассматривает нынешнего лидера как «токсичного партнера», с которым работать становится невозможным.

Хотя официальных заявлений со стороны Брюсселя пока нет, внутри Евросоюза уже якобы ведется поиск возможной альтернативы - среди умеренной прозападной оппозиции, способной возглавить страну в сторону реальной евроинтеграции.

Однако, почему Пашинян разочаровал ЕС? Провал в социальных обязательствах, в частности, его обещания поддержки переселенцев из Карабаха оказались пустыми. Масштабные протесты и недовольство оказали сильный негативный эффект на армянское общество, аресты предпринимателей и давление на армянскую «апостольскую» церковь лишь усилили внутреннюю нестабильность. Точкой кипения стала эскалация протеста над христианским духовенством.

Отсутствует также реальный прогресс в мирном процессе с Азербайджаном: несмотря на подготовку проекта мирного соглашения с поддержкой ЕС, в Брюсселе все чаще высказывают мнение, что Иреван искусственно затягивает переговоры для маневров.

Неэффективное расходование европейской помощи: выделенные на реформы и инфраструктуру €270 млн оказались нереализованными или исчезли в бюрократии и коррупционных схемах. Европейцы опасаются, что деньги не дали ощутимых результатов.

Тем временем, в кулуарах ЕС все чаще упоминают имя Тиграна Хзмаляна - председателя Европейской партии Армении, не имеющей парламентских кресел, но активно поддерживаемой европейскими фондами и дипломатическими кругами. Инициативы Хзмаляна, такие как PanEuropa Armenia, позиционируют его как ключевую фигуру евроинтеграции. Он официально требует выхода из ЕАЭС и отказа от членства в ОДКБ, активно критикует влияние России и утверждает, что Армения - оккупированная страна. Его видение будущего - членство в ЕС и НАТО, реформа судопроизводства и недискриминационные выборы. Он также выступает за референдум о присоединении к ЕС и объединение демократических сил внутри страны.

Несмотря на проевропейские амбиции Пашиняна с момента бархатной революции 2018 года, объективного прогресса в ключевых институциональных реформах нет. Коррупция, слабая судебная система и низкая доверие граждан создают политическую стагнацию в стране. Опросы показывают, что лишь около 16% населения доверяют самому премьеру, в то время как большинство не видит достойных альтернатив.

Безусловно, происходящие трансформации в Армении вызывают повышенное внимание в Баку. Азербайджанская сторона, наблюдая аресты влиятельных критиков Пашиняна - среди которых архиепископы и бизнесмены, - воспринимает такие события как усиление внутренней нестабильности и популизма. Недоверие усиливает и отсутствие прогресса по реализации статей Соглашения о прекращении огня. Есть все основания полгать, что Пашинян снова демонстрирует двуличие в подходах, мешая реализации региональной интеграции и переговорному процессу на основе принципов равенства и уважения суверенитета сторон.

Европейский подход к Армении постепенно становится более прагматичным и требовательным. Еврокомиссия уже сигнализирует: дальнейшее финансирование зависит от конкретных, измеримых результатов реформ и прозрачного управления выделенными средствами.

Внутри самой Армении усиливается желание альтернатив, но отсутствие консолидированных демократических сил и политической преемственности сохраняет риски. Тигран Хзмалян, в случае формирования проевропейской коалиции, выглядит наиболее вероятным кандидатом на роль нового лидера, но ему предстоит преодолеть мощную институциональную засадность и раскол общества.

Разумеется, для Баку утрата доверия Евросоюза к Николу Пашиняну - это не неожиданность, а логичный результат его политического курса последних лет. Армения последовательно игнорировала возможность нормализации отношений на равноправной основе, искусственно затягивала мирный процесс и неоднократно прибегала к риторике двойных стандартов.

Для Азербайджана первостепенным остается создание долгосрочной и предсказуемой архитектуры мира на Южном Кавказе. Это невозможно без ответственного партнера в Иреване. Поэтому Баку внимательно следит за внутренними перестановками и вектором общественного настроения в Армении.

Что касается кандидатуры Тиграна Хзмаляна, то, несмотря на его явную прозападную ориентацию и поддержку в Брюсселе, он воспринимается в Баку с осторожным реализмом. Как показывает опыт, смена лидера в Армении еще не означает смену курса - если за громкими словами не стоят реальные шаги.

Пока Евросоюз корректирует свою политику в отношении Армении, Баку продолжает курс на развитие мира, восстановления освобожденных территорий, региональной интеграции и устойчивых транспортных маршрутов. Потенциал мира в регионе существует - вопрос лишь в том, найдется ли в Иреване партнер, готовый его реализовать.

Ф.КЕРИМОВ