Реальность и опасность: хотят привязать украинский вопрос к иранскому комментирует профессор международных отношений Вашингтонского университета Низар Фарсах

Израиль недавно заявил, что не будет наносить удар по Ирану, если ядерные переговоры не провалятся. Можно ли рассматривать это послание, адресованное Вашингтону, а не реальное предостережение для Тегерана?

В интервью телеканалу Al Hadath профессор международных отношений Вашингтонского университета Низар Фарсах прокомментировал потенциальную атаку Израиля на Иран, текущее состояние ядерных переговоров и позицию США в этом вопросе.

Низар Фарсах

По мнению Фарсаха, на первый взгляд, заявление Израиля выглядит, как дипломатическая формулировка, но его подтекст очевиден: оно адресовано, в первую очередь, Соединённым Штатам: «Израиль даёт понять Вашингтону, что пока он сохраняет стратегическое терпение. При этом, по имеющейся информации, Израиль располагает разведданными, свидетельствующими о нежелании Тегерана идти на эскалацию. Более того, в случае атаки по иранским ядерным объектам, Израиль, судя по всему, считает предпочтительным действовать самостоятельно, без прямой координации с США. С военной точки зрения наиболее благоприятным периодом для такой операции выглядит сентябрь или октябрь: стабильные погодные условия, ясное небо и, соответственно, повышенная эффективность авиаударов».

По словам эксперта, Израиль стремится послать Ирану чёткий сигнал: не надейтесь на раскол между Иерусалимом и Вашингтоном. Даже если между ними есть разногласия, внешне они действуют, как единое целое. Это особенно важно сейчас, когда, судя по многим признакам, Соединённые Штаты не стремятся к войне с Ираном, тогда как Израиль, напротив, всё более склоняется к силовому варианту. Израиль не хочет, чтобы в Тегеране сложилось впечатление о возможности политического разрыва между союзниками.

Эксперт также ответил на вопрос относительно возможного участия России в качестве посредника в преодолении тупика. Насколько это реалистичный сценарий?

Фарсах убежден, что все будет зависеть от динамики ситуации вокруг Украины. Если между США и Россией будет достигнута масштабная сделка по украинскому вопросу, не исключено, что Москва начнёт активно участвовать и в иранском направлении. В этом случае Россия может оказать влияние на Тегеран, подтолкнув его к уступкам. Такой сценарий дал бы Вашингтону сразу два геополитических достижения - деэскалацию на Ближнем Востоке и сдвиг в украинском досье. И если говорить о политическом капитале, то такая «двойная победа» была бы колоссальным достижением для Дональда Трампа.