Румыния Молдова: унианизм, провинция или суверенитет? из Бухареста и Кишинева

«Любой, кто хочет объединения Республики Молдова с Румынией, должен понимать, что это будет непросто, ведь проблемы есть не только у Молдовы, но и у самой Румынии». Такое заявление прозвучало в рамках онлайн-программы Podcast Politik со стороны румынского политического аналитика Х.Д. Хартманна.

Эксперт назвал шуткой слова избранного президента Румынии Никушора Дана о планах по поддержке Молдовы в период его пребывания на посту, с целью возможного будущего объединения.

Хартманн считает, что объединение невозможно, так как, по его мнению, сами румыны этого не хотят. «Есть только небольшая группа унионистов, как есть и монархисты, хотя Румыния не является монархией».

«Объединение — это шутка. Да, это политический проект, есть группа людей, которые хотят объединения Бессарабии с Румынией — «унирия» хорошо, у меня нет ничего против. Но что вы будете делать с Приднестровьем? А с Гагаузией? В тот момент, когда вы как государство хотите реализовать подобный политический проект, я, как профайлер, обливаюсь холодной водой и говорю: подожди, вот одна проблема, вот другая — ты готов их принять?» — задал вопрос эксперт.

Политический аналитик из Бухареста подчеркнул: «Интеграция Бессарабии в Румынию была бы колоссальной проблемой: региональные конфликты, антисемитизм, проблемы с цыганским населением». 

Это фундаментальные вопросы, которые, по его мнению, румынское государство так и не смогло бы решить.

«Да, у нас общая территория, общая история, у нас есть Штефан чел Маре (князь, боровшийся за независимость молдавского княжества), но пути у нас были разные. Это не моя вина и не ваша, что Сталин придвинул Приднестровье к Молдове. Так было. С этой точки зрения, я повторяю, я уважаю унионистские взгляды, но нужно учитывать фундаментальные проблемы, которые встанут на пути. Знайте, что и вам будет непросто. Не думайте, что вы попадёте в молочные реки с кисельными берегами», — заключил Х.Д. Хартманн.

Сейчас в Молдове у власти проевропейские силы, а новым президентом Румынии стал политик прозападных взглядов. Есть ли вероятность того, что совместными усилиями они начнут продвигать идею объединения Молдовы с Румынией? Насколько популярны унионистские настроения в обеих странах?

Известные эксперты из Румынии и Молдовы прокомментировали ситуацию для Caliber.Az.

Румынский политический аналитик Михай Исак отметил, что Бухарест признаёт независимость и суверенитет Республики Молдова и выступает одним из главных союзников Кишинёва.

«В настоящее время ни одна из основных проевропейских парламентских партий Румынии открыто не выступает за политическую цель объединения двух румынских государств. Воссоединение Молдовы и Румынии в значительной степени рассматривается как среднесрочный утопический проект из-за событий в сфере региональной безопасности.

Незаконное полномасштабное наступление России на территорию Украины и аннексия украинских земель усилили обеспокоенность относительно любых потенциальных изменений национальных границ.

Большая часть унионизма 1990-х годов перешла в прагматичную форму, предполагающую воссоединение Молдовы и Румынии в рамках Европейского Союза как реалистичную цель.

Избранный президент Румынии Никушор Дан недавно заявил, что главной целью Молдовы является интеграция в Европейский Союз. Он добавил, что существует график интеграции до 2030 года, который Румыния должна поддержать дипломатически и оперативно, подчеркнув опыт Румынии до вступления как ценные знания, которыми следует поделиться с соседями по ту сторону Прута.

Он также подчеркнул необходимость лучшей интеграции энергетических и транспортных сетей между двумя странами, наряду с расширением экономических отношений. Дан упомянул предложение об усилении экономической взаимосвязанности посредством инвестиционного гарантийного фонда для румынских инвестиций в Молдову.

Кроме того, он выступил за упрощение бюрократических процедур для граждан Молдовы по восстановлению румынского гражданства на основе существующего законодательства. Дан выразил желание, чтобы его первый официальный визит в качестве президента Румынии был в Молдову.

Сложно точно оценить количество граждан Румынии, которые выступают за объединение с Молдовой, поскольку эта тема обсуждается в основном символически, без глубокого политического и экономического анализа. Однако опросы общественного мнения показывают: более 50–60% граждан Румынии поддерживают идею объединения двух стран», — обрисовал ситуацию специалист.

В Молдове же, продолжил он, политический унионизм ослаб из-за предательства Юрия Рошки, когда-то ярого сторонника объединения, который впоследствии стал поддерживать российские интересы.

«В настоящее время ни одна крупная парламентская партия в Кишинёве не выступает открыто за эту цель. Большинство избирателей-унионистов в Молдове теперь поддерживают проевропейские партии, укрепляя связи с Румынией.

Большинство опросов демонстрирует, что около 50% населения Молдовы поддержали бы объединение с Румынией. Более миллиона граждан бывшей советской республики имеют румынское гражданство и сыграли решающую роль в президентских выборах в Румынии, поддержав Никушора Дана.

Правящая партия Молдовы PAS открыто не приветствует союз с Румынией, но решительно выступает за интеграцию в Европейский Союз. Отношения с Румынией существенно влияют на архитектуру безопасности Молдовы и её внешние связи.

Румыния остаётся самым значимым экономическим партнёром Молдовы и ключевым политическим союзником в международных организациях. Россия часто эксплуатирует страхи, связанные с унионизмом, чтобы запугать население Молдовы, представляя союз с Румынией и её членство в НАТО как угрозу», — добавил Исак.

Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинёв) Виталий Андриевский заявил, что идея унионизма остаётся важной и чувствительной темой как для молдавского, так и для румынского обществ.

«В основе этой идеи — общее историческое, культурное и языковое наследие, прерванное в XX веке геополитическими катастрофами. Несмотря на устойчивую популярность среди определённой части населения, унионизм не набирает критической массы для реализации. Причины этого кроются в различных сферах — геополитических, демографических, ментальных и социально-экономических.

Согласно ряду социологических опросов, идея объединения с Румынией имеет поддержку около 30–40% населения Молдовы (в зависимости от формулировки вопроса), но она сталкивается с серьёзными внутренними барьерами.

Существенные части страны категорически не воспринимают идею унионизма: это Приднестровье, находящееся вне контроля Кишинёва, жёстко пророссийское и демонстративно антиунионистское; это Гагаузия, где страх перед утратой автономии и ассимиляцией толкает элиты к резкому отторжению идеи объединения; и это север Молдовы (особенно Бельцы и прилегающие районы), где силён советский и восточнославянский культурный код.

Многие граждане Молдовы боятся, что страна потеряет свою независимость и станет «провинцией Румынии», а русскоязычное население будет маргинализировано.

Кроме того, есть значительная часть молдовского общества, особенно среди молодёжи, которая считает, что путь в ЕС важнее объединения с Румынией, и что в составе ЕС можно строить равноправные отношения с Бухарестом, не теряя суверенитета.

Наконец, молдовские власти — даже проевропейские — не поднимают тему унионизма на государственном уровне, опасаясь геополитической дестабилизации, усиления пророссийских сил и даже провоцирования внутренних конфликтов. Москва напрямую увязывает любые шаги в сторону объединения с усилением давления на Молдову», — рассказал директор института.

По его словам, Румыния, несмотря на символическую и политическую поддержку идеи унионизма, на практике относится к ней сдержанно и осторожно.

«Молдова остаётся одной из беднейших стран Европы. Румыния опасается, что воссоединение потребует колоссальных затрат на выравнивание инфраструктуры, образования, здравоохранения, возникнет риск роста социальной напряжённости из-за перераспределения ресурсов, и что поддержка Молдовы ослабит внутренние экономические реформы в самой Румынии.

В Бухаресте понимают, что активизация темы объединения может вызвать резкую реакцию Москвы вплоть до эскалации гибридной войны. Венгрия может потребовать автономии для венгерского меньшинства в Трансильвании по аналогии с Гагаузией или Приднестровьем, что создаст риск сепаратизма. И отношения с ЕС могут осложниться, поскольку он требует стабильности, а не территориальных пересмотров в Восточной Европе.

Даже в среде румынских политиков, формально поддерживающих унионизм, не существует единого плана по интеграции Молдовы. Все заявления ограничиваются символическим уровнем: паспорта, культурные программы, стипендии. При этом реальных шагов по сближению в форме конфедерации, валютного союза или унифицированного законодательства нет.

Унионизм остаётся вдохновляющим мифом для части общества, но на политической карте региона сегодня это мало осуществимая идея, учитывая отсутствие большинства среди граждан Молдовы, страхи регионов, прагматизм румынской политической элиты, геополитическое давление со стороны России, осторожную позицию ЕС.

В то же время ЕС сам по себе может стать тем «унионистским проектом», в котором Молдова и Румыния объединятся не де-юре, а де-факто — через общие правила, свободу передвижения, экономическое пространство и политическое сближение. Возможно, именно этот путь самый реалистичный и безопасный сегодня», — заключил Андриевский.