Символ армянской идентичности

Пашинян сравнил свое правительство с двоечником старой закваски

Классика бессмертна, и когда армянский премьер признает, что он и его команда «семь лет остается в первом классе», на ум приходит несравненный типаж самовлюбленного местного Незнайки. 

Впрочем, если Никол Пашинян призывает задуматься о восполнении дефицита знаний в дипломатии и геополитике, это не означает, что он прямо сейчас обложится книжками хотя бы древнегреческих, китайских или средневековых авторов. Он всего лишь из принципа самосохранения констатирует факт: «Обычным людям не хватает знаний по одной причине - у нас самих нехватка знаний, хотя мы, их лидеры, направляем их, не задумываясь, что ведем их к бедности и невежеству». 

Видите ли, в чем загвоздка - куда бы ни шло, если бы вопрос ребром ставил авторитетный публицист с сотней-другой статей на злободневные темы, но когда этим занят глава правительства с семилетним опытом иезуитской казуистики и метанием от одного стана «заступников» к другому, это чистой воды демагогия. 
Наше общество тоже, что называется, развешивало уши для высокопоставленной «лапши» в начале пути государственного строительства, но даже выдающиеся болтуны Народного фронта считали, что они «развиваются вместе со страной, высвобождая место для будущих отличников, а затем и гроссмейстеров внутренней и внешней политики. 
У Никола Воваевича, страдающего манией величия, нет тени намека на скромность, так как, согласно его логике, «если уж я завзятый двоечник, посмотрите, каковы мои прихожане». Вот его главная психическая проблема - мол, если его правительство проводит неправильную кадровую политику, то по всей стране налицо глубокий кадровый кризис, а виноваты во всем армянские матери, неспособные рожать Бисмарков, Рузвельтов и Черчиллей. 
Но такая позиция порождает законное недоумение и у нас, так как империи, помешанные на идее о «глобальной христианской сопричастности», два века назад подселили к нашим предкам «кукушонка», ненавидящего все тюркское и притворявшегося «своим», создав затем из него географического соседа, пестуя его территориальные претензии, в том числе реваншистский настрой. 
Именно так - несмотря на маску «голубя мира» и клоунаду Пашиняна по поводу того, что он «двоечник и взять с него нечего», армянская военщина последние три недели тем и занимается, что обстреливает условную государственную границу с нашей страной по всему ее периметру. А зафиксированный несколько дней назад факт развертывания целого дивизиона из 12 самоходных гаубиц Д-30 калибром 
122-мм на позициях вооруженных сил соседней страны примерно в 6 км от села Кемерли Газахского района (системы видеонаблюдения «срисовали» картину, подтвержденную военной разведкой) наводит на дополнительные размышления. Да, это устаревшая техника образца 1960-1980-х годов, давно снятая с российского производства, но она стреляет, являясь полноценным огневым инструментом и, будучи наведенной на объекты на нашей территории, способна как в той пьесе «Вишневый сад» Антона Чехова, поразить цели, включая как военные объекты, так и элементы гражданской инфраструктуры с попутными жертвами среди мирного населения. И эти действия не случайны, а очень даже вписываются в цепочку системных шагов, направленных на дестабилизацию ситуации и создание очагов напряженности в приграничье. 
Впрочем, вполне объяснимо выдвижение на передовые позиции устаревших советских артиллерийских систем, а не современных образцов НАТО, поставляемых Францией и Индией - такой тип орудий хорошо освоен даже «партизанскими» провокаторами из «неправительственной» организации «Еркрапа» и не требует сложного технического сопровождения. Их основная задача - не обеспечить высокоточное поражение целей в наступательной операции, а формировать постоянное присутствие и поддерживать визуальный элемент угрозы. А заодно в случае доказанного факта с ответом азербайджанской армии можно списать «инцидент» на «безответственных граждан, не желающих подчиняться правительству», как то было 12 февраля прошлого года, когда наши пограничники уничтожили четверых террористов, отвечая на провокацию врага, произошедшую при полном попустительстве «мирной наблюдательной миссии Евросоюза». 
Изумительная глупость - любая другая страна сделала бы далеко идущие выводы из целого цикла дипломатических и военных поражений, начиная с избрания Азербайджана непостоянным членом Совбеза ООН на 2012-2013 годы, сбитого в ноябре 2014 года военного вертолета Армении (первое по времени доказательство того, что в Карабахе основную часть оккупантов составляли граждане соседней страны) и заканчивая антитеррористической операцией 19-20 сентября 2023 года, выкорчевавшей сепаратизм на корню. Пашинян же так и не свернул шапито, повторяя на бис слезливую «партию белого коверного» в расчете на собственную действительно доверчивую аудиторию, живущую ожиданием «антитурецкого чуда», хоть из Вашингтона с Парижем, хоть из Тегерана и Нью-Дели, пусть даже от собирающихся на шабаш сезонных обитателей Лысой горы. 
Однако не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять абсолютную обреченность реваншизма и его носителей, для чего достаточно в деталях проследить семейное посещение четой Пашинян-Акопян Парижа в декабре прошлого и недельную «экскурсию» в Вашингтон в начале февраля этого года. В первом случае президент Франции Эмманюэль Макрон подвел его вместе с экс-президентом Грузии Саломе Зурабишвили под ручку к тогда еще «просто» избранному главе Белого дома Дональду Трампу, который, глядя на забавного недоросля, как в том кино сказал «хороший мальчик». Во втором случае Никол Воваевич целых пять дней не ел и не пил в ожидании аудиенции действующего президента США в расчете на то, что Трамп вспомнит мимолетное парижское рандеву, и хотя они параллельно присутствовали на национальном молитвенном завтраке в рамках V ежегодного Международного саммита по свободе вероисповедания, как известно, параллельные линии не пересекаются. 
И хотя на своей страничке в одной из социальных сетей армянский премьер похвалился, что «поездка все равно оказалась важной, в том числе для имиджа страны», его ждал не очень теплый прием даже в заокеанской диаспоре, а перед посольством страны в Вашингтоне долго не могли убрать плакат с надписью «Пашинян подвел армян» (типа, не оправдал надежд нацистов), вывешенного активистами местного молодежного крыла партии «Дашнакцутюн» на стене армянского посольства. 
Кстати, на скучной встрече с заокеанской диаспорой он, будучи никудышным дипломатом, Пашинян  все равно продолжил гнуть свою линию относительно «реальной Армении, которую он строит». Однако поняли ли его родственники и наследники Монте Мелконяна, вот в чем вопрос. Даже видя безразличие на лицах дашнаков, он бубнил о том, что «раньше идеология строилась на историческом прошлом, включая геноцид, теперь Армения в пределах 29,7 тыс. кв. км сама по себе является высшей национальной целью, и ничего выше нее быть не может». 
Вот он, образец непоследовательного болтуна, который то настаивает на том, что «Карабах - Армения, и точка», ставя крест на мирных инициативах, то говорит прямо противоположное, при этом все равно вооружая свою страну. Потому, что бы он ни говорил - головная боль электората по ту сторону границы, наше же дело выстраивать надежное меж­региональное партнерство со всеми искренними друзьями, не забывая о возможных провокациях не в меру активных соседей, помешанных на реваншизме. 

Фидан САЛМАНЛЫ