Ставка на безысходность

или Когда геополитика - не искусство возможного, а беспощадная игра без правил

Подписание соглашения о «стратегическом партнерстве» между главой МИД Армении Араратом Мирзояном и государственным секретарем США Энтони Блинкеном в Вашингтоне стало вожделенным событием для армянской дипломатии.

Однако нет сомнений, что за позолоченными словами и ритуальными рукопожатиями скрывается куда более мрачная подоплека: отчаянная попытка Армении зацепиться за проармянскую администрацию США и, возможно, последний козырь Байдена в его бесконечной игре против Азербайджана, Турции, Ирана и России. 

Для администрации Байдена подписание этого документа - не столько акт поддержки Армении, сколько инструмент для дальнейшего давления на четырех ключевых региональных игроков. Байден, известный своим умением манипулировать международными процессами, вновь демонстрирует готовность играть на обострение. Это его очередной шаг, направленный на подрыв региональной стабильности, где Азербайджан и Турция, тесно сотрудничая, добились впечатляющих успехов в укреплении своей независимости и влияния. За фасадом либеральных лозунгов Байдена скрывается хищный политик, который, прикрываясь благими намерениями, умудряется усиливать конфликты и создавать новые очаги напряженности. Вмешательство США в дела Ближнего Востока, поддержка сомнительных режимов и лицемерное игнорирование международного права - все это темные стороны его политической биографии. И теперь он вновь пытается разыграть карту Армении как пешки в своей большой шахматной партии. Особенно циничным выглядит этот шаг на фоне других региональных инициатив, направленных на мирное урегулирование конфликтов. Байден словно нарочно стремится разрушить хрупкий баланс сил, создавая новые поводы для столкновений.
Армения, зажатая в тисках гео­политической реальности, делает ставку на стратегическое партнерство с США, словно на лотерейный билет, который может изменить ее судьбу. Но явно чувствуется не­уверенность страны, лишенной серьезных союзников в регионе. Армения надеется, что этот документ станет для нее спасательным кругом в бушующем море глобальной политики. Только реальность гораздо сложнее. США - это государство, которое любит использовать слабых игроков как разменную монету в своей глобальной игре. История знает немало примеров, когда американские интересы меняли направление и «союзники» оставались с пустыми руками.
Еще более показательным является факт, что подобные соглашения редко приносят долгосрочные выгоды для слабых сторон. В лучшем случае Армения получит временную поддержку, в худшем - окажется втянутой в конфликты, которые ей не по силам будет разрешить. 
Кстати, на фоне прогнозов о возможных досрочных выборах в Армении появляется еще одна фигура, способная изменить политический ландшафт страны. Бывший соратник премьер-министра Армении Никола Пашиняна, депутат Овик Агазарян, который до конца прошлого года входил в команду премьера Армении и был осведомлен о происходящем во властных кругах, считает, что текущие внешнеполитические события создают условия, при которых досрочные выборы отвечают интересам власти. По его словам, сейчас у Никола Пашиняна больше шансов вновь получить мандат доверия и продвигать свои планы. Агазарян, бывший одним из старейших членов партии «Гражданский договор», основанной Пашиняном, был исключен из команды за отказ выполнить просьбу о сдаче мандата. Теперь он создает собственную партию и готов взять власть в свои руки. Этот шаг усиливает напряженность внутри Армении и демонстрирует нестабильность правящего режима на фоне внешних вызовов, включая соглашение о «стратегическом партнерстве» с США.
Впрочем, подписание подобного соглашения с США несет серьезные риски для самого региона. Во-первых, это может привести к усилению напряженности между Арменией и ее соседями, особенно Азербайджаном, который уже показал свою способность отстаивать национальные интересы не словами, а делами. Во-вторых, Турция, которая занимает ключевое место в региональной политике, воспримет это партнерство как еще одну попытку вмешательства США в ее внутренние и внешние дела. Нельзя забывать и о России, которая рассматривает Южный Кавказ как зону своих стратегических интересов. Попытка США усилить свое влияние в регионе неизбежно приведет к ответным действиям Москвы, что может еще больше дестабилизировать ситуацию. 
Нельзя игнорировать фактор Ирана, который также рассматривает Южный Кавказ как важный элемент своей внешней политики и безопасности. Иран, имеющий общую границу с Арменией и Азербайджаном, воспринимает любое усиление американского влияния в регионе как прямую угрозу своим интересам. Включение Армении в орбиту стратегических партнерств с США может спровоцировать Тегеран на более активные действия, направленные на поддержание баланса сил. В результате может возникнуть еще одна линия напряженности, усложняющая и без того сложные региональные отношения.
Это пресловутое соглашение способно также серьезно повлиять на энергетическую и транспортную инфраструктуру региона. Азербайджан и Турция активно развивают стратегические коридоры, связывающие Восток с Западом. Любое вмешательство со стороны США может повлечь за собой экономические потери и сорвать важные международные проекты.
Вместо того чтобы способствовать диалогу и стабильности, администрация Байдена, похоже, вновь выбирает путь конфронтации, который уже неоднократно приводил к катастрофическим последствиям.
Какова, предположительно, развязка даной игры? Подписание документа о «стратегическом партнерстве» между США и Арменией можно сравнить с попыткой загнанного в угол игрока сделать последнюю ставку в казино, где шансы на выигрыш минимальны. Армения, с одной стороны, надеется на чудо, с другой - рискует остаться ни с чем, когда ее временные покровители потеряют интерес. А Байден, словно карточный шулер, вновь вытаскивает из рукава очередной туз, надеясь, что это поможет ему сохранить лицо перед своими избирателями и геополитическими оппонентами.
В итоге стратегическое партнерство между Арменией и США рискует стать еще одной марионеточной постановкой на сцене мировой политики, где главные зрители - Азербайджан, Турция, Иран и Россия внимательно следят за каждым действием режиссера. Но, как показывает история, те, кто слишком сильно полагается на внешних актеров, рано или поздно остаются одни на пустой сцене.
Вместо того чтобы усилить свои позиции, Армения рискует потерять последние нити, связывающие ее с реальной политикой региона. А Байден, в своей привычной манере, лишь укрепляет за собой репутацию политика, для которого геополитика - не искусство возможного, а беспощадная игра без правил.