Султан Захидов о скандале и исходе войны в Украине: На встрече с Эрдоганом Зеленский поднимал вопрос о возможных выборах Minval Politika

В Украине сегодня обсуждаются сразу два громких и судьбоносных события. Первое — это масштабный коррупционный скандал вокруг «Энергоатома», на который уже отреагировали и Владимир Зеленский, и Владимир Путин. Второе, появившееся в американской прессе предложение Дональда Трампа о завершении российско-украинской войны, вызвавшее бурную реакцию в Киеве, Москве и европейских столицах.

На фоне всего происходящего особенно выделяется внезапный визит Зеленского в Турцию: многие задавались вопросом, зачем он поехал в Анкару и о чём говорил с Эрдоганом, о посредничестве, мирном процессе или о собственных внутриполитических интересах. Чтобы разобраться во всей этой сложной конфигурации, Minval Politika обратился к политологу Султану Захидову. Он подробно объяснил, что стоит за каждым из событий, как они взаимосвязаны, и что может ожидать Украину в ближайшее время.

По словам Султана Захидова, «уже с первых дней этого месяца стало ясно: в Украине вспыхивает новый мощный коррупционный скандал». Политолог напоминает, что 15-месячное расследование НАБУ вывело на свет группу чиновников, среди которых, один из ближайших соратников Зеленского и его партнёр по «Кварталу 95» Тимур Миндич. Именно они, по данным следствия, могли быть вовлечены в сомнительные контракты государственной атомной компании «Энергоатом».

Захидов объясняет, что следователи подозревают этих лиц в «получении откатов в размере 10–15% от суммы контрактов, заключённых с определёнными фирмами». Эффект от скандала не заставил себя ждать, по инициативе Зеленского в отставку ушли министр юстиции Герман Галущенко и министр энергетики Светлана Гринчук. Сам же Миндич, по данным, фактически исчез, предполагается, что он покинул Украину и находится в Израиле.

Политолог подчёркивает:«Кризис возник в момент, когда страна переживает, пожалуй, самый тяжёлый этап войны. Приближается зима, на юге и востоке идут ожесточённые бои, российские войска занимают новые населённые пункты». В такой момент, говорит он, коррупционный взрыв «ударяет по самому болезненному, по внутреннему единству, общественному доверию и моральному состоянию армии».

По мнению Захидова, расследование операции «Мидас» должно быть доведено до конца максимально открыто.

«Если Зеленский сможет обеспечить прозрачность и наказать виновных, то восстановит утраченную репутацию. Если нет, Россия будет до последнего использовать этот кризис в своей пропаганде, представляя всё как следствие управленческой несостоятельности президента», — говорит он.

Но и внутри страны ситуация непростая. Захидов отмечает, что в «Слуге народа» уже распространяют обращение о необходимости вернуть парламенту и правительству реальный вес, поскольку «центра власти как такового нет, он весь сосредоточен в офисе президента». Параллельно обсуждается идея правительства национального единства, куда могут войти представители оппозиции. А в самом оппозиционном лагере активно звучат обвинения в сторону близкого окружения Зеленского, вплоть до требования отставки главы Офиса президента Андрея Ермака.

Дополнительный слой напряжённости создаёт и то, что Киев по-прежнему не получает ожидаемого объёма помощи от США и Европы.

«Украина снова вынуждена искать поддержку в Турции», — говорит политолог. Именно поэтому Зеленский отправился в Анкару и встретился с Эрдоганом. Там, по словам Захидова, обсуждали возобновление Стамбульского процесса, обмен пленными и возможные форматы посредничества.

Анкара, напоминает он, давно подчёркивает, что мирный процесс должен быть шире, чем узкие двусторонние переговоры. И сам Зеленский заинтересован в любом варианте деэскалации: «зимой возможности Украины на фронте заметно сократятся».

Захидов подробно остановился и на появившемся в СМИ «плане Трампа» из 28 пунктов. Он обращает внимание, что документ, согласно публикациям, был подготовлен «представителем Трампа Стивом Уиткоффым совместно с Кириллом Дмитриевым», и его логика «очевидно ориентирована на интересы Москвы». Некоторые, говорит политолог, сравнивают документ с «меморандумом Мединского»: фактически Донбасс должен перейти под контроль России, Украина не вступает в НАТО, а Москва получает гарантии безопасности. «Это похоже на условия капитуляции. Неудивительно, что Киев отверг такой вариант».

При этом, подчёркивает эксперт, в информационное поле активно вбрасывается тезис, который подают почти как «аксиому»: мол, Украина неизбежно проигрывает, а значит, рано или поздно будет вынуждена подписать невыгодное соглашение.

«Но Украина на такие условия не пойдёт, и европейские лидеры уже сигнализируют, что без Киева ничего подписано быть не может», — добавляет он.

По словам Захидова, по той информации, которой он располагает, на встрече с Эрдоганом Зеленский поднимал вопрос о возможных выборах.

«Если Путин согласится на прекращение огня, у Зеленского появится возможность быстро провести выборы, а у России, соответственно, шанс продвинуть более удобную фигуру», — отмечает он. При этом, подчёркивает политолог, сам Зеленский тоже, может быть, в этом заинтересован: победа укрепит его позиции после скандала, а поражение позволит «безболезненно уйти и заниматься политикой за пределами страны».

И, наконец, политолог напоминает: Путин не раз заявлял, что считает Зеленского нелегитимным, а это само по себе превращается в барьер, остановивший любые потенциальные переговоры.