Тяжелая участь одноразового союзника

Армяне обеспокоены: ситуация постоянно меняется в пользу Баку

В политологической сфере есть понятие «одноразовый союзник». Им наделяют не очень предсказуемых игроков, которые часто поддаются на сторонние внушения и быстро меняют векторы союзничества. 

Обычно за ними закрепляется не очень лестная репутация, и нередко они впадают в уныние и печаль, оставаясь в одиночестве.
Опыт истории показывает, насколько важно своевременно обзаводиться союзниками и партнерами. Так заведено исстари. Даже влиятельные страны и сильные в прошлом государства, прежде чем ввязаться в военные споры, загодя предпринимали необходимые действия, чтобы заручиться союзническими связями. И это почти всегда оправдывало действия тех, кто ценил настоящее партнерство и дорожил союзниками. 
В нынешнюю эпоху, когда мир активно подвергается хаотичным воздействиям, когда катаклизмы возникают буквально из ничего, особенно важно думать о потенциале партнерства. Бесспорно, в любом противостоянии надо всегда надеяться на себя. Однако нельзя забывать, что союзники и дружественные страны всегда играют незаменимую роль. 

Потому что ведение войн и пребывание в долгосрочном противостоянии обязывает предпринимать упреждающие меры ради нейтрализации рисков. 
В среде политических кругов Армении в наши дни царит не то чтобы паника, а скепсис относительно будущей судьбы страны и ее возможностей с точки зрения использования союзнических возможностей. И это при том, что у нее есть такой проверенный друг и надежный партнер, как Франция Эмманюэля Макрона. Первые недели правления американского президента Дональда Трампа вконец расстроили настроение армянскому политесу. Он практически пребывает в неведении насчет того, как быть дальше в условиях, когда Вашингтон проявляет нетрадиционную конкретику в вопросах чувствительного характера. 
В Иреване, как видно, больше всего боятся, что Трамп может проигнорировать интересы армян на фоне усиливающейся обороноспособности Азербайджана и его союзничества с Турцией и Израилем. Уже дают о себе знать контуры нового явления - трампофобии. Почему-то многие считают, что американский президент холоден к интересам Иревана, чего не сказать о его реакции к странам, с которыми не складываются отношения армянского государства. Опасения таковы, что хозяин Белого дома может проигнорировать прессинг в отношении Армении. На худой конец он может спокойно пережить давление на Иреван. Если к вопросу подходить сугубо из соображений армянского политикума, который продолжает вынашивать агрессивные реваншистские планы против своего восточного соседа, опасения вполне понятны. 
Но в чисто пропагандистском духе армянские политтехнологи и эксперты всегда рассматривают действующую и будущую конъюнктуру сквозь призму своих агрессивных планов и намерений. Коль уж они и всерьез готовятся к миру и не намерены отказываться от взятых на себя поствоенных обязательств, тогда в чем проблема? Разве Баку готовится к новой войне? Нет, конечно. 
К новой силовой кампании армян усиленно готовят Франция, Индия, Греция, некоторые круги других государств, не ровно дышащих в сторону Азербайджана. Не лучше ли сыграть на опережение и упредить все нежелательные явления своим миролюбием и готовностью сотрудничать в сфере безопасности? Баку ведь по окончанию второй Карабахской войны без промедления предложил Иревану присоединиться к работающим региональным интеграционным проектам. Что помешало армянской стороне поддержать инициативу? Не разумно ли перейти от слов к делам, чтобы не дать воцариться паузе, и уж тем более не вдаваться в скепсис относительно своего будущего?! 
В Армении циркулируют довольно тревожные ожидания относительно новой войны, которую-де готовит Баку совместно с Анкарой против Иревана. И откуда факты и свидетельства? Не являются ли подобные слухи продукцией фейк-ньюс, чтобы поднять в мире антиазербайджанскую волну? Похоже, что да. 
Во-первых, если бы азербайджанская сторона готовилась к удару, были бы зафиксированы военные приготовления. Находящиеся по ту сторону границы так называемые гражданские наблюдатели уже били бы в набат, иначе зачем они там обосновались. 
А что до позиции Дональда Трампа, то он вовсе не является пропагандистом войн, наоборот, топит за мирное разрешение споров. И поскольку Иреван вынашивает колкие смертоносные планы, то президент США не поддержит его линию и обязательно строго спросит за деструктивные выходки. И зачем же гневить главу сверхдержавы своей нарочитой неугомонностью? Может, это кому-то надо? Тому же Макрону, который продолжает свой позорный марш по миру, провозглашая утром одно, а вечером совершенно другое?! К тому же вояж французского президента в Вашингтон завершился ничем. 
События конца недели, что имели место в Белом доме с участием украинского главы Володимира Зеленского, похоже, ввергли армянских политиков в полную прострацию. В Армении по-своему интерпретировали жесткий разговор в Овальном кабинете Дональда Трампа с гостем. Поистине, у кого что болит, тот о том и говорит. В Иреване сделали характерное резюме, посчитав, что сильные всегда оказывают давление на слабых. В подтверждение приведенной выкладке еще и вспомнили о событиях осени 2020 года, когда Баку, не дождавшись решений Армении по вопросу об урегулировании спора мирными средствами, предпринял контрнаступательную операцию. 
Вывод армян безапелляционен и сводится к тому, будто Азербайджан при поддержке союзников развязал 44-дневную войну, а Вашингтон тогда ничего не предпринял для предотвращения нежелательного сценария. А ведь войну развязал не Трамп, не Путин, а сам Иреван, который потерялся во времени, посчитав, что война выиграна, а оккупированные территории Азербайджана навсегда перешли под армянскую юрисдикцию. 
Если среди армян воцарилось беспокойство и недовольство в связи с тем, что ситуация постоянно меняется в пользу Баку, то и в этом виноваты сами армяне. Узнать бы у них, что они сделали и делают для улучшения положения в регионе и вокруг него. Ровным счетом ничего. Только и знают, что вооружаются, провоцируя соседей и строя бетонные укрепленные объекты военного назначения вдоль границ с Азербайджаном. А они между прочим не столько имеют оборонительное назначение, сколько наступательное. Об этом свидетельствуют военные эксперты третьих стран. И как же все это понимать? 
Азербайджан в свете опасных милитаристских планов соседа волен укреплять связи с союзниками, расширять границы стратегического партнерства с испытанными друзьями. На это вынуждает все тот же неугомонный Иреван, который «попутал берега» и сам не знает, в каком направлении ему двигаться. Однако роптать и жаловаться армяне всегда готовы, отказываясь признавать собственную ответственность за безрассудные действия. И надо ли после всего этого возмущаться, негодовать, почему их нрав не внушает доверия в среде потенциальных союзников и друзей.  
Быть маленькой страной не позор и не приговор, а вот быть отстраненной от региональных и глобальных процессов - это уже явный фол правящих элит, которым слабо выработать прагматичный курс. Иреван, имея прекрасные возможности в контексте подключения к работающим региональным проектам, разворачивается на сто восемьдесят градусов и сломя голову бросается в объятия Европы, где не горят желанием взваливать на себя груз проблемных субъектов. Армения как раз из этой серии. 
Намерение Вашингтона дистанцироваться от Старого Света стало еще одной головной болью для армянского истеблишмента. Если не так давно Иреван победоносно возвещал о своем решении переориентироваться в сторону западного полюса, то теперь он переживает раскол. Коллективный Запад практически прекращает свое существование, и ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе будет не до Иревана. Так, Армении достается нерадостная участь блуждающего лузера. 
Самое непонятное в этой истории то, почему в армянском обществе нет силы, группы или же лидера, способного провозгласить курс на истинное самоопределение, чтобы подготовить почву для реализации суверенных прав. Скорее, эта опция не по зубам армянской политической элите. Она не способна решать свои проблемы собственными силами, равно как не в состоянии выработать внятный курс развития. А это серьезный симптом, имя которому беспомощность. И разве резонно за это держать злобу на других?!