Горькая участь карабахского движения

или Кто раскачивает региональный порядок

Потеря времени - непозво лительная роскошь. Поте рянные без малого пять лет по ствоенного времени на Южном Кавказе вызывают лишь горь кое разочарование. Их резон но оценивать в качестве невос полнимого ресурса.

Армения с ее массированной фейк-пропагандой не перестает обелять себя, перекидывая ответ ственность за затягивание мирно го процесса на Баку. Это в традици ях армян все время оправдываться, находить проблемные мотивы там, где их нет. До осени 2020 года они не то ропились с мирными переговора ми, а после своего громкого пора жения делают то же самое, чтобы обвинить Баку в неконструктивно сти. И это игра на зарубежную пу блику и внешних патронов, хотя до подлинно известно, что и они осве домлены о желании Армении тянуть время, выжидать момент. Но ради чего армяне выжидают и чего до жидаются? Сегодня история с провокаци онными действиями армянских сил в приграничье повторяется. Опять вдоль рубежей неспокойно, стреля ют разные калибры вооружений.

 Как и прежде, Иреван верещит, будто это Азербайджанские вооруженные силы подрывают тишину и готовятся к новым нападениям на «армянские территории». Такое впечатление, что войну в регионе развязали не армяне, а азербайджанцы. 
Но не это главное в нынешней непростой обстановке. Армянские политические силы и военные круги, интенсивно вооружаясь, продолжают изображать из себя божьих одуванчиков, распространяя ложные свидетельства о якобы агрессивных действиях азербайджанских военных. 
Интересно складывается обстановка и во внутриармянских реалиях, и, собственно, пикантные особенности конъюнктуры позволяют выводить точные умозаключения о последних приграничных обострениях. Вводимые в оборот аргументы от определенных частей политического кластера свидетельствуют, что основным элементом декларации о независимости Армении, появившейся на свет в 1991 году после развала советской системы, было карабахское движение. 
До сих пор отдельные политические силы, а в основном это остатки партий провалившихся политиков типа первых трех экс-президентов страны, говорят о том, будто это движение никуда не делось, и оно продолжит свою историческую миссию в качестве идеологемы, объединяющей «патриотов» народа. 
В принципе, такого рода заявления и сигналы абсурдны по своей сути, потому что карабахское движение армян, мутировав впоследствии в мрачное и чреватое сепаратистское действие, подмяло под себя практически весь стратегический ресурс Армении, вконец подведя его под монастырь. Сегодня республика представляет собой выхолощенное в прямом и переносном смысле безжизненное пространство, которое стараются покинуть не только молодые люди, но и граждане преклонного возраста. 
На почве бредовой идеи «миацум» оппозиционные партии прессингуют действующую власть, мол, Никол Пашинян не должен менять ни конституцию, ни декларацию о независимости только лишь потому, что карабахское движение сплотило и продолжает сплачивать народ. Идея должна и дальше мотивировать новые поколения к борьбе за присвоение азербайджанских территорий. 
Возникает резонный вопрос - что это за государство, которое возводит в ранг правовой нормы силовую экспансию, да еще и превращает рисковые элементы в несущие положения главных законодательных актов?! Разве может столь воинственно настроенная страна быть готовой к миру? 
Армянская пропаганда без конца врет, возлагая ответственность за хрупкое положение в приграничье на Баку. Разве не Иреван дал зеленый свет на размещение в чувствительной зоне так называемых «наблюдателей» от «гражданской миссии» Европейского Союза? И зачем же они пожаловали, коль никакой пользы от их присутствия не наблюдается? У них эксклюзивная ответственность следить за азербайджанскими территориями, и в случае необходимости докладывать в Брюссель об уязвимых местах в азербайджанских позициях. Это чистой воды военный шпионаж, за которым просматриваются далеко идущие планы. 
Эмманюэль Макрон, который руководит программой милитаризации Армении, поставляя ей наступательные виды вооружений, всерьез рассматривает перспективу отправки в Южный Кавказ миротворческого военного контингента. А для реализации опасного плана противникам мира важна эскалация. Армения потому и нарушает тишину огнестрелами, корча позу овечки. А в армянской и зарубежной прессе штампуются серийные репортажи с армяно-азербайджанской границы с душераздирающими подробностями о неимоверных страданиях местных армян. Основной пафос корреспонденций о том, как люди беспокоятся за свою 
безопасность, переживают психологические срывы, как страдают хозяйственники и прочее. И что, всему «виной» азербайджанцы.        
Случайно ли все это? Разумеется, нет. Искусственно создаваемый напряженный информационный фон является неотъемлемой частью нагнетаемой пропаганды, преследующей цель воссоздать видимость нового витка региональной турбулентности. Армения выставляется в качестве обороняющейся стороны, а Азербайджан в образе агрессивного игрока, возмутителя спокойствия. 
Зарубежная аудитория во многом даже не помнит историю и подробности возникновения армяно-­азербайджанского противостояния. Забылись важные детали межгосударственного спора, где Иреван выступил агрессором, а Баку жертвой агрессии. Собственно, сегодня ничего не изменилось. Армения, следуя своей экспансионистской традиции, продолжает будоражить обстановку, ведя дело к очередной эскалации. Но все шишки летят на азербайджанцев, из которых армянские и их западные политические технологии делают монстров, чтобы возложить на них ответственность за срыв мирного процесса. 
В том, что армянское правительство не в состоянии наладить надежный контроль за положением в регионах, особенно в приграничье, сомнений нет. Тишину могут нарушать так называемые «патриоты» из добровольческой команды «еркрап», в которой объединились ветераны карабахского движения, вчерашние «победители». Им по-прежнему закон не писан, и они подчиняются местным командирам, действующим по своему разумению. Подрыв спокойствия для определенных внутриармянских сил важен не только для нового витка эскалации, но и для того, чтобы подорвать позиции властей страны. 
Как бы то ни было, Никол Пашинян соглашается, во всяком случае, на словах, с требованием Баку изменить конституцию и выкорчевать из нее тезис о претензиях на Карабах. Но с этим категорически не соглашаются мракобесы и фашиствующие элементы, которые твердо стоят на радикальных позициях ради осуществления реванша. «Карабахское движение» для них это идея фикс, которая воодушевляет на продолжение борьбы даже после сокрушительного поражения в последней войне. Идея государственной независимости Армении зиждется на теории оккупации Карабаха, чужой территории, которая ни дня не была вне состава Азербайджана, и выдержана в духе экзистенциального экспансионизма. Это означает, что идеология захвата чужих теорий и дальше будет в силе для армянских политиков. 
Если и дальше армяне будут предъявлять права на то, что им не принадлежит, им придется все время недосчитываться национального ресурса. Им слабо тягаться с Азербайджаном, который превосходит неприкаянного соседа по всем статьям. Ведь ясное дело, что как такового национального армянского государства в истории не существовало. Проект переселения армян на Кавказ был разработан в конце шестнадцатого столетия в европейских религиозных и политических кругах ради создания инструмента воздействия на тюркско-исламский мир. 
До сих армяне используются в качестве инструмента, с помощью которого решаются различные задачи в авторстве западных центров. Искусственное армянское государство с его продажной элитой не проявляет интереса к вопросу самоорганизации. Пока шло карабахское противостояние, в Армению текли реки финансовой и материальной помощи, чтобы вырвать большую часть исконных азербайджанских земель из-под контроля Баку. Все это делалось ради создания так называемого «великого хаястана от моря до моря».
Удивительное в данной ситуации то, что ни один политик, ни один общественный деятель не поднял вопрос о том, что после объявления независимости необходимо поднимать страну и заниматься повышением жизненного тонуса граждан. Обманутое население пошло за политическими мошенниками и комбинаторами, которые выбрали ошибочный путь завоеваний чужого добра. В результате оказались у разбитого корыта, и если не брать в расчет личное процветание первых трех президентов, членов их семей и приближенных, люди остались в нищете. Не сработал план завоеваний, потому что фальшивые геополитические эксперименты такого вопиющего уровня никогда не имеют под собой доказательной исторической, правовой и морально-психологической базы. Азербайджанский лидер Ильхам Алиев развеял мифы армянских сказочников и их зарубежных наставников, которые щедро оплачивали расходы сепаратистов и их иреванских боссов. 
Если бы армянским политическим силам были бы присущи элементарное человеческое достоинство, самолюбие и привязанность к идее возрождения собственной нации, не стали бы они тратиться на войну и убийство азербайджанцев. Взялись бы за процветание своей республики, которая поныне изнывает под грузом заскорузлых социальных, гуманитарных, экологических неурядиц. Стало быть, им не присуще чувство родины, и им плевать на нужды сограждан, которые из года в год нищают, теряя надежду на лучшую жизнь. 
Тридцать с лишним лет, что прошли после падения советов, Азербайджан использовал для себя эффективно. Даже ведя справедливую войну с агрессором, терпя прессинг оккупации, страна под руководством сильного лидера смогла успешно интегрироваться в глобальную систему и превратиться в государство среднего уровня. А Армения так и осталась на задворках мировой системы, влача жалкое существование и смирившись с нормами иждивенчества.  
Баку не соглашается с потерей своих ресурсов, особенно времени. Ему важен каждый час в контексте возрождения земель, которые пострадали от армянского вандализма и хищничества. Победным маршем поднимает города и поселки, которые подверглись невиданному разрушению со стороны дикой силы. 
Мирный процесс является жизненно необходимым для всех людей планеты, и народы Кавказа - не исключение. Из нормальной среды выпадают только армяне, потому что они еще и выпали из времени, превратившись в головную боль для сообщества.
Оно по-прежнему ломает голову над пресловутым армянским вопросом. А это уже тема отдельного разговора для специалистов и исследователей парапсихологии. Ибо серьезной политикой тут и не пахнет.