Угроза войны с Азербайджаном? . Зульфугаров разоблачил информационную атаку Minval Politika

Бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров прокомментировал на своей странице в социальной сети Facebook характер информационной атаки, развернувшейся против Азербайджана на фоне последних событий.

По его словам, ключевой тезис, активно распространяемый российскими интернет-ресурсами и так называемыми Z-блогерами, представляет собой утверждение об «угрозе военного нападения на непокорную окраину империи». Зульфугаров считает подобную трактовку абсолютно нереалистичной, как с точки зрения военно-политических реалий и оборонных возможностей сторон, так и в контексте заявленной стратегической цели — якобы устранения угроз национальной безопасности России с Южного Кавказа.

Он подчеркнул, что поведение российских властей в контексте трагедии с самолётом AZAL, а также действий в отношении этнических азербайджанцев, фактически привело к снижению уровня отношений между двумя странами с уровня стратегического взаимодействия до соседского нейтралитета. По его мнению, дальнейшие военные угрозы со стороны России могут окончательно перевести отношения в состояние геополитической конфронтации, наподобие того, как это произошло в случае с Финляндией.

Зульфугаров также указал, что к раздуванию «военной тематики» подключились различные группы СМИ и комментаторов:

— либеральные прозападные российские авторы, которые, выступая против текущей власти, одновременно демонстрируют негативное отношение к Азербайджану;

— украинские ресурсы и комментаторы, которые, несмотря на проявление солидарности с Азербайджаном, допускают провокационные заявления в рамках идеи создания «второго фронта»;

— иранские СМИ, близкие к радикальным кругам, стремятся использовать тему для продвижения своей повестки по ирано-азербайджанским отношениям;
армянские и проармянские источники, сохраняющие реваншистские настроения.

В заключение экс-министр подчеркнул, что, учитывая нереальность военного сценария, участие азербайджанских СМИ и экспертов в подобных дискуссиях на навязываемой извне основе является, по его мнению, непродуктивным.