В политике и нацбезопасности рассчитывать нужно только на себя Доказано Азербайджаном

Евросовет пересмотрит формулировку о победе Украины в заявлении на своем сайте. Об этом пишет издание Politico со ссылкой на неназванного представителя Евросовета. «На сайте совета было написано, что «Украина должна победить в этой войне». Но представитель совета заявил, что это ошибка и ее исправят», - пишет Politico, ссылаясь на пресс-релиз от 16 декабря. Издание также отмечает, что в заключении от 19 декабря Евросовет заявил, что «Россия не должна одержать верх». «Это контрастирует с утверждениями главы дипломатии ЕС Каи Каллас о том, что Украина должна победить: кажется, лидеры ЕС не могут себя заставить зайти так далеко», - отмечает газета.

И тут стоит заметить, что нет ничего удивительного в случившемся. Ровно так же вели себя и США. Администрация уходящего президента Джо Байдена слишком долго металась между двумя понятиями: «Украина должна победить» и «Украина не должна проиграть». К чему это привело? К тому, что союзники США утверждают, что стратегия президента Джо Байдена лишила Украину шансов на победу. Об этом совершенно четко пишет Bloomberg. Издание указывает на то, что, несмотря на попытки администрации Байдена мобилизовать ресурсы для поддержки Украины, официальные лица в Киеве и ряде союзных столиц заявляют, что это произошло слишком поздно.

По мнению экспертов, администрация Байдена фактически выбрала стратегию сдерживания России вместо создания условий для победы Украины. Этот подход привел к затяжному конфликту, который стоит десятков тысяч жизней и ставит под сомнение перспективы Киева. Тут стоит вспомнить, что США являются страной, которая подписалась под Будапештским меморандумом. Соединенные Штаты, в обмен на отказ Украины от ядерного оружия, обязались гарантировать ее безопасность и территориальную целостность.

На практике же мы увидели, что США не выполнили своих обязательств. Мы помним, что США не настояли на том, чтобы Украина была принята в НАТО по ускоренной процедуре, хотя в Вашингтоне всегда прекрасно понимали, какие вызовы стоят перед этой страной. Мы помним и то, насколько вялой была их реакция на события в Крыму и поддержку сепаратизма в Донецкой и Луганской областях. Над первичными санкциями США за эти действия смеялись даже в России.

При этом США не сделали за все эти годы всего возможного в плане усиления украинской армии. Такова реальность. И ровно то же самое можно сказать не только про США, но и про ЕС и НАТО. Среди стран-членов ЕС и НАТО не было и нет единства касательно членства Украины в этих организациях. И это спустя почти три года с момента начала полномасштабной российско-украинской войны.

Более того, совсем недавно спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что не планирует выносить вопрос о дополнительной помощи Украине на голосование в Конгрессе. Об этом «Голос Америки» написал 4 декабря. Ранее президент США Джо Байден обратился в Конгресс о дополнительном финансировании для Украины на 2025 год на сумму $24 млрд.  «Это уже не дело Джо Байдена принимать такое решение. У нас есть новоизбранный президент, и мы собираемся подождать и взять на вооружение стратегию нового главнокомандующего по всему этому», – сказал Джонсон. 

Он добавил, что не ожидает, что сейчас будет вынесено какое-либо финансирование для Украины. Джонсон считает, что избрание Дональда Трампа уже «меняет динамику российской войны против Украины». «Мы видим, что это уже происходит», – объяснил Джонсон. И вот уже и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил лидерам Европейского Союза, что планирует дождаться инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, прежде чем продлевать санкции против России. Об этом пишет Bloomberg, ссылаясь на свои источники. Издание напоминает, что продление должно состояться до конца января – всего через 11 дней после того, как Трамп вступит в должность.

Продление санкций требует единогласной поддержки 27 государств-членов, что может позволить Орбану наложить вето. «ЕС уже обеспокоен тем, что Трамп, который предположил, что может сократить или прекратить поддержку США Украине, заключит сделку с президентом России Владимиром Путиным. Возражения Орбана вызвали ключевое беспокойство европейских лидеров: что венгерский лидер может объединиться с Трампом, чтобы разрушить единство блока в вопросе финансовой и военной поддержки Украины», - пишет издание.

Такова реальность. Она буквально кричит о том, что Украина может лишиться финансовой и военной помощи от США, что может привести к разброду и шатаниям в рядах ЕС, где и так нет единства по вопросу оказания Украине помощи, достаточной для восстановления ее территориальной целостности. Или хотя бы для выхода на те рубежи, что были до 2022 года.  При этом Франция установила рекорд по объемам импорта российского сжиженного природного газа. Страна закупила 5,34 миллиона тонн за первые 10 месяцев 2024 года. Объемы закупок превысили показатели любого полного года с начала поставок в 2018 году, сообщает Bloomberg. Как тут не вспомнить о том, что в 2023 году Россия продолжала поставлять в Евросоюз углеводороды, не находящиеся под санкциями? Есть и цифра: страны ЕС закупили в 2023 году российские нефть, нефтепродукты и газ на сумму более €29 млрд, следует из статистики Eurostat. В целом, по итогам 2023 года импорт российских товаров в 27 стран ЕС составил €50,64 млрд, а экспорт ЕС в Россию — €38,32 млрд. Вот вам и оборотная сторона «стратегии поддержки Украины» со стороны ЕС.

Все вышеприведенные факты явно указывают на то, что Запад постепенно «сливает» Украину. Не исключаем, что на Западе скоро передоговорятся, а Киеву выкрутят руки, заставив признать потерю части своей территории. Для Азербайджана такие действия США и ЕС не удивительны. Потому что мы помним, что за все годы оккупации 20% территорий Азербайджана со стороны Армении США и ЕС не ввели никаких санкций против страны-оккупанта. Наоборот, в год оккупации Шуши и Лачина, в год совершения армянскими боевиками Геноцида в Ходжалы Конгресс США принял поистине аморальную 907-ую поправку против Азербайджана. По сути, это был пример введения санкций против страны-жертвы оккупации. Плюс, мы видели и ежегодную официальную финансовую помощь, выделяемую США для карабахских сепаратистов.

А еще мы видели, как Сенат Франции, после победы Азербайджана в 44-дневной войне, принял резолюцию о признании «независимости» так называемого «арцаха». Ну а после проведения Азербайджаном антитеррористической операции в Карабахском регионе нашей страны, Франция пять раз пыталась провести через Совет Безопасности ООН антиазербайджанскую резолюцию.

У них ничего не получилось. В целом, Азербайджан продемонстрировал всему миру уникальный пример того, как нужно восстанавливать свою территориальную целостность военно-политическим путем, невзирая на противодействие ведущих мировых держав. Каждая из которых всегда исходила, исходит и будет исходить из своих интересов. И именно поэтому так важно укреплять основы собственной государственности. Азербайджан добился исторических побед, опираясь исключительно на собственные силы. В итоге, мы обладаем самой сильной армией и экономикой в регионе, проводим поистине независимую внешнюю политику. Это именно тот путь, который могла бы выбрать Украина. Увы, она позволила превратить себя в поле противостояния между мировыми геополитическими центрами. Итоги такого выбора, как видим, оказались поистине трагическими.