Вот и докатились

Шагреневая кожа  электоральной базы Никола Пашиняна 

Последние выкладки результатов соцопроса, проведенного компанией Gallup International Armenia, свидетельствуют о полном разброде в общественном мнении соседней страны, что чревато дополнительными рисками для региона. 

Раньше считалось, что дно рейтингов Эмманюэля Макрона пробить трудно, так как глава государства не может быть успешным при поддержке четверти населения. Однако согласно обновленному графику социальных предпочтений, составленному местным подразделением авторитетной структуры, рейтинг возглавляемой премьер-министром Армении партии «Гражданский договор» и вовсе скатился до опасной черты «ниже плинтуса», составив всего 11,3%. 
Более того, выдвинувшаяся на вторую позицию команда из партии «Демократия, закон и дисциплина», недавно созданная скандально известным видеоблогером Варданом Гукасяном, взяла 6,8%, а замыкает тройку блок «Айастан» Роберта Кочаряна с рейтингом в 6,5%. 
Иными словами, сразу же напрашивается два вывода: во-первых, как быть со стабильностью в стране, где тройка лидеров общественного мнения в совокупности не набирает даже четверти предпочтений, а во-вторых, что делать, если весь пьедестал имеет более чем скандальную репутацию, и ничего кроме. 

Обещание второго президента соседней страны в стиле Дональда Трампа «сделать Армению сильной, как никогда» кажется фантасмагорией - ведь именно «шашлычная революция» апреля-мая 2018 года положила конец почти двадцатилетнему правлению карабахского клана, при котором воровство из бюджета, коррупция, проникшая в высшие эшелоны власти и даже последствия поражения в апрельской войне 2016 года были «цветочками» в сравнении с мафиозными методами «руководства» на всех уровнях. Именно эти и другие факторы привели к тому, что чаяния армянского народа вылились в уличное шествие, а затем - в открытый бунт и бескровную смену власти (хотя бы так, и то неплохо). Настроения толпы очень искусно уловили кураторы нынешнего премьер-министра Никола Пашиняна, тогдашнего лидера недовольства улицы, как говорится, «своего в доску» выходца из народа, которому даже поставили памятник, где он запечатлен «на века» с рюкзаком и в бейсболке. 
В этом смысле армянский народ не прогадал, поначалу пребывая в состоянии «шашлычной» эйфории - ведь на смену, мягко говоря, тоталитаризму пришла вольница, подменившая демократию. Хотя уже через год правления «соросят» стали выявляться признаки недовольства и разочарования в армянском обществе. 
Так, если в мае 2018 года, согласно опросу, Никол Воваевич в рейтинге доверия опережал всех почти с абсолютным результатом, ровно через цикл его работу одобрили 81,6% респондентов. Причина была банальной - непомерное стремление заболтать ситуацию при тотальном популизме, эта же причина привела к дальнейшему скатыванию позиций. И сегодня мы видим объективный результат: на площади перед зданием правительства проходит сразу пять акций протеста, причем у всех спикеров «переходящие» мегафоны. Одни требуют отпустить, другие - посадить, третьи - укрепить, четвертые - ослабить, кто-то намерен вприпрыжку бежать в США и Европу, кто-то - крепче вцепиться в «подол» России, открыть границы с Ираном, как с «единственным спасителем», причем все ссылаются на свободу слова и политических собраний. Если перечитать историю царской России, такое наблюдалось во время заведомо обреченной февральской революции. 
С высоты времени кажется смешно, но ведь и мы пережили подобную катастрофу с октября 1991 до середины июня 1993 года, когда ура-патриоты с неполным средним образованием одевали военную офицерскую форму и набирали старшеклассников для «обороны Карабаха», обещая счастливое будущее тем, кто пойдет «правильной дорогой», а в Минобороны и МНБ представители НФА и Мусават выясняли, кто больше «любит родину». 
Иными словами, справедлива присказка о том, что каждый народ достоин избранного им правительства. А поскольку это дорога с двусторонним движением, Пашиняну не лишне поспрашивать причину неудач у экспертов, звездочетов, колдунов, гадалок, даже у той самой девушки, в конце концов, у которой в младенчестве «из глаз капали вместо слез бриллианты», если она, конечно не выехала из страны в поисках обыкновенного счастья. 
Если бы этот премьер был адекватен, можно посоветовать чаще смотреться в зеркало собственной души, а поскольку виноваты все вокруг, кроме него самого, просто напомним, чем может обернуться падение рейтинга в такой «демократической», на самом же деле, анархической стране, как Армения. Напомним не потому, что желаем вмешаться, а потому, что неудача его команды может стереть какие-никакие очевидные региональные наработки, после чего придется начинать все с «чистого листа» (при имеющемся раскладе можно, конечно, и повторить практику дидактического назидания, но нежелательно, исходя из уважения к десятилетиям совместного проживания с соседним народом, где случался и позитив). 
О склонности Никола Пашиняна к откровенно хроническому обману не писал только самый ленивый журналист Южного Кавказа, примеров чего вагон и солидная телега в придачу, но особенно его заносит при встрече с армянской диаспорой за рубежом. Недавно в Давосе ему нечего было сказать в оправдание обхода санкций против России, кроме как о необходимости управления рисками, «дружа» одновременно с Ираном, США, Евросоюзом, Китаем и Индией и вообще, со всем миром. 
Совсем скоро, кстати, в Мюнхене пройдет ежегодная конференция по глобальной безопасности, но уже сегодня эксперты с максимумом точности вкладывают в уста обманщика (если его пригласят туда) приблизительный ответ на вопросы о региональной безопасности. Хотя, почему же - вспомним, как то было год назад, где он в буйном помешательстве объявил следующее: «Что касается пустых разговоров о том, что Россия должна что-то контролировать на нашей территории, то в пункте 9 трехстороннего Заявления от 2020 года ничего такого нет». По его словам, нет даже самого документа, «другие пункты которого Азербайджан и Россия, по сути, разорвали в клочья и выкинули в сторону». 
А во время встречи с армянской диаспорой в Мюнхене он и вовсе заявил, что «мы ошибочно считали своим противником в борьбе за само­определение карабахских армян только Баку, хотя на самом деле противостояли всему мировому сообществу». 
Представьте себе «героизм» руководства Армении, которое, оказывается, вопреки обстоятельствам «боролось за торжество принципов справедливости и международного права», игнорируя логику и оккупировав пятую часть территории Азербайджана, а сейчас еще и насаждая реваншистские идеи, воздвигая в центре Иревана памятник нацистам - участникам операции «Немезис», возлагая венки к подножию памятника махровому фашисту Гарегину Нжде и т.д. 
Армянский народ, хоть и не отошел от шока несоответствия мифов новой реальности, все же может отличать цветовую гамму, в том числе политической целесообразности, отличающейся от банального вранья. И то, что «местный Горбачев» пробил дно недоверия, сравнявшись по популярности в толпе с блогером, составив трио с Кочаряном, - вина его самого. А впоследствии его ждет не самая розовая перспектива (к гадалке не ходи), особенно если он инициирует парламентские выборы - хоть сейчас, хоть через полтора года, так как падающий рейтинг политических партий, с которыми «соросята» могут «состряпать» более-менее предсказуемый предвыборный блок, не дотягивает до 0,5%. Неужели в Армении к власти придет находящийся в розыске блогер (бывший полицейский с блатным сленгом) - любитель выворачивать наизнанку чужое «нижнее белье»? Было бы весело, если бы не грустно… 

Фидан САЛМАНЛЫ