Вымученная инициатива Пашиняна о новой Конституции: почему именно сейчас? РАЗЪЯСНЯЕТ ФАРХАД МАМЕДОВ

Накануне премьер-министр  Армении Никол Пашинян выступил с заявлением, в котором анонсировал референдум по конституции. По словам Пашиняна, стране нужен новый основной закон.

«Принятие новой конституции имеет важное значение, поскольку все референдумы, проведенные для принятия действующей, имеют серьезную нелегитимность в общественном восприятии.

Стратегической целью принятия новой конституции является переход от остаточного функционирования безгосударственной нации к функционированию государственно-образованного народа», - заявил он.

Как известно, одним из условий Азербайджана на пути к заключению всеобъемлющего мира между странами было изменение конституции соседней страны, в преамбуле которой оставались территориальные претензии к Азербайджану.

Напомним, что эти претензии основаны на принципах и целях, закрепленных в Декларации о независимости Армении.

В свою очередь, в вводной части данного документа говорится о провозглашении независимости, «основываясь на совместном постановлении Верховного Совета Армянской ССР и национального совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». То есть, официально на уровне конституции Армения до сих пор считает Карабах частью своей территории.

Долгое время армянский премьер затягивал с решением этого вопроса, пока вчера, по крайней мере на словах,  дал понять, что готов принять существующие реалии. Что это – очередная пустая риторика мнимого миротворца или реальное намерение сделать шаги к установлению мира?  И почему именно сейчас?

Примечательно, что это, явно вымученное решение Пашинян принял на фоне начавшихся переговоров между США и Россией по украинскому вопросу. Через месяц после прихода к власти Дональда Трампа, новая администрация буквально «выдернула» Москву из политической изоляции, ввергнув Европу в состояние прострации.

Повлияли ли эти факторы на инициативу Пашиняна? Ведь после отказа от пророссийского курса и выбора западного пути развития, у Армении осталось лишь одно «окно» – «окно в Европу».

Получается, что жесткая политика Трампа в отношении стран Евросоюза повлияла не только на европейские планы по Украине, но и отозвалась эхом на дальнейшей политической участи Армении. Европейцы сегодня заняты бременем собственных проблем, которые Америка «скинула со своего горба», и им точно не до какой-то Еревана.

Фактически, особо не утруждаясь, Трамп руками европейцев «захлопнул окно», которое армяне в поте лица прорубали в Старый Свет. В результате Армения, из-за бездарной политики своего руководства, оказалась в изоляции – без поддержки как со стороны России, так и со стороны Европы.

Не это ли стало для Пашиняна сигналом к действию? Возможно, он видит выход в реальных шагах к миру с Азербайджаном, что и привело к актуализации вопроса о конституционной реформе.

Своим видением ситуации с Vesti.az поделился глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов, который  считает, что употребленное Пашиняном выражение «новая конституция» можно трактовать двояко.

«Это изменение нынешней конституции или же действительно «новая» конституция? Если новая, то значит ли это провозглашение новой республики c новой Декларацией», - задается вопросом политолог.

Фархад Мамедов напомнил, что в прошлом году правительство Армении по наущению Блинкена провела правовой трюк с регламентом деятельности комиссии по определению границы.

«Армения направила документ в Конституционный суд и получила на него отзыв суда. В Ереване стремились продемонстрировать, что ссылка на Декларацию о независимости, содержащую территориальную претензию к Азербайджану, не обладает статусом конституционной нормы. Иными словами, даже если этот документ упоминается, он не имеет юридической значимости. Таким образом, правительство Армении пыталось удовлетворить требование Азербайджана», — отметил он.

Политолог также подчеркнул, что Конституционный суд Армении указал на следующее: в Конституции республики есть положения, которые не подлежат изменению, и преамбула относится к их числу. «Это означает, что даже при наличии политической воли в Армении не могут изменить преамбулу Конституции, содержащую ссылку на Декларацию о независимости. Тем самым была определена граница, которую невозможно преодолеть», — пояснил эксперт.

Именно тогда, глава МИД Азербайджана заявил, что решение Конституционного суда Армении еще больше осложнило ситуацию. Фактически правительство Пашиняна завело себя в юридический тупик.

«Сейчас же Пашинян упомянул «новую конституцию». Интересно, что именно он имеет в виду под этим термином, когда будет представлен проект «новой» и когда планируется референдум — до, во время или после парламентских выборов?» — рассуждает Фархад Мамедов.

Отвечая на вопрос, почему именно сейчас Пашинян выступил с этой инициативой, собеседник также связал это с расколом между США и Евросоюзом.

«Можно предположить, что после визитов в Вашингтон и Мюнхен Пашинян осознал: от консолидированной позиции США и ЕС не осталось и следа. Разногласия между ними нарастают, что неизбежно отразится на других регионах и странах.

Государства Запада все больше сосредотачиваются на внутренних проблемах и предпочитают тратить ресурсы на собственные нужды, а не на сомнительные геополитические проекты.

Кроме того, политика администрации Трампа в отношении России показывает, что попытки сыграть на противоречиях между Вашингтоном и Москвой не принесут ожидаемого результата.

В такой ситуации инстинкт самосохранения диктует другие приоритеты — необходимо договариваться на локальном уровне», — заключил эксперт.