Апатия 2: шокирующий фильм о реалиях жизни Премьера картины Хикмета Рагимова вызвала массу эмоций

Я пишу об отечественных фильмах и спектаклях уже 20 лет. Но, пожалуй, впервые столкнулся с тем, что выхожу из зрительного зала, имея в голове массу вопросов режиссеру, на которые хотел бы получить ответы. Причем эти вопросы не ради того, чтобы постебаться над фильмом и профпригодностью автора картины, а совсем наоборот, для того чтобы понять, что хотел он сказать в том или ином эпизоде. Потому как «Апатия» фактически абсолютно соответствует своему названию, ибо после просмотра данного фильма какое-то время реально ничего не хочется делать и ловишь себя на мысли, что тебе «по барабану», что происходит вокруг. То есть как минимум режиссера и сценариста картины Хикмета Рагимова можно поздравить с тем, что у него получилось воздействовать на психику не только простого зрителя, но профессионального журналиста, которого, казалось бы, весьма сложно чем-либо удивить.

Да и зрителей я бы не назвал простыми. На премьере присутствовала самая «разношерстная» публика, которую можно было представить! Здесь был и скандально известный писатель Керимет Беюкчоль, и не менее скандальный певец Надир Гафарзаде, и продюсеры, которым это прилагательное подходит не меньше, — Иса Меликов и Эмин Эфенди (впрочем, как и автору этих строк). В общем, для просмотра фильма Хикмета Рагимова «Парк Синема» собрал под сводами своего кинотеатра очень ярких и таких же неоднозначных личностей, как сам режиссер. Кстати, как отметил сам Рагимов, Госкомитет по проблемам семьи, матери и ребенка, даже не посмотрев фильм, всеми силами пытается его запретить. Как говорится, и смех, и грех…

А посмотреть было на что. Особенно после первой части картины, которая, на мой взгляд, была гораздо слабее, чем вторая, что также случается крайне редко.

Фильм рассказывает о проблемах беспризорных и детдомовских детей. И показывает эти проблемы со всей наготой и жестокостью. Проблемы детской порнографии, эксплуатации детского труда, взаимоотношений матери и ребенка. И затрагивает работу правоохранительных органов, вернее, их методы борьбы с подонками, занимающимися растлением малолетних и вовлечением детей в проституцию. И хочется аплодировать полицейским за их действия, а не критиковать за это.

Правдивость и реальность фильма иногда злит, иногда пугает, но никак не отталкивает, ибо понимаешь, что всё, что происходит в нем, ты можешь увидеть и, к сожалению, видишь вокруг себя.

Да, режиссера вновь, как и в первом фильме, тянет показывать неэстетичные и лично для меня не имеющие никакой смысловой нагрузки сцены с испражнениями в туалете. Но возразить этой голой (во всех смыслах этого слова) правде, увы, нечем. Разве что если каждый гражданин не постарается жить не только ради себя, но и для того, чтобы украшать своими деяниями общество, а не развращать его еще больше. Как, к примеру, это сделал сам режиссер, в «Апатии 2» проведший работу над ошибками, которые явно отталкивали зрителя от просмотра первой части картины.

Вюгар Вюгарлы, специально для Caliber.Az