На пути к руинам, нестабильности и долгам нече на зеркало пенять...

Во Франции вышла книга об Эммануэле Макроне «Нерон в Елисейском дворце», снимающая защитный слой иллюзий вокруг фигуры президента Пятой Республики.

Это не политический памфлет и не журналистская атака, а попытка через детали, свидетельства и внутренние механизмы власти показать, как личность Эммануэля Макрона и его стиль управления становятся самостоятельным фактором политического кризиса.

Написанная Николя Доменеком и Морисом Сафраном - журналистами, много лет находившимися в непосредственной близости от президента, - книга представляет собой литературное препарирование фигуры главы Пятой Республики в результате которого он предстает не тираном и не реформатором, а трагическим персонажем - изолированным, самовлюблённым и постепенно утрачивающим связь с реальностью власти.

Макрон болезненно реагирует на малейшие признаки утраты внимания к собственной персоне - будь то снижение медийного интереса или ироничные комментарии в прессе. И именно в этих бытовых, почти интимных штрихах виден ключ к пониманию нынешнего кризиса макронизма - кризиса не столько идеологии, сколько человеческой меры власти

Авторы книги - не внешние критики. Они поддерживали Макрона в начале его пути, разделяли его реформаторский импульс и верили в макронизм как в рациональный центр французской политики. Именно поэтому их разочарование звучит особенно откровенно и жестко. В их интерпретации президент Франции оказался пленником собственного образа - человека, который слишком долго верил в свою интеллектуальную непогрешимость и в итоге оказался в одиночестве, окруженный не институтами, а узким кругом лоялистов.

Ключевой перелом, по мнению авторов, произошел в 2024 году, когда Макрон неожиданно распустил парламент и пошел на досрочные выборы. Этот шаг в книге назван политической авантюрой, превратившей президента в «хромую утку». Решение, которое должно было укрепить его позиции, лишило Макрона рычагов управления и окончательно подорвало доверие элит. Один из бывших советников президента, Ален Минк, прямо говорит о «клинических признаках депрессии», подчеркивая, что серия ошибочных решений разумного человека указывает не на тактический просчет, а на психологический надлом.

Авторы последовательно рисуют портрет лидера, утратившего способность слышать. Макрон, по их словам, ведет себя так, будто признание ошибки несовместимо с президентским достоинством. Он может часами обсуждать формулировку одной фразы для своего выступления, доводя ее до стилистического совершенства, но при этом игнорировать политические последствия сказанного. Совещания с министрами нередко превращаются в монологи - не о политике, а о том, «как его не поняли», как будто сама реальность обязана подстраиваться под замысел.

Написанная Николя Доменеком и Морисом Сафраном - журналистами, много лет находившимися в непосредственной близости от президента, - книга представляет собой литературное препарирование фигуры главы Пятой Республики в результате которого он предстает не тираном и не реформатором, а трагическим персонажем

Книга насыщена деталями, которые превращают политический анализ в почти романную прозу. Макрон предстает человеком ритуалов и символов. Он придает чрезмерное значение визуальной стороне власти: освещению зала, расстановке кресел, интонации фотографий. В одном из эпизодов описывается, как Макрон потребовал заменить бокалы на официальном ужине, посчитав, что они «не соответствуют уровню момента». Этот перфекционизм, по мнению авторов, давно перестал быть инструментом контроля и превратился в форму бегства - попытку удержать порядок хотя бы в деталях, когда стратегический контроль ускользает.

Особое место в книге занимают так называемые «ночные разговоры» - спонтанные звонки Макрона своим бывшим советникам и журналистам в поздние часы. Эти беседы, как пишут авторы книги, редко касаются конкретных решений и чаще напоминают поток размышлений о судьбе Франции, одиночестве власти и неблагодарности элит. Один из собеседников сравнивает эти звонки с монологами актера, оставшегося на сцене после того, как зрители уже давно покинули зал.

Елисейский дворец в книге описывается как замкнутая мужская экосистема - круг «приятелей по бордо» - узкое мужское сообщество приближенных, связанных не институтами, а привычками, стилем жизни и ощущением собственной исключительности. Эта культура резко контрастирует с публичными заявлениями Макрона о защите прав женщин.

Авторы указывают на символические жесты, подрывающие этот дискурс: от публичной защиты Жерара Депардье до жесткого обращения с ключевыми женщинами-чиновницами, включая бывшего премьер-министра Франции Элизабет Борн. При этом роль Брижит Макрон в книге сведена к подчеркнуто аполитичной: она остается супругой и эмоциональной опорой, но не участником принятия решений.

Елисейский дворец в книге описывается как замкнутая мужская экосистема - круг «приятелей по бордо» - узкое мужское сообщество приближенных, связанных не институтами, а привычками, стилем жизни и ощущением собственной исключительности

Последствия такого стиля власти выходят далеко за рамки внутренней политики. Авторы подчеркивают, что международный авторитет Франции заметно пострадал. Фраза о том, что «когда президент Трамп смеется над нами, это невыносимо», звучит в книге как симптом утраченного политического веса Французской Республики. Макрон, начавший с амбиций европейского лидера, оказался в итоге фигурой, неспособной подготовить преемника из политического центра, и открывший тем самым дорогу крайне правым силам во главе с Марин Ле Пен и Джорданом Барделлой.

Авторы книги отмечают почти демонстративную отстраненность Макрона от бытовой стороны жизни. Он практически не интересуется тем, как живут его министры, не обсуждает с ними семью или личные проблемы и воспринимает людей, прежде всего, как функции. При этом сам он, по свидетельствам, болезненно реагирует на малейшие признаки утраты внимания к собственной персоне - будь то снижение медийного интереса или ироничные комментарии в прессе. И именно в этих бытовых, почти интимных штрихах авторы видят ключ к пониманию нынешнего кризиса макронизма - кризиса не столько идеологии, сколько человеческой меры власти.

Финал книги намеренно мрачен. В нем комментатор Чарльз Кончини предсказывает, что наследием Макрона станут «руины, нестабильность и долги». Это не столько приговор личности, сколько диагноз эпохе. «Нерон в Елисейском дворце» - книга об одиночестве власти, о том, как интеллектуальное превосходство, возведенное в абсолют, превращается в политическую слепоту.

В этом смысле образ Нерона здесь метафоричен. Речь идет не о поджоге Рима, а о лидере, слишком увлеченном собственной ролью, чтобы заметить, как вокруг него постепенно пустеет политическое пространство. И именно эта тишина - не крики оппозиции, не протесты улиц, а отсутствие живого диалога - становится главным героем книги и, возможно, главным символом конца макронизма.