Апофеоз армянского абсурда

В Иреване приговоры азербайджанского суда армянским военным преступникам объявили угрозой безопасности Армении

Бывшие главари сепаратистского режима Карабаха, осужденные в Баку за тяжкие преступления, стали поводом для нового политического спектакля армянской оппозиции. Теперь в парламенте Армении намерены выяснять, какие угрозы для страны «таятся» в судебных решениях Азербайджана

Армянская оппозиция, похоже, уже сама не знает, что еще предпринять, что придумать и какую еще политическую гимнастику исполнить, чтобы вылезти из кожи вон и наконец убедить людей, будто именно она больше всех печется о судьбе Армении и ее народа.

Постоянные обвинения в адрес власти давно перестали производить впечатление, разговоры о реванше и «потерянных территориях» все чаще звучат как заезженная пластинка, а потому приходится вытаскивать из чулана все новые и новые поводы для спекуляций и шумихи. Теперь вот очередь дошла до приговоров, вынесенных азербайджанским Военным судом бывшим главарям ликвидированного сепаратистского режима Карабаха.

Депутат оппозиционной фракции «Армения» Гегам Манукян предложил провести в парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности закрытое обсуждение «проблем», которые якобы могут «таиться» в приговорах армянским заключенным, осужденным и отбывающим заслуженное наказание в Баку. По его словам, на такую встречу следует пригласить представителей МИД, служб нацбезопасности и внешней разведки.

Манукян призвал провести закрытое рабочее заседание, чтобы обсудить опасения и понять, какие действия предпринимаются для обеспечения безопасности Армении и устранения угрозы стране. При этом он особо подчеркнул, что речь якобы идет не о судьбе самих заключенных, а о «серьезных опасениях», изложенных в посланиях бывших сепаратистов Давида Ишханяна и Давида Манукяна, где будто бы содержится указание на угрозу Армении.

Глава комиссии Вилен Габриелян, к слову, депутат правящей партии «Гражданский договор», в свою очередь заявил, что этот вопрос вполне можно обсудить в комиссии.

Ранее Давид Ишханян, называвший себя «бывшим спикером» «парламента» никем не признанного сепаратистского образования, находящийся в бакинской тюрьме, предложил государственным органам Армении запросить у Азербайджана обвинительные заключения и судебные решения по делам армянских заключенных. По его мнению, изучение этих документов позволит понять, затрагиваются ли в них вопросы, связанные с государственностью Армении, а также правами и достоинством армянского народа. А так называемый «бывший замкомандующего» «армией обороны» Давид Манукян со своей стороны призвал Никола Пашиняна отреагировать на обвинения Баку.

Но позвольте: с каких пор судебные решения суверенного государства стали предметом закрытого разбирательства в парламенте другого государства? На каком основании законодательный орган одной страны берет на себя право обсуждать решения независимой судебной системы другой страны, да еще и за закрытыми дверями? И на каком вообще основании армянские депутаты собираются выяснять, какие угрозы для их страны якобы содержатся в приговорах азербайджанского суда людям, совершавшим тяжкие преступления именно на территории Азербайджана? С каких пор законные судебные решения суверенного государства становятся предметом политического разбирательства парламента другой страны?

Речь идет о территории, которая признана международным сообществом частью Азербайджана, о трех десятилетиях вооруженной оккупации, о более миллиона изгнанных из своих домов людей, о разрушенных городах и селах, о войне, которая закончилась восстановлением суверенитета и территориальной целостности Азербайджана.

Что же касается тех, чьи приговоры так обеспокоили армянских парламентариев, то в Баку они получили наказание за конкретные тяжкие преступления, совершенные в период существования незаконного армянского сепаратистского режима на территории Азербайджана. В числе предъявленных обвинений - преступления против мира и человечности, подготовка и ведение агрессивной войны, военные преступления, геноцид, нарушение законов и обычаев войны, терроризм, финансирование терроризма, насильственный захват и удержание власти и другие особо тяжкие деяния. За этот кровавый шлейф тяжких преступлений бывшие главари сепаратистского режима Давид Ишханян и Давид Манукян были приговорены к пожизненному лишению свободы.

При чем здесь вообще безопасность Армении? Каким образом приговоры азербайджанского суда людям, осужденным за тяжкие преступления на территории Азербайджана, могут представлять угрозу соседнему государству? Это уже не просто политическая игра, а самый настоящий армянский фарс в стенах в стенах парламента.

Дальше - откровенный маразм: Ишханян требует от Азербайджана предоставить обвинительные заключения и судебные решения по делам таких же преступников, как и он сам. Где вообще видано, чтобы представители ликвидированного сепаратистского режима, действовавшего на международно признанной территории другого государства, требовали от этого государства предоставить им документы, связанные с их же уголовным преследованием?

На протяжении 30 лет Армения взращивала, вооружала и содержала на оккупированной территории Азербайджана сепаратистский режим, всячески пытаясь придать ему видимость «самостоятельного государства», хотя международное сообщество никогда не признавало его таковым. После второй Карабахской войны Азербайджан восстановил контроль над своей территорией, ликвидировал незаконную вооруженную хунту и провел тщательное расследование преступлений, совершенных в течение этих десятилетий. И теперь один из главарей этого сепаратистского образования вдруг требует от Азербайджана документы, будто Баку обязан отчитываться перед ним о собственных судебных процедурах. Уму не постижимо.

Особого цинизма рассуждениям Ишханяна придает и его внезапная забота о государственности Армении, правах и достоинстве армянского народа. Но почему же эти высокие категории не вспоминались тогда, когда на протяжении десятилетий попиралась государственность самого Азербайджана? Почему те, кто сегодня с таким пафосом говорит о достоинстве народа-оккупанта, не спешили защищать достоинство более миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, лишенных своих домов в результате войны и оккупации?

На первый взгляд может показаться, что, поднимая эту тему, армянская оппозиция вновь пытается показать, будто безопасность страны волнует ее больше остальных. На самом же деле вся эта истерия с «угрозой Армении» является не более чем удобной ширмой для прикрытия собственных серьезных политических проблем в самой фракции «Армения».

Ее руководителем является небезызвестный Левон Кочарян, сын военного преступника и главаря «карабахского клана» Роберта Кочаряна, в отношении которого в августе 2026 года было возбуждено новое уголовное дело. Кочарян и его сын Седрак были задержаны в рамках дела, расследуемого антикоррупционным комитетом Армении. Седраку предъявлено обвинение в отмывании денег в особо крупном размере, а самому Роберту Кочаряну вменяются злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки в особо крупном размере и отмывание денег.

На фоне этих обстоятельств разговоры о загадочных угрозах, якобы содержащихся в приговорах азербайджанского военного суда, выглядят не просто нелепо, а весьма кстати подвернувшимся поводом для того, чтобы увести внимание от собственных проблем. Пока армянское общество обсуждает «очередную страшную угрозу Армении», гораздо меньше внимания остается на происходящем внутри самой оппозиции и вокруг ее политического руководства. Хотя, казалось бы, нынешний момент требует от Иревана совсем другого поведения.

В августе 2025 года в Вашингтоне лидеры Азербайджана и Армении подписали совместную декларацию, в которой зафиксировали необходимость строить добрососедские отношения на основе неприкосновенности международных границ и недопустимости применения силы для захвата территорий, а министры иностранных дел двух стран парафировали текст соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений. Спустя год Пашинян сам заявил, что мир между двумя странами стал реальностью, хотя соглашение еще предстоит подписать и ратифицировать.

В этой ситуации обсуждать в армянском парламенте судебные решения Азербайджана как некую угрозу Армении совершенно неуместно. Более того, подобная инициатива способна ударить именно по тому процессу, который сам Иреван называет мирной повесткой.

Азербайджан пережил 30 лет оккупации, массовое изгнание населения, разрушение городов и сел, тысячи погибших и пропавших без вести. Он не обязан сегодня оправдываться перед теми, кто десятилетиями отрицал саму незаконность существования вооруженного сепаратистского режима на его территории. Не обязан Баку и представлять кому-либо судебные документы для парламентского разбирательства в чужой стране только потому, что бывшие руководители этого режима захотели объявить собственные приговоры угрозой Армении.

Тем более Азербайджан не будет принимать уроки о государственности от людей, которые сами десятилетиями участвовали в ее подрыве на чужой земле.

И если армянский парламент все же решит превратить эту историю в закрытое заседание с участием спецслужб, МИД и разведки, то Баку вправе расценить подобный шаг совсем иначе, нежели чем его авторы, то есть как попытку снова втянуть тему бывшего сепаратистского режима в межгосударственную повестку, где ей уже давно нет места.

Мирные договоренности не оставляют пространства для реваншистских игр. Тем более для попыток задним числом пересмотреть статус-кво, установленный войной, международным правом и решениями судов. И уж точно Азербайджан, заплативший за восстановление своей территориальной целостности слишком высокую цену, не станет представлять кому-либо отчеты о том, почему и за что он судит людей, совершавших преступления на его земле.