Армения: усидеть на двух стульях Осла заманивают морковкой

В и без того непростых российско-армянских отношениях намечается очередное обострение из-за решения правительства Пашиняна от 9 января дать старт процессу вступления Армении в Европейский Союз (ЕС). Так, выступивший на заседании правительства глава МИД Арарат Мирзоян охарактеризовал этот шаг как результат динамичного и интенсивного развития отношений с ЕС, заявив, что организация «неоднократно выражала политическую поддержку Армении», а также принимала участие «в обеспечении безопасности в регионе».

Несложно догадаться, что армянский министр имел в виду шпионскую миссию ЕС, размещенную на условной границе с Азербайджаном. Кстати, представитель ЕС по внешней политике предложил продлить размещение миссии в Армении еще на два года.

Ожидаемо, последовала ответная реакция Москвы. Сначала вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил, что Москва расценивает процесс вступления Армении в ЕС как начало выхода из ЕАЭС, сравнив эту фривольность Еревана с покупкой билета на «Титаник». А заодно он предупредил Армению, что та рискует столкнуться с серьезным экономическим кризисом. В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о том, что «быть членами двух разных организаций, гипотетически рассуждая, просто невозможно. Здесь — одно таможенное пространство, здесь — одна зона свободного перемещения товаров и услуг, людей и капитала, там — другие нормы». Песков напомнил, что участие Армении в ЕАЭС является выгодным для самой страны.

Таким образом, из заявлений российской стороны напрашивается вывод о том, что Москва ждет от армянских властей четкости в вопросе выбора дальнейшего внешнеполитического курса страны. Также РФ открыто предупреждает о тяжелых последствиях для Армении в случае ее выхода из ЕАЭС. Говоря на эту тему, Оверчук сделал акцент на том, что «с одной стороны, вырастут цены на энергию и продовольствие, а с другой — экспорт армянских товаров сократится на 70-80%». То есть Москва фактически обрисовала будущее Армении в случае ее отрыва от России и выхода из евразийской структуры.

В этот контекст укладываются в том числе и жесткие месседжи из Госдумы, адресованные армянскому руководству. Так, комментируя решение Еревана, первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев заявил, что Армения не нужна Евросоюзу, и ее там будет ждать гибель. Он считает, что страну в организацию заманивают некие «западные кураторы из Франции и США», которые желают для нее повторения сценария Украины.

«Армения шаг за шагом повторяет путь Украины к пропасти, за которой только вооруженный конфликт со своими соседями, которые не желают иметь ничего общего ни с ЕС, ни с НАТО. Даже географически страна не имеет ни малейшего отношения ни к Европе, ни к Северной Атлантике, но ее руководство упорно натягивает сову на глобус», — высказался депутат, сравнив Армению с осликом, которого пытаются заманить в неблагоприятное для него место при помощи морковки.

О том, какими могут быть для Армении последствия ее заигрываний с западными партнерами, а также о вероятности вступления страны в ЕС, своим мнением поделился с Caliber.Az известный российский адвокат, общественный деятель, член-корреспондент Российской академии естественных наук Янис Юкша.

По его мнению, нынешняя политика руководства Армении вынуждает Россию предпринимать конкретные действия.

«Что касается законопроекта о вступлении Армении в ЕС, то могу сказать, что в принципе можно принять массу законов, к примеру «о полете на Луну», о «захвате всего мирового пространства» и прочее. Вопрос в том, насколько все они выполнимы? С моей точки зрения, законопроект, который мы сейчас с вами обсуждаем, абсолютно популистский, и принимался он под определенным давлением так называемых разведчиков из недружественных России стран, которые засели в многочисленных западных организациях и фондах, имеющих отношение к государственному управлению. Так что принять закон можно, но главный вопрос в том, насколько сама Европа готова принять Армению в свои объятия и дотировать?

Начнем с того, что Армения — дотационная страна, это отчетливо заметно, если учесть все преференции, которые она получает со стороны России по энергоносителям, при сбыте своей продукции. Если проанализировать доходы Армении, которые она получает от членства в ЕАЭС, то в случае ее выхода из организации, она неминуемо окажется на периферии. И может так случиться, что это решение не понравится России. Что будет после этого с Арменией, даже сложно предсказать. Очевидно, что попытки угодить Франции, США, которым судьба армян не интересна, не сулят Армении ничего хорошего. Если выразиться образно, то Армения поднимается на ноги за счет российских энергоносителей и возможностей рынка, которые ей предоставлены. И если, как говорится, захлопнется окно возможностей, то в этом случае Армения обретет весьма бледный вид.

Что касается самого ЕС, то я прогнозирую этой структуре совершенно убогое, серое существование вплоть до развала в ближайшие годы. Так что у Армении нет никаких перспектив для вступления в эту организацию, как бы там не кричали, подпрыгивая вверх: «А возьмите нас, а возьмите… Не услышат и не возьмут», — сказал  Я. Юкша.