Азербайджанофобия в РФ: от словесных атак к охоте на диаспору Старые грабли новые исполнители

Ничего не меняется. Вернее, может, декорации и корректируются, а вот суть остаётся прежней. Спросите, о чём это мы? Да всё о том же — о политике России в отношении суверенных, независимых стран. Ну не хотят в Кремле признавать реальную независимость государств постсоветского пространства. Отсюда — постоянные попытки вмешательства во внутренние дела, в частности, Азербайджана.

О недавнем гнойном пассаже против Азербайджана небезызвестного Соловьёва мы уже писали. В очередной раз он возжелал войти в ту же реку, в которую российские политологи пытались войти неоднократно, вбивая клинья в межнационально-межрелигиозный мир в нашей стране.

Недавно Соловьёв внезапно вспомнил о «положении лезгин» в Азербайджане, покусившись вдобавок на территориальную целостность нашей страны, да ещё и попутно пригрозив проведением так называемой «сво» в Азербайджане.

Вспоминается 1997 год — российская «Независимая газета» опубликовала статью ненавистника всего азербайджанского Константина Затулина в соавторстве с Андраником Миграняном, ратовавшими за поддержание «военного превосходства армянской армии над азербайджанской», стимулирование процесса «объединения разделённого лезгинского народа» (что якобы сразу создаст «новую ситуацию на севере Азербайджана»), а также — продвижение темы так называемой «талышской автономии». Реализация этих пунктов, как отмечалось, подтолкнёт «федерализацию» Азербайджана, а все эти «факторы в совокупности должны быть направлены на создание такой ситуации, при которой риск капиталовложений в добычу и транспортировку нефти был бы нестерпимо высоким». Статья и сегодня «висит» на сайте zatulin.ru — что говорит само за себя.

Следовательно, Соловьёв всего лишь получил указание в очередной раз вспомнить те самые грабли, на которые Россия неоднократно наступала.

Данный факт однозначно свидетельствует о том, что в идеологическом антиазербайджанском крене политики РФ ничего не меняется, за исключением исполнителей.

Вот и Никита Михалков замаячил в паре с «Комсомольской правдой».

А в чём, собственно, цель? Изгнать всех представителей азербайджанского народа из России с прихватизацией их значительного бизнеса? Быть может, здесь и открывается ларчик? Однако станет ли РФ от этого шага счастливее? Получит ли признание в мире? Вопросы риторические.

Другое дело — по какой причине антиазербайджанская, антитюркская и антиисламская составляющие вышли на российскую политическую сцену? Какова реальная задача? Подсобить армянскому лобби? Или российским националистическим кругам, ненавидящим всё нерусское и неславянское? Но где гарантия, что следующими не станут жители Северного Кавказа, Татарстана, Башкортостана либо Якутии (список можно продолжать до бесконечности)?

А как быть с той аурой, в которой за идеологической атакой на азербайджанцев —  жителей России — может последовать ночь, так сказать, сожжения книг авторов, представляющих многонационально-многоконфессиональный азербайджанский народ?

Сегодня в российских библиотеках хранится масса азербайджанской художественной литературы. И какова будет судьба учебников либо научных трудов, авторами которых являются азербайджанцы?

Вопрос этот далеко не праздный, так как мировой истории прекрасно известны случаи сожжения книг в нацистской Германии, причиной чего официально было названо их «несоответствие идеологии национал-социализма».

В 1933 году созданный в функционировавшем под нацистской курацией немецком студенческом союзе Отдел прессы и пропаганды организовал месячник — «Акции против негерманского духа», завершившийся публичным сожжением книг в 22 городах Германии.

Но идеология идеологией. А как быть с конкретными антиазербайджанскими призывами отдельных политиков России, включая депутатов агрессивного толка? Складывается впечатление, что отдельные круги властного истеблишмента РФ сознательно пытаются ввести в оборот военную составляющую в российско-азербайджанские отношения. И это с учётом наличия союзнических соглашений между Баку и Москвой.

Причём «горячих голов» на российском поле становится всё больше, и действовать они начали против представителей азербайджанской диаспоры в различных регионах России.

Показательная иллюстрация. Российского гражданства лишён крупный предприниматель Аршад Ханкишиев, глава Челябинской областной социально-правовой общественной организации «Азербайджан», а также председатель региональной национально-культурной автономии азербайджанцев Челябинской области (ОО РНКА АЗЕРЧЕЛ). Телеграм-канал «Многонационал» ехидно прокомментировал: мол, создавая капитал на «завозе гнилых помидоров», Ханкишиев распространял этносепаратизм и симпатизировал Навальному. В итоге решением ФСБ его паспорт аннулирован, а въезд в Россию закрыт, организация ЧОСПОО «Азербайджан» ликвидирована судом (как ранее и ОО РНКА АЗЕРЧЕЛ). Чем не 37-й год, когда арестовывали и расстреливали по обвинению (в большинстве своем надуманному) в симпатии к Троцкому (Зиновьеву, Каменеву и т.д.).

Ещё один случай: Юсуф Халилов — известный бизнесмен и лидер местной азербайджанской диаспоры. 1 июля 2025 года в его доме прошёл обыск, после чего он был арестован. Следствие утверждает, что Халилов передал врачу военкомата 330 тысяч рублей (230 тысяч через посредника и 100 тысяч переводом на карту), чтобы сын избежал призыва. Ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы с последующей депортацией, сам предприниматель вину не признаёт и от дачи показаний отказался.

Значит, последовала властная команда. И тут просматривается отчётливо антитюркский почерк инициаторов акций, ведь ранее обструкции подвергались представители кыргызской и узбекской диаспор.

Повторимся: всё та же река. Реакция российской стороны на снос бюста художника армянского происхождения Ивана Айвазовского (Ованнеса Айвазяна) в Ханкенди, установленного российскими миротворцами на наших землях без разрешения азербайджанских властей, стала очередным проявлением неуважения к суверенитету нашей страны со стороны Кремля.

Тема Айвазовского вновь всколыхнула память — когда генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачёву во время визита в США в посольстве СССР представители армянской диаспоры подарили полотно… Ивана Айвазовского. Сопровождавшая генсека супруга Раиса Горбачёва тогда произнесла ставшую вирусной фразу об «армяно-советской дружбе».

Но сегодня вопрос не об особых чувствах советского (российского) политического истеблишмента к этому художнику — а о том, что «тема Айвазовского» конца 1980-х уж очень напоминает начавшуюся в тот период линию разрушения СССР через национальные рельсы. Дежавю?