Азербайджанский Нюрнберг закулисье публичных истерик

В Баку продолжается «азербайджанский Нюрнбергский процесс». Под председательством судьи Бакинского военного суда Зейнала Агаева проходит подготовительное заседание по уголовному делу, связанному с преступлениями против мира и человечности. В списке обвинений — ведение агрессивной войны, геноцид, принудительное переселение, применение пыток, преследование, военный грабеж… И самое главное, по версии обвинения, эти преступления были совершены армянским государством, его вооруженными силами и так называемой «Нагорно-Карабахской республикой», созданной на оккупированных территориях Азербайджана, а также её незаконными вооруженными формированиями.

Излишне напоминать, что в мире продолжается шумная истерика вокруг «азербайджанского Нюрнберга». Особенно в армянских и проармянских кругах в ход идут эмоциональные термины вроде «судебный фарс», «судилище» и т. д., тиражирование трогательных писем Рубена Варданяна и разговоры в стиле: «в Баку не будет никакого объективного рассмотрения уголовного дела».

Честно говоря, ставить под вопрос приговор суда, когда процесс, а значит, представление доказательств, аргументы защиты и обвинения, наконец, судебные прения только предстоят — это уже как минимум признак ангажированности. Но в данном случае имеют место ещё и неприкрытые «двойные стандарты».

Не будем гадать, о чём шептались на немецких кухнях в 1945–1946 гг., когда шёл Нюрнбергский трибунал, и утверждали ли там, будто бы Геринга, Калтенбруннера и т. д. «судят за то, что они немцы», и вообще от победителей в войне не стоит ждать объективного правосудия. В те годы мало кому пришло бы в голову такое тиражировать. Но уже во время работы Международного трибунала по бывшей Югославии к стенаниям в стиле «недопустимо судить только сербов» уже прислушивались и старательно «разбавляли» список обвиняемых представителями всех сторон — притом что резню в Сребренице, уничтожение Вуковара и многое другое сотворила именно сербская сторона, то есть белградская верхушка в лице Слободана Милошевича и их подручные вроде Ратко Младича. Но не очень корректные правила западных СМИ в стиле «всем сёстрам по серьгам», которые усиленно выдавались за объективность, переносились и в сферу правосудия.

Излишне напоминать: такая истерика могла произвести впечатление на швейцарских судей, больше озабоченных своей дальнейшей политической карьерой, но не на Азербайджан, где будут руководствоваться законами и доказательствами. А доказательств после 30 лет оккупации, после двух войн, после обстрелов жилых кварталов азербайджанских городов слишком много. И ответственность за них наступить должна.

А вот о международных прецедентах такой ответственности — разговор особый. В 2017 году в испанской Каталонии была предпринята попытка сепаратистского мятежа. Местные вожаки не устраивали этнических чисток, не создавали вооружённых отрядов — они «всего-навсего» попытались провести неофициальный референдум. Результат: резкое сокращение полномочий местных властей, фактическое лишение Каталонии прежнего самоуправления, аресты, международный розыск и судебные приговоры с длительными сроками наказания — от 9 до 13 лет. И никто — НИКТО! — кроме самих сепаратистов и их присмиревших сторонников, не попытался поставить жёсткость этих приговоров под сомнение, поднять писк о «самоопределении народов» и т. п. Дружно молчали все — и Совет Европы, и правозащитные организации, и ведущие масс-медиа.

При этом персон, которые проходят на «азербайджанском Нюрнбергском процессе» в качестве обвиняемых, привлекают к ответственности не только за сепаратистский мятеж. Здесь присутствуют ещё и обвинения по другим статьям, в числе которых — терроризм. А, к примеру, испанское правосудие поступило с руководителями баскской террористической группировки ЭТА куда жёстче, чем с лидерами сепаратистского мятежа в Каталонии. Так, в 2011 году Национальный суд Испании приговорил бывшего главу военной организации баскской сепаратистской группировки ЭТА Мигеля Гарикоица Аспиазу Рубина, известного также под кличкой «Чероки», к 377 годам тюремного заключения. Через 11 лет Соледад Ипаррагирре Генечеа, одну из руководителей баскской террористической группировки ЭТА, испанский суд отправил в тюрьму на 425 лет! Понятно, что столько террористы не проживут, но шансов выйти на свободу у них уже не будет.

Можно вспомнить и судебные приговоры во Франции, хотя бы нашумевший прецедент, когда сторонник независимости Корсики Иван Колонна был приговорён к пожизненному заключению за убийство префекта Корсики Клода Эриньяка 6 февраля 1998 года. Следует напомнить, что в случае с карабахскими обвиняемыми речь идёт не об одном убийстве. А попытки организации терактов в отношении высших должностных лиц в списке обвинений присутствуют.

В США, в особенности после 11 сентября, прошло несколько судебных процессов над террористами, в том числе теми, кто был задержан за пределами Соединённых Штатов. Здесь не редкость и пожизненные сроки, и даже смертная казнь.

Прецедентов судебных приговоров за развязывание агрессивной войны в современном судопроизводстве немного. Тот же Милошевич до судебного приговора не дожил. Но в Багдаде, напомним, повесили диктатора Саддама Хусейна, который в августе 1990 г. вторгся в Кувейт, оккупировал эту страну и объявил её «девятнадцатой провинцией Ирака». Тоже, знаете ли, прецедент.

А вот Азербайджан, по мнению некоторых, не имеет права сказать виновным в войне, оккупации, разрушении своих городов даже «а-я-яй» и должен отпустить обвиняемых с миром на все четыре стороны — так, что ли?

Есть, конечно, примеры, когда подобных судебных приговоров удавалось избежать. Самый яркий здесь — «соглашения Страстной пятницы», которые прекратили террористическую войну в Северной Ирландии. Но тут есть один нюанс: ирландские террористы сложили оружие добровольно. Азербайджан неоднократно предлагал мирный выход из конфликта и армянской стороне. В Армении выбрали войну — и проиграли её. Так что теперь прежние мирные условия уже по факту расстрелянные. 27 сентября 2020 г., с первыми залпами «новой войны за новую территорию», которую планировал здесь Пашинян и его подручные. Возвращение к прежним условиям уже не будет. Со всеми вытекающими.

И пока продолжается демонстрация двойных стандартов, Азербайджан вновь ломает установленные кем-то для нашей страны рамки. Осенью 2020 г. мы одержали военную победу, право на которую за нами тоже не признавали. Выполнили «в поле» резолюции СБ ООН, которые кому-то очень хотелось отложить в долгий ящик. А теперь проводим и свой «Нюрнбергский трибунал». Где будут раскрыты и подробности совершённых против нашей страны преступлений, и детали вины в них конкретных персон. Что, похоже, очень нервирует многих. Тем более что список обвиняемых может вырасти, а азербайджанские международные розыскные ордера работают. Это стало ясно ещё на примере Александра Лапшина. А теперь речь идёт о преступлениях куда более серьёзных, чем незаконный въезд в тогда ещё оккупированный Карабах.

И понятно, что этот процесс никакая публичная истерика не остановит.