Баку снова переиграл воспитателей

Ошибки иногда приносят пользу, и важным является умение извлекать из них конструктивное начало. Это же способствует нейтрализации негативных последствий алогичных шагов. Но когда от ошибок достаются одни издержки, встает вопрос избавления от всего, что несет с собой одни проблемы.

Порочная практика пропагандистского избиения стран в преддверии значимых международных событий, когда они становятся местом их проведения, явление не новое. Примерившие на себя тогу первых и особенных западные институты наловчились применять огульные моральные санкции в отношении стран, которые умеют за себя постоять.

Высокомерные критики априори лепят из них образ опальных, которые-де идут против демократических измерений. В этом ряду Азербайджану отведена центровая жертвенная роль. История с климатическим саммитом СОР29 стала еще одним подтверждением предвзятого отношения ряда стран и институтов к стране-организатору, которая традиционно демонстрирует ответственный подход к своим обязательствам.

На этот раз Баку досталось по полной только за то, что он, будучи в немилости у мировых снобов, взялся проводить важное планетарное мероприятие. Тумблер злопыхательства включился сразу, как только стало известно о месте проведения СОР29. Западные орудия негатива заговорили залпом, превратив страну-организатора в объект жесточайшей критики.

Если вспомнить, сколько раз западные медиа и экспертные круги подвергали Азербайджан пропагандистской экзекуции, получится внушительный показатель рекордсмена.  Невольно возникает вопрос о причинах, вызывающих язвительную реакцию в отношении страны, которая наработала полезную практику участия в международной жизни.

На церемонии открытия саммита лидеров в рамках СОР29 президент Ильхам Алиев в приветственной речи особо коснулся проблемы, которая обращает на себя внимание по целому ряду особенностей. Во-первых, Баку не сам выдвинул свою кандидатуру на проведение конференции, а ее предложили другие участники. Во-вторых, все двести стран единогласно поддержали кандидатуру Баку. А в-третьих, сложилось положение, которое не оставило никаких шансов на пересмотр позиции абсолютного большинства. Руководство ООН по этому случаю заняло исключительно одобрительную позицию, продемонстрировав позитивную реакцию на выбор сообщества.

Однако для ряда западных государств, их политических и гражданских институтов, итоги голосования на СОР28 скорее стали поводом для расстройства. Их хватил приступ негодования, переросший впоследствии в синдром психического расстройства.

Не теряя времени, они сразу же приступили раскручивать маховик психологического воздействия на Азербайджан как на страну, олицетворяющую нечто вроде пережитка прошлого и отжившего. У Азербайджана уже выработался иммунитет к характерным слабостям западных центров, которые видят только себя в ореоле ответственных за судьбы сообщества. Принципы нормального и терпимого общежития для них ничего не значат.

Причины столь вопиющего недовольства критиков азербайджанской стороне известны. Это ведь не в первый раз они затеяли кампанию травли.

Перед COP29 и во время мероприятия они стали проводить отвратительную, язвительную и предвзятую кампанию против Азербайджана. Для многих участников язвительный подход стал непонятным, потому что организация была на высоком уровне, пожаловавшие в Баку на саммит 75 с лишним тысяч  участников не почувствовали никакого дискомфорта, наконец, все были ориентированы на основной результат. Бакинскому саммиту предстояло найти средства для борьбы с климатическими аномалиями.

В этом и была зарыта собака. Заядлые критики хорошо знают свои грехи перед человечеством. Это они пособники и виновники аномальных явлений, которые до сих пор продолжают чудить, нарушая квоты и требования на эмиссию вредных карбонных газов. И не только. Они все до начала саммита в Баку перетрусились, и чтобы выглядеть уверенными и невиновными, вооружились своеобразными защитными щитами.

Кто-то занял позицию бойкота, чтобы не стать объектом критики на Бакинской арене, а таковых было всего лишь четыре, а кто-то стал активно перебивать повестку саммита, мол, мы так не договаривались, и разговор должен идти совсем в ином ключе.

В любом случае все штрейкбрехеры и раскольники провалились, потому что организатор и его единомышленники заострили внимание не на мелких интригах и благоглупостях, а на том, что больше всего заботит сообщество. В результате в Баку победила стратегия союзных сил во главе с Азербайджаном, которой удалось опрокинуть фальшивые барьеры неприятелей сообщества, экономящих на всем ради собственного благополучия.

Проверенные в деле здравомыслящие партнеры, полагаясь друг на друга, пробили редуты противников сообщества и приняли решение по климатическому финансированию. Около 200 стран одобрили план вокруг выделения 300 млрд. долларов в год бедным странам на борьбу с потеплением климата. Это безусловный успех.

Климатический саммит постановил, что под руководством развитых стран-сторон Конвенции ежегодно к 2035 году для поддержки развивающихся стран эта сумма будет выделяться, и она будет иметь перспективу увеличения, но не уменьшения. К финансированию будут привлекаться различные источники, включая государственные и частные, двусторонние и многосторонние, а также альтернативные источники.

Но есть еще и другой, более поучительный итог Бакинской конференции. Позорная пропагандистская кампания против Азербайджана, вобравшая в себя все элементы гибридной войны, потерпела громкое фиаско. Задача по дискредитации образа страны-хозяйки, которую затеяли черные силы Запада, стала пустой тратой времени и сил. Баку отверг все выдуманные обвинения и претензии свой здравой позицией, которую всецело поддержали многочисленные гости СОР29.

Гнусные и оскорбительные методы, с которыми выступили идеологи и организаторы антиазербайджанской идеологической кампании вокруг СОР29, направили свой негатив против самих же авторов и вдохновителей высосанной из пальца критики. Азербайджан же снова подтвердил свое высокое реноме мирового интегратора.

В идеологическом противостоянии, навязанном Западом, Баку не только не дрогнул, но и показал высокий пилотаж конструктивности и деловитости. Попытки запрячь в телегу желчной критики Азербайджана полудохлую армянскую лошадку также претерпели позор. Отныне Западу с его сателлитами придется провести серьезную работу над собственными ошибками.

Суть в том, что от этих ошибок нет никакой пользы, кроме вреда, и он перепадает на самих незадачливых авторов проекта «воспитания» суверенной самодостаточной страны. Она ни в чьих топорных услугах не нуждается. Пора это признать и признаться в собственной неправоте.