Британия душит свободу слова? тысячи арестов за публикации

Автор: Ибрагим Алиев

Исторически Великобритания считалась одним из главных оплотов свободы слова и прессы в Европе. Но то, что происходит в последние годы в стране вызывает не только шок, но и абсолютное недоумение - выражать мнение здесь теперь опасно, что из-за одной публикации в социальной сети могут последовать визит полиции, обыск, изъятие техники и несколько часов в камере.

Граница между реальной угрозой и оскорбительной фразой почему-то стала зависеть от "субъективной оценки полицейского". Правоохранители постепенно взяли на себя роль судьи, который определяет допустимую степень грубости, юмора и общественного недовольства.

Масштаб проблемы признал и бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.

"Я думаю, что сейчас в нашей стране слишком сильно вмешиваются в свободу слова. Это справедливая критика", - заявил он в интервью порталу Free Press.

Джонсон рассказал, что сначала отказался верить данным о тысячах задержаний из-за интернет-публикаций. Проверка информации заставила его пересмотреть отношение к ситуации.

По данным The Times, в 2023 году полиция Англии и Уэльса произвела 12 183 ареста по статье 127 Закона о коммуникациях и статье 1 Закона о злонамеренных сообщениях. Получается около 33 задержаний в день.

В 2019 году было зарегистрировано 7 734 таких ареста. За четыре года показатель вырос почти на 58%. Статистика составлена по ответам большинства полицейских управлений. Полные данные по стране могут быть выше.

В том же 2023 году суды назначили наказание 1 119 гражданам по этим статьям. Значительная часть расследований прекратилась из-за недостатка доказательств. Некоторые дела завершились предупреждениями, штрафами и внесением информации в полицейские базы.

Подобный разрыв показывает опасную тенденцию. Сначала человека задерживают, обыскивают и допрашивают. Потом выясняется, что состава преступления нет. Для гражданина последствия уже наступили: репутационный ущерб, расходы на адвокатов, стресс, изъятая техника и страх перед следующей публикацией. И все потому, что британские законы позволяют преследовать за сообщения, признанные "грубо оскорбительными", "непристойными", "неприличными" или "угрожающими". Точного определения "грубо оскорбительного" сообщения при этом в законодательстве нет.

Ответственность распространяется на репосты и пересылку чужих материалов. Для начала расследования порой хватает одной жалобы. В ту же полицейскую статистику попадают шутки, политические споры и бытовые конфликты. Такая широкая практика дает властям слишком много возможностей для вмешательства в обычное общение граждан.

Одним из самых показательных стал случай 71-летнего Джулиана Фоулкса. В 2023 году он ответил в X стороннику пропалестинских демонстраций и предупредил, что рост антисемитских настроений может привести к нападениям на прибывающих в Хитроу евреев.

Публикацию увидели всего 26 раз, но на следующий день к Фоулксу пришли шесть полицейских. Его задержали, обыскали дом и доставили в участок, где пенсионер провел восемь часов. Во время обыска сотрудники изучали его книги и назвали найденную литературу "очень брекситовской". Позже полиция Кента все-таки признала, что вынесенное Фоулксу предупреждение было необоснованным. Запись удалили, пенсионеру принесли извинения и пришлось выплатить 20 тысяч фунтов.

Просто вдумайтесь в произошедшее. Силы, которые должны заниматься насилием, грабежами и уличной преступностью, отправили на изучение поста, книжной полки и политических взглядов пенсионера.

Но это еще не все. В январе 2025 года полиция задержала Макси Аллена и Розалинд Левин. Родители критиковали руководство школы своей дочери в закрытой группе WhatsApp и задавали вопросы о выборе нового директора. Арест проходил дома на глазах у маленького ребенка.

Расследование опять закрыли и задержание вновь признали незаконным, выплатив семье 20 тысяч фунтов. Как видим, спор, который можно было решить разговором или официальной жалобой, закончился камерой и последующей компенсацией из денег налогоплательщиков.

Идем далее. Сценариста Грэма Линехана в сентябре 2025 года встретили в аэропорту Хитроу пять вооруженных полицейских. Причиной стали три публикации о "трансгендерной тематике". Пол Чемберс в шутку написал в Twitter, что "взорвет" закрытый из-за снегопада аэропорт, если тот не возобновит работу. Его задержали, обыскали дом и оштрафовали. Чемберс потерял работу. Через два года Высокий суд отменил приговор. Жительница Ливерпуля Челси Рассел разместила в Instagram строки из рэп-композиции в память о погибшем подростке. В тексте присутствовало расовое ругательство. Девушке назначили комендантский час и электронный браслет. В руки полиции попал и девятилетний ребенок, оскорбивший одноклассника. Еще один случай касался школьниц, заявивших, что другая девочка "пахнет рыбой".

И таких случаев тысячи! Тем не менее, в марте 2026 года британское правительство объявило об отказе от прежней системы регистрации таких инцидентов. МВД признало, что неясные правила приводили полицейских к домам граждан из-за оскорблений, интернет-споров и обычных ссор.

Само решение о реформе подтверждает глубину проблемы. Власти годами позволяли полиции вмешиваться в законные высказывания, а пересмотр начался после судебных поражений, компенсаций и громких скандалов. Но отказ от прежней системы регистрации инцидентов решает лишь часть проблемы. Статьи, позволяющие преследовать граждан за "грубо оскорбительные" сообщения, продолжают действовать. Пока эти формулировки сохраняются, возможность новых скандальных задержаний остается. Причина заключается не только в действиях полицейских, но и в законах, допускающих подобную практику.

Последствия заметили и за пределами страны. Freedom House снизила показатель свободы интернета в Великобритании с 78 до 76 баллов. Организация связала ухудшение оценки, в том числе с ростом уголовных преследований за публикации. Некоторые из них, по мнению экспертов, относятся к высказываниям, защищенным международными нормами.

Теперь британским властям предстоит пересмотреть сами статьи о коммуникациях, установить единые правила для полиции и предусмотреть ответственность за необоснованные задержания. Очередных извинений и компенсаций из государственного бюджета уже недостаточно.

Великобритания получила свою репутацию благодаря многовековой защите гражданских свобод, но, к сожалению, сегодня она сама разрушает ее десятками ежедневных задержаний за слова. Страна, которая долго учила других демократии, теперь должна заново научиться всему заново.