Чат друг, клей пицца, гадание развод: темная сторона ИИ МНЕНИЕ

То, что искусственный интеллект прочно врос в нашу повседневную жизнь, — уже не гипотеза, а банальная реальность. ИИ расползается, как плесень: в учебу, работу, да и в личную жизнь тоже.
И пусть философы века XXI хоть голос сорвут, доказывая, что слепая вера алгоритмам — прямой путь в интеллектуальное рабство, — миллионы уже сделали из ИИ своего ручного поводыря.
Школьники и студенты не пишут без него ни строчки. Экзамены сдают, вооружившись «искусственными» шпаргалками. Самые авантюрные решают любовные кризисы по советам ChatGPT — иногда даже в формате таро-раскладов. И ведь не только таро…

И последствия порой бывают — аховые.

Греция, колыбель цивилизации, недавно прославилась новым чудом света: разводом по предсказанию нейросети. Там ChatGPT... развел людей. В прямом смысле. Женщина, впечатленная традиционным гаданием на кофейной гуще, решила модернизировать процесс и подключить к делу нейросеть. Она сфотографировала остатки кофе в чашке и попросила ChatGPT их истолковать.

ИИ не подкачал: сообщил о неверности мужа, поведал о романе с молодой женщиной, имя которой начинается на "Е", и не забыл добавить драматическое предупреждение о надвигающемся крахе семьи. Женщина поверила. В ту же ночь выгнала мужа из дома и наутро подала на развод.

Мужчина, комментируя произошедшее телеканалу ANT1, заявил, что обвинения абсурдны: «Она попросила меня сфотографировать чашки... А потом просто выставила за дверь!» По его словам, жена не только инициировала развод, но и объяснила детям, что уходит от папы «по указанию ИИ».
Адвокат мужа, Фебус Смрунгрис, назвал это дело беспрецедентным, подчеркнув: предсказания искусственного интеллекта — не аргумент в суде. Теперь мужчина намерен бороться за опеку над детьми: «Иначе завтра судьбы будут решать не люди, а кофейные гущеботы».

Этот случай в Греции стал первым тревожным звоночком: насколько далеко мы готовы доверять алгоритмам там, где раньше полагались на здравый смысл?

Айзек Азимов предупреждал!

Двадцать лет назад искусственный интеллект воспринимался бы как чистая фантастика — восторг, трепет, может быть, легкий страх. Именно в такую эпоху Айзек Азимов написал свои знаменитые Три закона робототехники:

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред. Робот обязан повиноваться приказам человека, если это не противоречит Первому закону. Робот должен заботиться о собственной безопасности, если это не мешает выполнению Первого и Второго законов.

Казалось бы, все продумано. Но в реальности все пошло куда сложнее. ИИ сегодня клепает статьи, сочиняет музыку, рисует «шедевры» и собирает deepfake-ролики, путая реальность с вымыслом по команде. Он открывает лекарства, лечит болезни, советует врачам. А заодно безошибочно советует разводиться по узору на кофейной пенке. Где-то в этом месте Азимов бы всхлипнул.

Но алгоритмы не думают, не творят и не чувствуют — они просто обрабатывают данные. А если им попадутся странные запросы или неверные исходники?..

ИИ убивает. Буквально.

Жуткий урок всему человечеству преподала трагедия Джошуа Брауна — первого человека, погибшего из-за ошибки беспилотного автомобиля.

Американец ехал по трассе в своей Tesla Model S на автопилоте. Система не отличила чистое небо от белой фуры, поворачивающей направо, и автомобиль влетел под прицеп, как нож в масло.
Машина со срезанной крышей пролетела через два забора и врезалась в столб. Водитель погиб мгновенно.

Tesla поспешила откреститься от ответственности: мол, система работала исправно, просто автопилот — не волшебник, а водитель обязан был держать руки на руле. За 37 минут поездки Браун убирал руки с руля всего на 25 секунд. Эти 25 секунд и стали последними в его жизни.

Печальный факт: подушки безопасности, как партизаны, сработали только после того, как машина вылетела за забор и познакомилась со столбом. Медицина заключила: Браун погиб сразу. Машина не спасла своего хозяина, а просто продолжила следовать алгоритмам, не понимая ни неба, ни земли.

ИИ бредит — и смешит

А иногда искусственный интеллект просто выходит в тираж — по глупости. Совсем недавно пользователи заметили забавные сбои в Google AI Overviews.

На вопрос «сколько клея нужно добавить в пиццу?» ИИ радостно выдал рецептуру. Конкретную. С клеем. Другой пользователь поинтересовался: «Сколько камней нужно съедать в день?» И получил развернутый ответ: «По данным геологов из Беркли, рекомендуется один маленький камень в день — для витаминов и здоровья пищеварения».

Апофеоз случился, когда на вопрос «сколько мусульман было президентами США?» ИИ уверенно ответил: «Один — Барак Хусейн Обама». Google после шквала мемов признал: да, с сарказмом и шутками ИИ пока справляется... не лучшим образом.

ИИ — лучший друг подростка?

Но самое тревожное начинается тогда, когда искусственный интеллект становится заменой живого общения.

Сегодня все больше подростков доверяют свои переживания ChatGPT: рассказывают о страхах, ссорах, мечтах. ИИ стал для них кем-то вроде идеального друга: не перебивает, не осуждает, всегда выслушает и даст совет.  И это уже не милые компьютерные игрушки, которые когда-то просто отучили нас таскаться в спортзал и кинотеатр. Сегодня нескончаемые марафоны сериалов и документалок по любому поводу окончательно похоронили походы в музеи, театры и на вечеринки. Человек перестал скучать — ему больше не нужно никуда идти, ни перед кем блистать, ни даже чистить зубы. Наряжаться? Укладывать волосы? Для кого? Работа из кровати, общение — пальцем по экрану, жизнь — в одиночку и без свидетелей. Полный комплект цифрового счастья.

Родители с удивлением слышат от детей фразы: «Я лучше с ИИ поговорю», «Он меня понимает», «Он меня не критикует» - вот новая лексика поколения «пальцем по экрану»… И это уже не шутки: подростки отдаляются от реальных друзей, от семьи. Чат заменил всех и вся - зачем идти куда-то, когда можно остаться дома в трениках и написать в чат?

Но как бороться с этим новым другом, который всегда под рукой, не требует объяснений и, самое главное, всегда соглашается? И пока родители думают, процесс идет своим чередом.

И все-таки — стоит напомнить, что пока именно человек задает команды ИИ, а тот подчиняется. И никакой искусственный друг не заменит настоящего. Даже если у того есть запас из ста анекдотов про клей в пицце.