Чатбот Truth Social стал спорить с Трампом
Как сообщает Icma.az со ссылкой на сайт Caliber.az.
Чатбот соцсети Truth Social президента США Дональда Трампа не соглашается с его ключевыми заявлениями и называет Барака Обаму лучшим американским президентом.
Об этом сообщила газета «The Washington Post» (WP).
Трамп основал Truth Social осенью 2021 года после того, как его аккаунт в соцсети Twitter (актуальное название — X) был заблокирован, дав повод обвинить руководство компании-оператора в цензуре. В среду приступил к работе помощник Truth Search AI на основе модели искусственного интеллекта, созданной в сотрудничестве с компанией Perplexity.
По данным газеты, чатбот противоречит основным постулатам Трампа. Он считает введённые президентом пошлины на импорт иностранных товаров в США видом налогообложения американцев, не соглашается с мнением о «краже» выборов 2020 года, когда республиканец проиграл демократу Джо Байдену. Также помощник приравнивает к бунту штурм Капитолия 6 января 2020 года, когда сторонники Трампа пытались помешать Конгрессу подтвердить победу Байдена на выборах. На вопрос о том, кто лучший президент США, чатбот назвал Обаму, сославшись на данные соцопроса, но признал, что некоторые консервативные аналитики считают лучшим Трампа.
Как пишет газета, Трамп и его сторонники боролись с популярными соцсетями и СМИ, обвиняя их в подавлении инакомыслия, и продвигали Truth Social как альтернативную площадку, но пример Truth Search AI показывает, что «искусственный интеллект не всегда отвечает на запросы так, как хотят или ожидают владельцы». Журналисты издания утверждают, что чатбот использует в том числе материалы таких консервативных СМИ, как телеканалы Fox News, Newsmax и газета WP. Однако в отличие от аналогов помощник пока не выдаёт списка источников. Представитель Perplexity Джесси Дуайер подтвердил, что у чатбота ограниченный выбор ресурсов для поиска информации, в компании не знают, какие конкретно сайты он использует.
В Белом доме газете не удалось получить комментарий. Представитель Trump Media Шэннон Девин назвала публикацию «очевидно бредовой». «Репортёры The Washington Post изобличают себя сами в качестве предвзятых писак, которые, возможно, вскоре столкнутся с ростом оттока читателей у лакейских левых СМИ», — сказала Девин.


