Чистка, саботаж, чрезмерная лояльность: почему Трамп уволил из СНБ экспертов по Украине ? СИТУАЦИЯ

В Совете национальной безопасности США отстранили от работы десятки сотрудников, отвечавших за политику по Украине, Ирану и КНДР.

Как передает Vesti.az со ссылкой на Washington Post, новое руководство Совета национальной безопасности (СНБ) под руководством главы аппарата советника президента по нацбезопасности Брайана Маккормака провело совещание 22 января, на котором чиновникам сообщили, что они должны немедленно покинуть свои рабочие места и оставаться «на связи». Вернуться на работу они смогут только по запросу начальства, назначенного президентом Дональдом Трампом.

Решение было реализовано настолько быстро, что у некоторых сотрудников деактивировались пропуска, из-за чего их пришлось выпускать из комплекса Белого дома вручную. Учитывая секретный характер работы Совета, отстраненные сотрудники не могут работать удаленно, что, по словам источников, может привести к кадровому дефициту и осложнить работу команды Трампа над ключевыми вопросами национальной безопасности.

Официальный представитель СНБ Брайан Хьюз заявил, что советник президента Майкл Уолтц инициировал «полную проверку» десятков сотрудников Белого дома. Целью проверки является подтверждение их приверженности политике администрации Трампа, известной как «Америка прежде всего».

Решение об отстранении было принято и реализовано настолько быстро, что у некоторых сотрудников деактивировались пропуска, из-за чего им пришлось покидать комплекс Белого дома в сопровождении сотрудников Секретной службы. Учитывая секретный характер работы СНБ, отстраненные сотрудники не могут выполнять свои обязанности удаленно, что может привести к кадровому дефициту и осложнить работу над ключевыми вопросами национальной безопасности.

Эти меры рассматриваются как часть усилий новой администрации по обеспечению соответствия персонала СНБ политике президента Трампа и предотвращению возможного саботажа его решений, что, по мнению некоторых аналитиков, происходило в ходе предыдущего президентского срока.

Недавнее отстранение десятков сотрудников Совета национальной безопасности (СНБ) США вызвало бурное обсуждение в политических кругах Вашингтона. Под руководством советника президента по национальной безопасности Майкла Уолтца и главы его аппарата Брайана Маккормака были приняты беспрецедентные меры: чиновников, отвечавших за политику в отношении Украины, Ирана и КНДР, срочно вывели из Белого дома, оставив без доступа к своим обязанностям.

Однако столь резкая инициатива несет очевидные риски.

Во-первых, отправка квалифицированных специалистов в «вынужденный отпуск» может подорвать способность СНБ оперативно реагировать на международные вызовы. Проблемы Украины, Ирана и КНДР являются одними из самых сложных внешнеполитических вопросов США, требующих глубокой экспертизы и непрерывной работы. Если временная кадровая недостача продлится, это может создать вакуум в принятии решений, что поставит под угрозу как национальную безопасность, так и глобальные позиции США.

Во-вторых, отстранение сотрудников СНБ выглядит как сигнал о все большей концентрации власти и лояльности в администрации Трампа. Если такие проверки будут происходить регулярно, это может создать атмосферу страха и подавления внутри государственной системы, лишая администрацию критически важного плюрализма мнений.

Третья проблема — имиджевый аспект. Сообщения о том, что пропуска отстраненных сотрудников деактивировались настолько быстро, что они не могли покинуть Белый дом без помощи Секретной службы, усиливают ощущение хаоса и напряженности. Это, в свою очередь, подрывает доверие к администрации как внутри страны, так и за ее пределами.

Конечно, Белый дом утверждает, что действия обусловлены необходимостью обеспечить единство в реализации политики, особенно на фоне нарастающего давления извне. Но такой подход имеет свою цену. Внешнеполитические вызовы, с которыми сталкиваются США, требуют командной работы лучших специалистов, а не «кабинета единомышленников».

На фоне этих событий возникает вопрос: не обернется ли стремление к полной лояльности внутри Совета национальной безопасности ослаблением самих основ национальной безопасности?

В долгосрочной перспективе это может оказаться более ценным для США, чем однородная, но политически корректная команда.

А.А