Цветущий сад уходит вправо Размышления Теймура Атаева

1 мая в части муниципалитетов Британии прошли выборы. Авторитетные информационные агентства опубликовали редакционные материалы с броскими заголовками вроде: «Правопопулистская Reform UK («Реформировать Соединенное Королевство») громит главные партии на местных выборах в Британии».

Исход голосования эксперты называют серьезной угрозой двухпартийной системе, поскольку Reform UK (лидер партии – Найджел Фарадж) удалось победить в округах, жители которых традиционно голосовали за консерваторов или лейбористов. Если у Reform UK приблизительно 30% голосов, то у лейбористов – примерно 20%, а у консерваторов и того меньше — 15%.

Неожиданно для большинства, Reform UK также получила место в парламенте на дополнительных выборах, доведя общее число своих представителей в Палате общин до пяти. Кроме того, представитель этой партии, созданной всего шесть лет назад на базе Партии Брексита, стал мэром крупного муниципалитета — Большого Линкольншира. Совет графства также оказался под контролем Reform UK.

Правая тенденция продолжает набирать обороты по всей Европе. Успех британских правых ошеломил аналитиков тем, что, по предварительным итогам муниципальных выборов, Reform UK получила больше мандатов, чем все остальные партии вместе взятые. При этом значительная часть европейских СМИ продолжает называть эту и аналогичные партии «правопопулистскими» или просто «популистами».

Но как популисты в прямом смысле этого слова могут столь успешно преодолевать барьеры на выборах в европейских странах одну за другой, да ещё на фоне ужесточения политического климата? Разве в таком случае они действительно воспринимаются как популисты? Возможно, всё как раз наоборот — массы видят в правых «чересчур» реалистов?

Этот реализм особенно проявляется в антимиграционной риторике. Экс-депутат национального парламента от Консервативной партии Андреа Дженкинс, одержавшая победу в борьбе за пост мэра Линкольншира уже от имени Reform UK, подчеркнула, что приложит все усилия к завершению эпохи «смягчённой Великобритании», в частности, предлагая размещать мигрантов «не в отелях, а в палатках».

Как бы то ни было, главным итогом произошедшего является не столько удар по позициям, как отмечают обозреватели, «многовековой двухпартийной политической системы» Великобритании, сколько усиление правых сил по всей Европе.

Однако лидеры стран, столкнувшихся с этим историческим прецедентом, выбирают методы, напоминающие советские, в борьбе с «инакомыслящими». Особенно ярко это проявляется в Германии. Согласно результатам опроса, проведенного по заказу RTL Deutschland Институтом общественного мнения Forsa и опубликованного 22 апреля 2025 года, правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) достигла рекордной популярности в массах — 26%, обогнав блок ХДС/ХСС. Да, пусть всего на 1%, но эти показатели названы историческими. СДПГ откатилась на третье место с 15%. Как резюмировало агентство dpa, если бы выборы в бундестаг проходили в ближайшие недели, блок ХДС/ХСС и СДПГ, даже совместно, не смогли бы получить большинства. И хотя кто-то может счесть такие цифры «заказными», в начале апреля практически идентичные результаты были представлены Институтом Ipsos — тем самым подтвердив тренд, который власти предпочли бы не замечать. Единственное отличие — в опросе Ipsos АдГ лидировала с 25%, опережая ХДС/ХСС на 1%. И как отреагировали на это власти Германии? Правильно — они пошли по пути, знакомому по практике Советского Союза.

2 мая Федеральное ведомство по защите конституции Германии объявило АдГ экстремистской организацией, «угрожающей демократии в стране». Сопредседатели АдГ Алис Вайдель и Тино Хрупалла ожидаемо назвали решение политически мотивированным и нанесшим «серьёзный удар по демократии в Германии». Руководство АдГ заявило о намерении оспорить решение в суде, указав на попытки «криминализации и дискриминации» партии незадолго до смены правительства.

Важно то, что признание АдГ экстремистской организацией даёт право спецслужбам Германии собирать конфиденциальную информацию о партии, включая прослушивание разговоров и контроль переписок.

Объявление целой парламентской партии экстремистской — первый подобный случай в истории современной Германии. Ведущие европейские страны продолжают наступать на те же «советские грабли», включая ранее ими же осуждённые методы цензуры и политических репрессий.

Эксперты уже задаются вопросом: если власти Германии считают деятельность АдГ «угрозой демократии», то выходит, что более 20% граждан страны, проголосовавших за эту партию, тоже угрожают демократии? Значит ли это, что пятая часть немецкого общества — экстремисты?

Так или иначе, Берлин должен сам разбираться, кто в Германии «экстремист», а кто «демократ». Мы лишь зафиксировали текущие тенденции советского типа на политической арене Германии. При этом аналитики открыто заявляют: объявление АдГ экстремистской организацией может быть первым шагом к полному запрету её деятельности.

Таков сегодня облик «цветущего сада», который на словах ратует за права человека и свободу взглядов.