Дедлайн или капитуляция: почему мир по Украине снова откладывается? АНАЛИТИКА

Даже политические эксперты, внимательно следящие за переговорным процессом по урегулированию российско-украинского военного конфликта, уже сбились со счета относительно установленных президентом США Дональдом Трампом дедлайнов по заключению мирной сделки.

Очередной дедлайн после визита 2 декабря посланников американского президента Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву к Путину назначен на Рождество и передан Владимиру Зеленскому 6 декабря, сообщила газета Financial Times, ссылаясь на источники.

В ответ Владимир Зеленский заявил американским переговорщикам, что он должен проконсультироваться с европейскими партнерами, и срочно вылетел в Лондон для консультаций с руководителями Франции, Великобритании и Германии.

Как отмечает издание, мирный план США требует от Украины согласиться на территориальные уступки (Россия требует весь Донбасс) в обмен на неясные гарантии безопасности американской стороны.

Общаясь с журналистами на борту самолета, на котором Зеленский летел из Лондона в Брюссель на встречу с главой НАТО Марком Рютте, главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и председателем Европейского совета Антониу Коштой, украинский лидер подчеркнул, что Украина не имеет права отдавать свои территории ни по Конституции страны, ни по международному праву.

И такое заявление из уст Зеленского прозвучало впервые. Он отослал и Трампа, и Путина к международному законодательству, не предусматривающему ни силовое отторжение территории суверенного государства, ни принуждение к тому. А также — к Конгрессу демократической Америки, в котором сохраняется двухпартийный консенсус и большинство на стороне Украины. Согласно опросам, 60–70% американцев продолжают поддерживать украинскую сторону.

Какова может быть судьба очередного дедлайна в ситуации, когда президент РФ Владимир Путин не готов соглашаться ни на какие договоренности без территориальных уступок, Вашингтон настаивает на быстром решении, а Киев не может «подарить» Путину свои территории — в том числе те, которые еще даже не полностью оккупированы российскими войсками?

Особенно — без получения сильных, юридически оформленных гарантий безопасности, способных пройти ратификацию в Конгрессе США.

И, как пишет Financial Times со ссылкой на одного из западных чиновников, украинская сторона оказалась «зажата между требованиями по территориям, которые не может принять, и требованиями США, которые не может отвергнуть».

На этом фоне Трамп добавил еще один слой давления — требование проведения выборов в Украине.

В своих заявлениях и интервью он утверждает, что украинский народ должен получить возможность «голосовать», несмотря на действие военного положения. Для Вашингтона это стало рычагом: в логике администрации, легитимизация власти через выборы должна ускорить принятие мирного плана. Но Киев справедливо указывает, что выборы в стране, часть территории которой находится под обстрелами, а миллионы граждан — за границей, фактически невозможны без гарантий безопасности и без контроля хотя бы над основными административными процессами.

Кроме того, проведение выборов под тяжелейшим внешним давлением могло бы сыграть против самой идеи украинской субъектности, сводя на нет то, что Киев пытается отстоять в переговорах: право самостоятельно определять свою траекторию и условия мира.

Европейские лидеры, с которыми Владимир Зеленский ведет экстренные консультации, видят серьезную угрозу в том, что поспешные, навязанные извне выборы могут легитимизировать капитуляционный сценарий и окончательно подорвать доверие внутри украинского общества. Именно поэтому и формируется европейская линия — аккуратно, но жестко донести до Вашингтона, что путь к миру должен учитывать не только интересы США и России, но прежде всего интересы Украины как государства, на территории которого идет война.

Но даже несмотря на это, Зеленский, чтобы окончательно не разозлить Трампа, согласился на проведение выборов в течение 60–90 дней, но при условии, если США и европейские партнеры помогут обеспечить для этого безопасность. Что, с учетом отказа Путина прекратить боевые действия и ракетные обстрелы Украины, вряд ли реализуемо.

Таким образом, рождественский «дедлайн» Трампа рискует повторить судьбу всех предыдущих — раствориться в реальности, где сроки диктует не Вашингтон, а баланс сил на фронте, внутриполитическая ситуация в Украине и жесткая позиция Владимира Путина.

И пока Москва требует невозможного, Вашингтон — слишком быстрого, а Европа — более взвешенного подхода, Киев вынужден балансировать на грани, пытаясь не потерять ни территорию, ни международную поддержку, ни собственную политическую устойчивость.

И - в качестве прогноза.

Если США не смогут предложить Киеву юридически выверенные и политически реальные гарантии безопасности — такие, которые примет и Сенат, и украинское общество — то очередной дедлайн станет лишь еще одной точкой давления, но не финалом переговоров. Украина будет продолжать опираться на европейское крыло, которое нацелено на минимизацию территориальных потерь, а в Вашингтоне усилится борьба между Белым домом и Конгрессом за формулу будущего соглашения.

Путин же, видя расхождения между США и Европой, будет использовать паузу для усиления своих стартовых требований.

И единственное, что можно утверждать с уверенностью — до реального мирного документа еще далеко, а политические механизмы давления еще не достигли своего пика.